مایکل کریک از زمان بازگشت به اولدترافورد به روند شکستناپذیری خود ادامه داد. اما نگاهی دقیقتر به تساوی ۱-۱ مقابل وستهام یونایتد نشان میدهد که شبی برای جشن گرفتن نبود. شبی بود که به وضوح محدودیتهای ساختار تیمی فعلی او را آشکار کرد.
گل تساوی بنجامین سسکو در دقیقه ۹۶، به وضوح «وقت فرگی» بود. این گل به منچستریونایتد کمک کرد تا با یک امتیاز ورزشگاه لندن را ترک کند و حس مثبتی را حفظ کند. اما این حس نمیتوانست این واقعیت را پنهان کند که در بیشتر بازی، منچستریونایتد از یک سد دفاعی عمیق ناامید شده بود.
کنترل توپ به معنای کنترل بازی نیست.
تیم MU نزدیک به 65 درصد مالکیت توپ را در اختیار داشت. این برای ایجاد حس تسلط کافی است. اما آمار سه شوت در چارچوب، داستان متفاوتی را روایت میکند. وستهام از بالای زمین پرس نمیکرد. آنها در عمق زمین مستقر میشدند، موقعیتهای خود را حفظ میکردند و منتظر فرصتهایی برای ضدحمله میماندند. در مقابل این رویکرد، MU فاقد تیزبینی بود.
نیمه اول با سرعت کمی دنبال شد. MU مالکیت توپ زیادی داشت اما هیچ موقعیت گلزنی ایجاد نکرد. شوت لوک شاو از روی خط برگشت داده شد و گل کاسمیرو مردود اعلام شد. جدا از آن لحظات، بازی نسبتاً کند پیش رفت.
گلی که با ضربه توماس سوچک در نیمه دوم دریافت شد، یک نشانه هشدار دهنده بود. وستهام به فرصتهای زیادی برای گلزنی نیاز نداشت. آنها از لحظات انتقالی نهایت استفاده را بردند. منچستریونایتد بار دیگر بازی را در دست گرفته بود.
این چیز جدیدی نیست. حتی قبل از کریک، منچستریونایتد مقابل تیمهایی که با تعداد زیادی مدافع بازی میکردند، مشکل داشت. این مشکل مربوط به ساختار نفرات آنهاست.
![]() |
حتی قبل از کریک، یونایتد مقابل تیمهایی که با تعداد زیادی مدافع بازی میکردند، مشکل داشت. |
وقتی سیستم قبلی به وینگرهای سنتی اولویت نمیداد، نامهایی مثل مارکوس رشفورد، الخاندرو گارناچو و آنتونی تیم را ترک کردند. در مسابقاتی مثل این، MU در کنارهها فاقد سرعت لازم برای باز کردن خط دفاعی حریف بود.
کریک گزینههای زیادی برای استفاده از نیمکت ندارد. او مجبور است با تغییر مهاجم مرکزی و افزایش تعداد بازیکنان در محوطه جریمه، راهحلهایی پیدا کند.
ریسک کردن شجاعت است، اما کافی نیست.
برخلاف سلف خود، که به دلیل نداشتن جسارت در دنبال کردن گل مورد انتقاد قرار میگرفت، کریک حاضر به ریسک کردن بود. او سسکو را در حدود 20 دقیقه مانده به پایان بازی به زمین آورد. وقتی فشار کافی نبود، او دیوگو دالوت را جایگزین جاشوا زیرکزی کرد. این یک پیام واضح بود: منچستریونایتد تا آخرین لحظه فوتبال تهاجمی بازی خواهد کرد.
آن حرکت خطرناک میتوانست نتیجهی معکوس بدهد. وستهام در اواخر بازی نزدیک بود روی ضدحملات به گل دوم برسد. دو دخالت تعیینکننده از لنی یورو، منچستریونایتد را در کورس نگه داشت. بدون آن لحظات، داستان میتوانست متفاوت باشد.
بالاخره سسکو حرف زد. گل سوم منچستریونایتد پس از ورود کریک به زمین در دقیقه ۸۷، روحیه تسلیمناپذیری آنها را نشان داد. این نشانه مثبتی است. اما این سوال را هم مطرح میکند: چرا منچستریونایتد فقط در لحظات پایانی بازی واقعاً خطرناک است؟
![]() |
کریک پس از بازی اعتراف کرد که عملکردش پایینتر از حد انتظار بوده است. |
کریک بعد از مسابقه اعتراف کرد که عملکرد تیم در حد انتظار نبود. او از روحیه بازیکنان راضی بود اما درک میکرد که تیم میتوانست بهتر عمل کند. یک امتیاز خارج از خانه بد نیست، به خصوص در ورزشگاه لندن، جایی که یونایتد از سال ۲۰۲۱ پیروز نشده است. اما این عملکرد تیمی نبود که برای یک فصل طولانی تلاش میکند.
پیش از آنها اورتون و کریستال پالاس قرار دارند، حریفانی که آمادهاند تا به طور مشابه از دفاع فشرده استفاده کنند. کریک ۱۲ روز فرصت خواهد داشت تا تنظیمات لازم را انجام دهد. او باید راه حلی برای مشکل شکستن دفاعهای پایین زمین پیدا کند. مالکیت توپ به تنهایی کافی نیست. یونایتد به سرعت، دقت و عنصر غافلگیری بیشتری نیاز دارد.
وستهام منچستر یونایتد را شکست نداد. اما آنها نشان دادند که کریک اگر میخواهد پیشرفت کند، چه چیزی را باید بهبود بخشد. یک گل دیرهنگام، جو مثبت را زنده نگه داشت. با این حال، برای تبدیل روند شکستناپذیری خود به یک پایه محکم، منچستر یونایتد باید ثابت کند که میتواند هم بازی و هم نتیجه را کنترل کند و فقط به گلهای دقیقه آخری تکیه نکند.
منبع: https://znews.vn/ban-go-phut-96-khong-che-duoc-van-de-cua-mu-post1627137.html








نظر (0)