پالانتیر یک شرکت فناوری آمریکایی است که توسط میلیاردر پیتر تیل تأسیس شده است و به خاطر پلتفرمهای یکپارچهسازی و تحلیل دادههای بزرگ خود که به دولتها ، ارتشها و سازمانهای امنیتی در بسیاری از کشورهای غربی خدمترسانی میکند، شناخته میشود. به عبارت ساده، پالانتیر به جمعآوری دادهها از منابع مختلف و سازماندهی آنها در قالب یک تصویر منسجم که قابل خواندن، مقایسه و تجزیه و تحلیل باشد، کمک میکند. برای سازمانهای اطلاعاتی، این چیزی بیش از یک نرمافزار است؛ این بخشی از زیرساخت عملیاتی آنهاست.
اداره کل امنیت داخلی فرانسه (DGSI) در سال ۲۰۱۶، در بحبوحه تهدید تروریستی جدی در فرانسه پس از حملات پاریس در سال ۲۰۱۵، استفاده از ابزارهای پالانتیر را آغاز کرد. در آن زمان، نیاز مبرمی به پردازش حجم زیادی از دادهها، اتصال بخشهای مختلف اطلاعات و کاهش زمان لازم برای شناسایی تهدیدها وجود داشت. پالانتیر دقیقاً برای پر کردن این خلأ توانایی انتخاب شد.

صبح روز ۱۶ ژوئن، سباستین لکورنو، نخست وزیر فرانسه، در ویدئویی اعلام کرد که DGSI (وزارت امنیت دیجیتال) به پلتفرمی که توسط ChapsVision، یک شرکت فناوری فرانسوی که در سال ۲۰۱۹ تأسیس شد، توسعه داده شده است، روی خواهد آورد تا به تدریج جایگزین Palantir شود. او تأکید کرد که فرانسه نمیتواند اشکال جدید وابستگی استراتژیک در حوزه دیجیتال را بپذیرد، به خصوص که ابزارهای داده و هوش مصنوعی (AI) به طور فزایندهای مستقیماً با امنیت ملی مرتبط هستند. به گفته وی، پاریس باید به جای وابستگی به حسن نیت شرکایی که میتوانند «شیر دسترسی» به فناوری را ببندند، استقلال واقعی ایجاد کند.
در همان روز، فرانسه اعلام کرد که قصد دارد ۶۵۵ میلیون یورو دیگر در هوش مصنوعی سرمایهگذاری کند، ضمن اینکه یک دستیار هوش مصنوعی مشترک را نیز در سازمانهای دولتی مستقر خواهد کرد. در مجموع، این دو اطلاعات پیام بسیار روشنی ارسال میکنند: پاریس میخواهد حاکمیت دیجیتال را از یک شعار سیاسی به یک قابلیت واقعی دولت تبدیل کند.
اظهارات نخست وزیر سباستین لکورنو بیاساس نیست. تنها چند روز قبل، شرکت آنتروپیک، یکی از بزرگترین شرکتهای هوش مصنوعی آمریکایی، پس از آنکه واشنگتن به دلایل امنیت ملی خواستار محدودیت دسترسی شهروندان خارجی شد، برخی از پیشرفتهترین مدلهای خود را غیرفعال کرد. برای اروپا، این دیگر یک نگرانی انتزاعی نیست. یک ابزار حیاتی میتواند با تصمیمی از آن سوی اقیانوس اطلس خاموش شود. بنابراین، اصطلاح «سوئیچ دیجیتال» دیگر اغراقآمیز نیست.
اما اینجاست که شکاف بین ادعا و واقعیت شروع به پدیدار شدن میکند.

اعلامیه نخست وزیر فرانسه قابل توجه است زیرا DGSI قرارداد خود با پالانتیر را به مدت سه سال دیگر، تا پایان سال 2025 تمدید کرده بود. به عبارت دیگر، تقریباً شش ماه قبل از اینکه پاریس تغییر خود به ChapsVision را اعلام کند، آژانس اطلاعات داخلی فرانسه تصمیم گرفته بود که به استفاده از پلتفرم آمریکایی ادامه دهد. بلافاصله پس از اعلامیه نخست وزیر، پالانتیر تأیید کرد که قرارداد بلندمدت آن با DGSI همچنان به قوت خود باقی است. دفتر نخست وزیر متعاقباً توضیح داد که ابزارهای پالانتیر تا زمان ادغام کامل ChapsVision همچنان مورد استفاده قرار خواهند گرفت تا از هرگونه شکاف در ظرفیت عملیاتی جلوگیری شود.
این جزئیات بسیار مهم است. این نشان میدهد که حاکمیت دیجیتال را نمیتوان صرفاً با یک بیانیه قوی، هر چقدر هم که از نظر سیاسی درست به نظر برسد، بازپس گرفت. سیستمی که به سازمانهای امنیتی خدمت میکند مانند یک برنامه تلفن نیست که بتوان آن را به دلخواه حذف کرد. دادهها باید منتقل شوند. فرآیندها باید دوباره طراحی شوند. پرسنل باید آموزش ببینند. لایههای امنیتی، مجوزدهی، حسابرسی و عملیاتی باید در شرایط دنیای واقعی آزمایش شوند. و مهمتر از همه، قرارداد قدیمی، قرارداد قدیمی باقی میماند.
این تلهای است که داستان فرانسه-پالانتیر آن را آشکار میکند. یک طرف ادعا میکند که راهی برای فرار از وابستگی انتخاب کرده است. طرف دیگر میگوید قرارداد تمام نشده است. و ماشینآلات عملیاتی نمیتوانند منتظر بمانند تا سیاست به فناوری برسد. پاریس میخواهد از وابستگی خود به فناوری آمریکایی رهایی یابد، اما سیستمی که به یکی از حساسترین سازمانهای کشور خدمت میکند، باید تا زمانی که یک جایگزین ایمن در دسترس باشد، همچنان بر روی پلتفرم پالانتیر فعالیت کند.
با این حال، نمیتوان این را صرفاً یک لفاظی دانست. ChapsVision نامی نیست که به طور تصادفی مطرح شده باشد. این شرکت پیش از این در مناقصههای مربوط به نیازهای پردازش دادههای دولت فرانسه شرکت کرده و به عنوان یک گزینه اروپایی در زمینه تجزیه و تحلیل دادههای حساس در نظر گرفته میشود. در آلمان، گفته میشود که آژانس حفاظت از قانون اساسی فدرال نیز فناوری ChapsVision را انتخاب کرده است که نشان دهنده یک روند منطقهای در حال ظهور است: دولتهای اروپایی میخواهند به تدریج وابستگی خود را به پلتفرمهای آمریکایی در حوزههایی که مستقیماً با امنیت، اطلاعات و دادههای شهروندان مرتبط هستند، کاهش دهند.

اما روندها و قابلیتهای اجرایی دو چیز متفاوت هستند. اروپا ممکن است با لحنی قاطعانهتر از حاکمیت دیجیتال صحبت کند. مشکل این است که سالهاست، آنها به پلتفرمهای خارج از این قاره اجازه دادهاند تا عمیقاً در زیرساختهای داده خود، از مراقبتهای بهداشتی و مدیریت عمومی گرفته تا اطلاعات و دفاع، ریشه بدوانند. هنگامی که این وابستگی به یک معماری عملیاتی تبدیل شود، خروج دیگر یک تصمیم صرفاً سیاسی نیست. این یک فرآیند پیچیده است که شامل مسائل فنی، حقوقی و سازمانی میشود.
بنابراین، نکته بعدی که باید به آن توجه کرد، سخنرانی بعدی یک مقام فرانسوی نیست. آنچه مهم است لحظهای است که DGSI سیستم پالانتیر را خاموش میکند، دادهها را منتقل میکند، پرسنل را آموزش میدهد و به عملکرد پایدار در ChapsVision دست مییابد. تنها در آن زمان است که حاکمیت دیجیتال از مرحله اعلام رسمی خارج شده و وارد اتاق کنترل میشود، جایی که هر شعاری باید تحت آزمایش زیرساختی در دنیای واقعی قرار گیرد.
تا آن زمان، «تله حاکمیت دیجیتال» که اروپا سعی در گشودن آن دارد، همان تلهای است که سالهاست برای خود پهن کردهاند: خواستن استقلال سریعتر از آنچه قراردادها، دادهها و سیستمهای واقعی اجازه میدهند.
منبع: https://cand.vn/chau-au-va-chiec-bay-chu-quyen-so-post814177.html







