
هر حرفهای لباس فرمی دارد که شناسایی آن را برای دیگران آسان میکند. با این حال، روزنامهنگاری یک استثنای جالب است، هرچند ذکر آن کمی شرمآور است: اگر کسی را دیدید که کفشهای رسمی نرم و گلآلود، پیراهنی کمی چروک، کوله پشتی رنگ و رو رفته، موهای چرب، چشمانی که به هر سو میچرخند و در مورد هر چیزی که با آن مواجه میشود سوال میپرسد، قطعاً یک روزنامهنگار است.
این یک شوخی است (اما حقیقت دارد)، موضوعی که ما اینجا سعی داریم در مورد آن بحث کنیم این است: «جامه زیبای» واقعی یک روزنامهنگار چیست؟ «جامه زیبایی» که هر روزنامهنگاری باید برای خود بسازد چیست؟ چگونه میتوان زندگی کرد، کار کرد، تعامل داشت، رفتار کرد و تصمیم گرفت بدون اینکه بیکلاس یا مبتذل شود، بلکه فرهیخته شود؟
در واقعیت، در تصور عمومی، روزنامهنگاران اغلب با تصویری از ظرافت، مرتب بودن و تیزبینی همراه هستند. با این حال، در زندگی واقعی، میتوان به راحتی آنها را در حالتی کاملاً متفاوت دید: یک پیراهن چروکیده پس از ساعتها سفر، کفشهای پوشیده از گرد و غبار جاده، موهای ژولیده پس از یک روز کاری در محل، یا یک وعده غذایی عجولانه در حاشیه یک ماموریت گزارشگری.
روزنامهنگاری حرفهای برای اوقات فراغت نیست. این شغل شامل سفرهای غیرمنتظره، شبهای بیخوابی برای دنبال کردن اخبار، تماسهای تلفنی نیمهشب و بودن در مکانهایی است که بسیاری از مردم سعی در ترک آنها دارند.
روزنامهنگاران تحقیقی باید با پشتکار سرنخهایی را دنبال کنند که دیگران عمداً پنهان میکنند. خبرنگاران اجتماعی ممکن است باران را در مناطق سیلزده تحمل کنند، تمام شب را در بیمارستانها بیدار بمانند، یا ساعتها بیصدا در کنار فردی که دچار ضایعه بزرگی شده است بنشینند. اگر روزنامهنگاری را از این دیدگاهها ببینید، دشوار است که آن را با کلمه "جذاب" مرتبط کنید.
اما دقیقاً در همین نقطه است که یک سوال تأملبرانگیز مطرح میشود: چرا بسیاری از روزنامهنگاران برجسته، در حافظه عمومی، همیشه با رفتاری خاص و ظرافتی منحصر به فرد ظاهر میشوند، با وجود اینکه حرفهشان با سختیهای بیشماری گره خورده است؟ آیا ممکن است ما در مورد معنای واقعی ظرافت دچار سوءتفاهم باشیم؟
در روزنامهنگاری، اعتبار با یک چارچوب مرجع کاملاً متفاوت سنجیده میشود. این به معنای توانایی حفظ آرامش در میان آشفتگی است. این به معنای دقت زبان هنگام پرداختن به موضوعات بالقوه تحریکآمیز است. این به معنای احترامی است که به سوژهها نشان داده میشود، چه مشهور باشند و چه بیاهمیت. و بالاتر از همه، این به معنای ظرفیت وفادار ماندن به حقیقت در جهانی است که گاهی اوقات حقیقت آسانترین انتخاب نیست.
شاید هیچکس بهتر از والتر کرونکیت، که زمانی «قابل اعتمادترین مرد آمریکا» نامیده میشد، این را نشان ندهد. نکته قابل توجه این است که کرونکیت هرگز تصویر خود را بر اساس خودنمایی نساخت. او به خاطر اظهارات تکاندهنده یا نمایشهای عمومی پر زرق و برق شناخته نمیشد. چیزی که اعتماد میلیونها آمریکایی را به او جلب کرد، خونسردی تقریباً مطلق و احترام او به حقیقت بود.
وقتی در سال ۱۹۶۳ درباره ترور رئیس جمهور جان اف کندی گزارش میداد، کرونکیت به چهرهای تبدیل شد که تمام ایالات متحده در آن دوران پرآشوب به او روی میآوردند. تصویر او که با ظرافت عینکش را برمیداشت، به ساعتش نگاه میکرد و سپس با صدایی که به دقت نفسش را کنترل میکرد، این خبر غمانگیز را اعلام میکرد، همچنان یکی از لحظات کلاسیک در تاریخ روزنامهنگاری جهان است. در آن لحظه، کسی گوینده اخبار را در حال خواندن خبر نمیدید. کسی رفتار روزنامهنگاری را میدید که مسئولیت خود را در قبال میلیونها نفر درک میکرد.
با نگاه به آنها، «جامه زیبا» را که در سبک کار و نتایج کاری آنها شکل گرفته است، می بینیم.
امروزه، با هوش مصنوعی که قادر به نوشتن اخبار، ترکیب دادهها و تولید محتوا با سرعتی بیسابقه است، داستان تجمل سابق روزنامهنگاری حتی تأملبرانگیزتر میشود. آنچه روزنامهنگاری حرفهای را ارزشمند نگه میدارد، دیگر سرعت انتقال اطلاعات نیست.
ماشینها ممکن است سریعتر از انسانها باشند. الگوریتمها ممکن است دادهها را بهتر از انسانها پردازش کنند. اما فناوری هنوز نمیتواند جایگزین قضاوت اخلاقی، دلسوزی و مسئولیت اجتماعی یک روزنامهنگار واقعی شود. در جهانی که مملو از اطلاعات است، آنچه مردم بیش از همه به آن نیاز دارند، شاید اطلاعات بیشتر نباشد، بلکه افراد قابل اعتمادی باشند که بتوانند به آنها در تشخیص حقیقت کمک کنند.
به مناسبت روز مطبوعات انقلابی ویتنام، ۲۱ ژوئن، شاید اکنون زمانی باشد که افراد شاغل در این حرفه، در مورد «جامه» واقعی که هر روز میپوشند، تأمل کنند. زمان ممکن است رنگ لباسهای واقعی را محو کند. فناوری ممکن است نحوه روزنامهنگاری مردم را تغییر دهد. اما آن جامه، اگر با دقت حفظ شود، به همان چیزی تبدیل خواهد شد که ظرافت واقعی یک روزنامهنگار را ایجاد میکند.
و شاید، این زیباترین یونیفرم تشریفاتی بود که حرفه روزنامهنگاری تا به حال به خود دیده بود.
منبع: https://baodanang.vn/chiec-ao-that-su-cua-nha-bao-3341215.html






