برای اینکه واقعاً مطابق با استانداردهای روزنامه‌نگاری با کیفیت بالا عمل کنیم.

«بال و پر دادن» به آثار روزنامه‌نگاری باکیفیت.

در عصر کنونی انفجار اطلاعات و روزنامه‌نگاری مدرن و چندرسانه‌ای، هر سازمان رسانه‌ای باید دائماً در حال نوآوری و بهبود کیفیت برنامه‌ها، محتوا و ارائه خود باشد. خلق تعداد فزاینده‌ای از آثار روزنامه‌نگاری با کیفیت بالا یکی از این تلاش‌هاست. برای درک بهتر تلاش‌های خلاقانه شاخه‌ها و بخش‌های محلی در بهبود کیفیت آثارشان، روزنامه روزنامه‌نگاران و افکار عمومی مصاحبه‌هایی را با چندین تن از رهبران انجمن‌های روزنامه‌نگاری محلی در این مورد انجام داد.

با ورود به مرحله‌ای جدید، بهبود کیفیت هر کار روزنامه‌نگاری نه تنها مسئله‌ای مربوط به خود پروژه است، بلکه تلاشی برای ایجاد منبعی فراوان برای جوایز روزنامه‌نگاری وزارتخانه‌ای و ملی نیز می‌باشد. این امر به افزایش اثربخشی و اعتبار روزنامه‌نگاری در زندگی اجتماعی کمک خواهد کرد. بنابراین، اطمینان از اینکه روزنامه‌نگاری واقعاً به کیفیت بالا دست می‌یابد، دغدغه همه افراد درگیر است.

یک اثر هنری باکیفیت چه ویژگی‌هایی دارد؟

این یکی از موضوعاتی است که به طور گسترده در سمینارها، کنفرانس‌ها و دوره‌های آموزشی حرفه‌ای مورد بحث قرار گرفته است و همچنین در دوران اخیر مورد توجه سازمان‌های رسانه‌ای و انجمن‌های روزنامه‌نگاران در تمام سطوح بوده است. تمرکز بر این موضوع، جهت‌گیری به سمت بهبود واقعی کیفیت و ارزش مقالات است، نه صرفاً انتخاب تصادفی، بی‌هدف یا بدون تمایز مقالات.

می‌توان گفت که در دوران اخیر، کار حمایت از خلق آثار روزنامه‌نگاری باکیفیت، آثار آموزنده‌ی بسیاری را تولید کرده است که به وضوح تمام جنبه‌های زندگی اجتماعی را منعکس می‌کنند. آثار روزنامه‌نگاری حمایت‌شده، نمونه، با دقت ساخته شده، آموزنده، برجسته‌کننده‌ی مسائل مورد توجه عموم، ارائه‌دهنده‌ی انتقاد سازنده و کمک‌کننده به اجرای موفقیت‌آمیز سیاست‌های حزب و دولت هستند... با این حال، با نگاهی مستقیم به واقعیت کیفیت آثار و فرآیند انتخاب در سطح محلی، هنوز چالش‌های زیادی وجود دارد.

پروژه حمایت از روزنامه‌نگاری با کیفیت بالا، به ایجاد انگیزه و تشویق اعضا و روزنامه‌نگاران در کارشان کمک می‌کند.

آقای تران تای سون، مدیر پورتال اطلاعات الکترونیکی انجمن روزنامه‌نگاران ویتنام ، اظهار داشت که بسیاری از انجمن‌های روزنامه‌نگاری در حال حاضر تمایل دارند آثار را با استفاده از یک روش میانگین و بدون تبعیض ارزیابی کنند. آقای سون با تحلیل خاص این موضوع توضیح داد که در واقع، آثار روزنامه‌نگاری منتخب سطح ارزیابی یکسانی دریافت می‌کنند (همه نمرات A یا B می‌گیرند). مزیت این روش ارزیابی، تأثیر انگیزشی آن بر اعضا - روزنامه‌نگاران - است. به این ترتیب، انجمن‌های روزنامه‌نگاری استانی می‌توانند بودجه خود را متعادل کرده و از نویسندگان و آثار بیشتری حمایت کنند.

علاوه بر این، بودجه اختصاص داده شده به نویسندگان محدود است. اگر نویسندگان به سطوح A، B و C طبقه‌بندی شوند، حمایت از سطح C اغلب ناکافی است و انگیزه‌ای برای نویسندگان ایجاد نمی‌کند. با این حال، این روش ارزیابی، خلاقیت اعضا را تشویق نمی‌کند یا نویسندگان را به صرف تلاش قابل توجه در آثارشان تشویق نمی‌کند. رسانه‌ها همچنین انگیزه‌ای برای انتخاب اولیه آثار برای ارسال به انجمن روزنامه‌نگاران استانی ندارند و در نتیجه آثار روزنامه‌نگاری با کیفیت پایین‌تری انتخاب می‌شوند.

از دیدگاه محلی، در مورد کیفیت آثار روزنامه‌نگاری، آقای تران کائو تان - نایب رئیس دائمی انجمن روزنامه‌نگاران استان کوانگ نگای - اظهار داشت که تولید آثار روزنامه‌نگاری با کیفیت بالا آسان نیست. الزام کیفیت بالا نه تنها مستلزم آثاری است که به طور دقیق و عینی واقعیت را منعکس کنند و متقاعدکننده باشند، بلکه مستلزم «نوآوری» در محتوا، خلاقیت در فرم، انتقال دقیق افکار و احساسات مردم معاصر و داشتن تأثیر اجتماعی مثبت نیز هستند.

آقای تران کووک آن، نایب رئیس دائمی انجمن روزنامه‌نگاران استان گیا لای، با بیان این دیدگاه، اظهار داشت که عصر دیجیتال مزایای بسیاری برای روزنامه‌نگاران به ارمغان آورده است، مانند ارائه به موقع اطلاعات به خوانندگان. عصر دیجیتال محصولات روزنامه‌نگاری سریع، به موقع و زنده‌ای را ایجاد می‌کند، اما مستلزم آن است که محتوای این آثار دقیق و اجتماعی باشد.

«یک اثر روزنامه‌نگاری پویا که با افکار عمومی طنین‌انداز می‌شود و مورد استقبال گسترده خوانندگان و بینندگان قرار می‌گیرد، قبل از هر چیز باید بداند که چگونه موضوعات مطرح‌شده توسط موقعیت‌های واقعی زندگی را انتخاب و به آنها بپردازد، موضوعاتی که با دقت از فرآیند دقیق تحقیقات عملی و سرمایه‌گذاری فکری نویسنده، با تمام اشتیاق به حرفه، حس مسئولیت اجتماعی و وظیفه مدنی نویسنده انتخاب شده‌اند. برعکس، اگر مقاله‌ای فاقد مسئولیت باشد، جذاب نباشد و نتواند خوانندگان را جذب کند، نقش روزنامه‌نگاری را به عنوان پلی بین اراده حزب و آرمان‌های مردم کاهش می‌دهد یا حتی کاملاً از بین می‌برد.»

ایجاد یک «تقویت» برای بهبود کیفیت آثار هنری: چگونه؟

به گفته آقای نگوین دوک لوی - نایب رئیس دائمی انجمن روزنامه‌نگاران ویتنام، با تکیه بر موفقیت پروژه حمایتی برای دوره ۲۰۱۶-۲۰۲۰، در ۸ آوریل ۲۰۲۱، نخست وزیر تصمیم شماره ۵۵۸/QD-TTg را صادر کرد که «برنامه حمایت از فعالیت‌های خلاقانه آثار ادبی، هنری و روزنامه‌نگاری در سطح مرکزی و انجمن‌های ادبی و هنری محلی؛ حمایت از آثار روزنامه‌نگاری با کیفیت بالا در انجمن‌های روزنامه‌نگاری محلی برای دوره ۲۰۲۱-۲۰۲۵» را تأیید می‌کند . این برنامه همچنان با بودجه بیشتر، با تمرکز بر بهبود مهارت‌ها و تخصص حرفه‌ای اعضای انجمن روزنامه‌نگاران ویتنام، هدایت تبلیغات و بررسی حوزه‌های موضوعی مهم، به تقویت حمایت از روزنامه‌نگاری ادامه می‌دهد...

با ورود به مرحله‌ای جدید، برای اینکه آثار روزنامه‌نگاری باکیفیت، پاسخگوی نیازهای شرایط جدید باشند، به طور مؤثر در خدمت اهداف سیاسی باشند و نبض زندگی را به خوبی منعکس کنند، الزامات آژانس‌های مطبوعاتی و روزنامه‌نگاران این است که به نوآوری قوی و بهبود کیفیت کار خود ادامه دهند. هسته اصلی بهبود کیفیت آثار روزنامه‌نگاری، قبل از هر چیز، ارتقای مهارت‌ها و تخصص‌های حرفه‌ای اعضا - روزنامه‌نگاران - است. هر عضو - روزنامه‌نگار باید دائماً مهارت‌های خود را پرورش داده و بهبود بخشد و در باورهای سیاسی و ایدئولوژیک خود ثابت قدم بماند.

خبرنگاران در محل کار.

علاوه بر این، برخی معتقدند که دستیابی به «افزایش» کیفیت آثار روزنامه‌نگاری نیازمند یک روش انتخاب متنوع و یکپارچه است. بر این اساس، اجرای عملی نشان می‌دهد که انجمن روزنامه‌نگاران ویتنام علاوه بر عقد قرارداد با اعضا، باید دامنه فعالیت خود را گسترش دهد تا به انجمن‌های روزنامه‌نگاران محلی اجازه دهد علاوه بر سفارش آثار، آنها را خریداری کنند (یعنی ارزیابی، سنجش و حمایت از آثار با کیفیت بالا با تأثیر اجتماعی قابل توجه منتشر شده در رسانه‌ها). بسیاری از انجمن‌های محلی در گذشته آثار با کیفیت را خریداری کرده‌اند... و این رویکرد کاملاً مؤثر بوده است.

علاوه بر این، باید صادقانه بیان شود که در فرآیند انتخاب اولیه محلی، حمایت‌های بی‌اثر و بی‌قید و شرط در برخی سطوح انجمن باید حذف شود. آقای تران تای سون در این باره گفت: «انجمن روزنامه‌نگاران باید بین تشویق اعضا برای بهبود کیفیت آثارشان و ارائه تشویق عمومی تعادل برقرار کند. چند اثر واقعاً برجسته می‌توانند در سطح A مورد تقدیر قرار گیرند، در حالی که چند اثر که در فرآیند انتخاب در سطح پایه بیش از حد سهل‌انگارانه بودند، می‌توانند در سطح C مورد تقدیر قرار گیرند (یا حتی در صورت لزوم رد شوند) تا سطح حرفه‌ای و تلاش نویسندگان در سرمایه‌گذاری برای خلق آثارشان را به طور دقیق‌تری منعکس کنند و همچنین به بهبود کیفیت کار انتخاب اولیه شاخه‌ها کمک کنند.»

بدیهی است که ایجاد «پیشرفت» در کیفیت همچنان دغدغه سازمان‌های رسانه‌ای، به ویژه رسانه‌های محلی، در دوره آینده خواهد بود و باید همچنان باشد. ارزیابی مجدد کیفیت آثار روزنامه‌نگاری نیز فرصت خوبی برای روزنامه‌نگاران محلی است تا در مورد کار روزنامه‌نگاری خود تأمل کنند و از این طریق مهارت‌ها، توانایی‌ها و شایستگی حرفه‌ای خود را بهبود بخشند.

بائو مین

منبع: https://www.congluan.vn/de-thuc-su-xung-tam-bao-chi-chat-luong-cao-post252165.html