گوگل دوباره در دادگاه شکست خورد.

این حکم ضربه دیگری به این غول فناوری وارد می‌کند، که در حال حاضر با مشکلات قانونی متعددی در رابطه با مسائل ضد انحصار روبرو است.

گوگل دوباره پرونده را باخت. عکس: بلومبرگ .

در ۱۷ آوریل (به وقت ایالات متحده)، قاضی دادگاه منطقه‌ای ایالات متحده، لئونی برینکما، اعلام کرد که آلفابت قوانین ضدانحصار را در بازار معاملات تبلیغات و ابزارهایی که وب‌سایت برای فروش فضای تبلیغاتی استفاده می‌کند، که به عنوان سرورهای تبلیغاتی نیز شناخته می‌شوند، نقض کرده است.

با این حال، خانم برینکما تشخیص داد که آلفابت در زمینه معاملات تجاری خود با ابزارهایی که توسط تبلیغ‌کنندگان برای خرید تبلیغات نمایشی استفاده می‌شود، قانون را نقض نکرده است.

سهام شرکت مادر گوگل بلافاصله پس از اعلام این حکم، 3.2 درصد کاهش یافت.

این دومین بار در یک سال است که آلفابت در یک دعوی ضد انحصار در دادگاهی در ایالات متحده شکست می‌خورد. جلسه دادرسی جدیدی که اوایل هفته آینده در واشنگتن برگزار خواهد شد، پس از آنکه مشخص شد گوگل در بازار جستجوی آنلاین انحصار دارد، راه‌های جبران خسارت را بررسی خواهد کرد.

برینکما در حکم دادگاه نوشت: «گوگل عمداً درگیر یک سری اقدامات ضد رقابتی برای به دست آوردن و حفظ انحصار در بازار سرورهای تبلیغاتی شده است.»

قاضی همچنین دریافت که گوگل از طریق سیاست‌های ضد رقابتی نسبت به مشتریان و با حذف برخی ویژگی‌ها، «به تحکیم قدرت انحصاری خود ادامه داده است».

او نوشت: «این رفتار انحصاری، فراتر از محروم کردن رقبا از توانایی رقابت، به طور قابل توجهی به مشتریان، فرآیند رقابتی و در نهایت به مصرف‌کنندگان اطلاعات در وب آسیب می‌رساند.»

از سال ۲۰۲۳، وزارت دادگستری ایالات متحده و گروهی از ایالت‌ها از گوگل شکایت کرده‌اند و ادعا می‌کنند که این شرکت به طور غیرقانونی سه بازار جداگانه مرتبط با فناوری مورد استفاده برای تبلیغات نمایشی آنلاین را در انحصار خود دارد: سرورهای تبلیغاتی، تراکنش‌ها و شبکه‌ها.

جاناتان کانتر این حکم را پیروزی برای آزادی اینترنت خواند. عکس: بلومبرگ

گوگل اعلام کرد که به بخشی از دادخواستی که در آن باخته است، اعتراض خواهد کرد. لی-آن مولهالند، معاون رئیس امور حقوقی گوگل، گفت: «ما با تصمیم دادگاه در مورد ابزارهای ناشران مخالفیم. آنها گزینه‌های زیادی داشتند و گوگل را انتخاب کردند زیرا فناوری‌های تبلیغاتی ما ساده، مقرون به صرفه و مؤثر هستند.»

جاناتان کانتر، رئیس بخش ضد انحصار وزارت دادگستری ایالات متحده در دوران ریاست جمهوری جو بایدن، در لینکدین اظهار داشت که این حکم «یک پیروزی بزرگ برای اجرای قوانین ضد انحصار، صنعت رسانه و اینترنت آزاد و باز است.»

بخش عمده‌ای از دادخواست وزارت دادگستری بر بررسی خریدهای گذشته گوگل، از جمله دابل‌کلیک، شرکتی که با وب‌سایت‌ها برای فروش تبلیغات همکاری می‌کرد، متمرکز بود. قاضی برینکما اساساً با این یافته موافقت کرد.

او در حکم خود اظهار داشت: «ادغام کسب‌وکار تبلیغات گوگل از طریق خرید دابل‌کلیک به این شرکت اجازه داده است تا در هر دو فناوری تبلیغاتی، موقعیت غالب خود را تثبیت کند.»

با این حال، برینکما هنگام صدور حکم به نفع گوگل در بازار تبلیغ‌کنندگان، دریافت که تبلیغ‌کنندگان می‌توانند بر اساس «بازده ادراک‌شده از هزینه‌های تبلیغات» انتخاب کنند.

در این دعوی حقوقی، یک شاهد، مالک یک استارتاپ فناوری زیبایی، شهادت داد که آنها بر اساس تجربه خود با هر پلتفرم، از گوگل ادوردز به اینستاگرام روی آورده‌اند. این مثال در حکم دادگاه ذکر شده و پرونده را به نفع گوگل ثابت می‌کند.

منبع: https://znews.vn/google-lai-thua-tai-toa-post1546773.html