
این سوال فقط برای روزنامهنگاران مطرح نیست. این سوال برای نهادهای نظارتی، اتاقهای خبر و کل جامعه نیز مطرح است، چرا که ما در عصر دیجیتال حرکت میکنیم.
بیش از یک قرن پس از تولد روزنامهنگاری انقلابی ویتنام، مطبوعات هرگز با چنین تحول عمیقی مانند امروز مواجه نشده بودند. ما شاهد تغییر نه تنها در ابزارهای روزنامهنگاری، بلکه در کل اکوسیستم رسانهای هستیم.
در حالی که در گذشته، مزیت روزنامهنگاری در توانایی آن در داشتن و انتشار اطلاعات نهفته بود، امروزه اطلاعات همه جا حاضر است. فقط با یک تلفن هوشمند و اتصال به اینترنت، هر کسی میتواند یک رویداد را به صورت زنده پخش کند، از صحنه عکس منتشر کند یا نظرات شخصی خود را با میلیونها نفر به اشتراک بگذارد.
و اکنون، هوش مصنوعی (AI) این رقابت را حتی شدیدتر میکند. ترس از «دزدیدن مشاغل» توسط هوش مصنوعی واقعی است. اما با نگاهی گستردهتر، تاریخ روزنامهنگاری نشان میدهد که هر پیشرفت تکنولوژیکی نگرانیهای مشابهی را به همراه دارد.
زمانی کامپیوترها جای ماشین تحریرها را گرفتند. زمانی دوربینهای دیجیتال جای نگاتیو فیلم را گرفتند. زمانی روزنامههای آنلاین روزنامههای چاپی را متحول کردند. زمانی رسانههای اجتماعی انحصار رسانهها بر اطلاعات را به چالش کشیدند. با این حال، روزنامهنگاری هنوز وجود دارد. زیرا آنچه فناوری در درجه اول جایگزین میکند، افراد نیستند، بلکه روشهای منسوخ کار هستند.
هوش مصنوعی میتواند یک گزارش خبری بازار سهام را سریعتر از یک خبرنگار انسانی بنویسد. هوش مصنوعی میتواند هزاران صفحه سند را تنها در عرض چند دقیقه ترکیب کند. هوش مصنوعی میتواند زیرنویس ایجاد کند، ویدیوها را ویرایش کند، گرافیک طراحی کند یا پادکستها را با سرعتی تولید کند که قبلاً برای انجام آن به یک تیم کامل نیاز بود.
اما هوش مصنوعی نمیتواند به طور مستقل یک مشکل اجتماعیِ خاموشِ موجود را تشخیص دهد. هوش مصنوعی نمیتواند با منابع اعتماد ایجاد کند، چه برسد به اینکه در قبال عموم پاسخگو باشد. و از همه مهمتر، هوش مصنوعی تمایلی به دفاع از حقیقت ندارد. این مرز بین فناوری و روزنامهنگاری است.
در عصر هوش مصنوعی، کمیابترین چیز اطلاعات نیست، بلکه حقیقت است. بزرگترین پارادوکس عصر دیجیتال این است که هرچه اطلاعات بیشتری وجود داشته باشد، دسترسی مردم به حقیقت دشوارتر میشود. هر روز، جهان میلیاردها محتوای جدید ایجاد میکند. هوش مصنوعی باعث میشود این تعداد به صورت تصاعدی افزایش یابد.
اخبار، تصاویر، ویدیوها، صداها و حتی شخصیتهای مجازی، همگی میتوانند تنها با چند خط کد ایجاد شوند. با پیچیدهتر شدن فناوری، مرز بین واقعیت و خیال به طور فزایندهای محو میشود. در این زمینه، نقش روزنامهنگاری کاهش نمییابد؛ برعکس، اهمیت آن بیشتر هم میشود.
با توجه به توسعه سریع هوش مصنوعی، بسیاری از مردم پیشنهاد محدود کردن یا حتی ممنوعیت استفاده از هوش مصنوعی در روزنامهنگاری را میدهند. اما تاریخ توسعه فناوری نشان میدهد که هیچ انقلابی را نمیتوان با موانع اداری متوقف کرد. آنچه باید تنظیم شود ابزار نیست، بلکه محصول نهایی است.
یک مقاله با کمک هوش مصنوعی که به دقت تأیید شده، به اخلاق حرفهای پایبند است و برای جامعه ارزش قائل است، همچنان یک اثر روزنامهنگاری باکیفیت محسوب میشود. برعکس، مقالهای که کاملاً توسط یک انسان نوشته شده اما حاوی اطلاعات نادرست یا فاقد مسئولیت اجتماعی است، نمیتواند یک محصول روزنامهنگاری واقعی در نظر گرفته شود.
یک واقعیت در حال ظهور است: رقابت در روزنامهنگاری دیگر بین روزنامهنگاران و هوش مصنوعی نخواهد بود، بلکه بین دو گروه از روزنامهنگاران خواهد بود: آنهایی که میدانند چگونه از هوش مصنوعی برای افزایش مهارتهای حرفهای خود استفاده کنند و آنهایی که از تغییر امتناع میکنند.
در آینده نزدیک، روزنامهنگاران نه تنها باید بدانند چگونه بنویسند، عکس بگیرند یا تصویر خلق کنند، بلکه باید دادهها، الگوریتمها، نحوه کار هوش مصنوعی، نحوه تأیید محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی و نحوه محافظت از مردم در برابر خطرات فناوری را نیز درک کنند. روزنامهنگاران عصر جدید، داستانسرایان، بررسیکنندگان حقایق و استادان فناوری خواهند بود.
چالش، حفظ کاری است که فقط انسانها میتوانند انجام دهند. مهم نیست هوش مصنوعی چقدر پیشرفته شود، هنوز هم ویژگیهای انسانی وجود دارد که ماشینها به سختی میتوانند جایگزین آنها شوند. این ویژگیها شامل همدلی با سرنوشت انسان؛ شهود حرفهای در تشخیص یک مشکل غیرمعمول؛ شجاعت برای پیگیری یک تحقیق طولانی؛ دلسوزی برای نیازمندان؛ و مسئولیت مدنی در قبال سرنوشت ملت میشود... این ارزشها را نمیتوان توسط الگوریتمها برنامهریزی کرد. به همین دلیل است که ما معتقدیم روزنامهنگاری از بین نخواهد رفت.
روزنامهنگاری در حال حاضر بزرگترین بازتعریف تاریخ خود را تجربه میکند. روزنامهنگارانی که فقط کارهایی را انجام میدهند که ماشینها میتوانند انجام دهند، با چالشهای زیادی روبرو خواهند شد. اما روزنامهنگارانی که میدانند چگونه از فناوری برای خدمت به حقیقت، خدمت به مردم و خدمت به منافع اجتماعی استفاده کنند، فرصتهای بیشتری نسبت به گذشته خواهند داشت.
هوش مصنوعی میتواند انواع بیشماری از محتوا را ایجاد کند، اما نمیتواند مسئولیت اجتماعی ایجاد کند. هوش مصنوعی میتواند احساسات را شبیهسازی کند، اما نمیتواند وجدان داشته باشد. هوش مصنوعی میتواند دادهها را پردازش کند، اما نمیتواند در انتخاب آنچه درست است، جایگزین انسان شود. و این جایی است که روزنامهنگاری همچنان ارزش غیرقابل جایگزین خود را در عصر هوش مصنوعی تأیید میکند.
نگوین مان ثانگمنبع: https://baohaiphong.vn/khi-ai-viet-tin-nha-bao-se-lam-gi-545809.html









