وقتی صلح هنوز هدف نیست

تفاهم‌نامه بین ایالات متحده و ایران صلح به ارمغان نیاورده، بلکه فقط آرامش ایجاد کرده است. با این حال، در خاورمیانه، گاهی اوقات حفظ آن آرامش واقع‌بینانه‌ترین هدف است.

شاید بزرگترین اشتباه هنگام بررسی مذاکرات فعلی ایالات متحده و ایران این باشد که انتظار داشته باشیم هر دو طرف به سمت توافق صلح حرکت کنند. اما واقعیت ممکن است کاملاً متفاوت باشد.

هم ایالات متحده و هم ایران هنوز یکدیگر را به عنوان تهدید استراتژیک می‌بینند، اما هیچ‌کدام نمی‌خواهند به جنگ بازگردند. عکس: گروه بین‌المللی بحران

دو هفته پس از آنکه واشنگتن و تهران تفاهم‌نامه‌ای را با هدف پایان دادن به جنگ و هموار کردن راه برای مذاکرات هسته‌ای امضا کردند، مهم‌ترین مسائل همچنان تا حد زیادی حل نشده باقی مانده‌اند.

دو طرف همچنان بر سر کنترل تنگه هرمز، آتش‌بس در لبنان، دارایی‌های مسدود شده و حتی تفسیر توافق‌نامه‌های امضا شده اختلاف نظر دارند. حتی در مورد اینکه آیا مذاکرات فنی واقعاً انجام شده است یا خیر، اطلاعات متناقضی وجود دارد.

از دیدگاه متعارف، این ممکن است نشانه‌ای از یک روند شکست‌خورده به نظر برسد. اما در چارچوب خاورمیانه، می‌تواند دقیقاً همان چیزی باشد که هم واشنگتن و هم تهران می‌پذیرند.

دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا، با وعده پایان دادن به «جنگ‌های بی‌پایان» وارد دوره جدید ریاست جمهوری خود شد. پس از درگیری با ایران، او نمی‌خواست ایالات متحده را به یک کارزار نظامی طولانی‌مدت بازگرداند، به خصوص زمانی که قیمت نفت، تورم و فشارهای داخلی همچنان مسائل حساسی بودند.

از سوی دیگر، ایران نیز گزینه‌های کمی دارد. اقتصاد این کشور همچنان تحت فشار شدید جنگ و تحریم‌ها است، برنامه هسته‌ای آن آسیب دیده است، در حالی که خطر درگیری با آمریکا و اسرائیل همچنان پابرجاست. تهران باید فشار را کاهش دهد تا زمان لازم برای بازیابی قابلیت‌های خود و تثبیت اوضاع داخلی را به دست آورد.

این یک پارادوکس ایجاد می‌کند. هر دو طرف هنوز یکدیگر را به عنوان تهدید استراتژیک می‌بینند، اما هیچ‌کدام نمی‌خواهند به جنگ بازگردند.

بنابراین، تفاهم‌نامه فعلی لزوماً مسیری به سوی صلح نیست. بیشتر شبیه یک سازوکار مدیریت بحران است.

شاید برایتان جالب باشد

درگیری در خاورمیانه: کانال باز ایالات متحده و ایران برای نظارت بر یادداشت تفاهمقطر در کنار پاکستان نقش میانجی را ایفا می‌کند و از تمام فرآیندهای مذاکره ناشی از تفاهم‌نامه ایالات متحده و ایران حمایت می‌کند، با هدف دستیابی به یک راه‌حل «جامع و پایدار» برای امنیت منطقه‌ای.

یک اتفاق بزرگ در شرف وقوع است: چهار ژنرال روسی مخفیانه از مناطق ممنوعه چین بازدید کرده‌اند.روسیه و چین همکاری‌های نظامی خود را به سطحی رسانده‌اند که مقامات غربی را نگران کرده است. در حالی که پکن از نظر دیپلماتیک موضعی آرام دارد، اقداماتش گویاتر از کلمات است.

مذاکرات ایران و آمریکا در دوحه به پایان رسید، اما سرنوشت تنگه هرمز همچنان نامشخص است.ایران و ایالات متحده مذاکرات غیرمستقیم خود را در دوحه، قطر، در اول ژوئیه بدون هیچ نشانه‌ای از پیشرفت به سوی صلح پایدار به پایان رساندند.

سال‌هاست که ایران در میز مذاکره از یک تاکتیک آشنا استفاده می‌کند. تهران به ندرت از گفتگو امتناع می‌کند، اما به ندرت نیز فوراً به مسائلی که طرف مقابل می‌خواهد می‌پردازد. در عوض، درگیر بحث‌های طولانی در مورد ترتیب، شرایط و تفسیر هر بند می‌شود. این روند ادامه دارد، اما پیشرفت واقعی همیشه کندتر از حد انتظار است.

این بار نیز به جای بحث عمیق در مورد برنامه هسته ای، دو طرف بیشتر وقت خود را صرف بحث و جدل در مورد تفاهم نامه ای کردند که به تازگی امضا کرده بودند.

هر طرف این سند را به گونه‌ای تفسیر می‌کرد که به نفع خودش باشد. واشنگتن استدلال می‌کرد که کاهش تحریم‌ها باید با گام‌های مشخصی که ایران برمی‌دارد مرتبط باشد. از سوی دیگر، تهران آن را شرطی برای ادامه مذاکرات می‌دانست. ایالات متحده می‌خواست آزادی دریانوردی از طریق تنگه هرمز را تضمین کند، در حالی که ایران می‌خواست کنترل خود را بر این خط کشتیرانی استراتژیک اعمال کند.

وقتی حتی بر سر نقطه شروع توافق نشده باشد، رسیدن به توافق نهایی آشکارا آسان نخواهد بود.

اما این بدان معنا نیست که آن تفاهم‌نامه بی‌معنی بود. در حالی که مذاکرات ادامه داشت، برنامه هسته‌ای ایران از سر گرفته نشد، درگیری‌های گسترده فروکش کرد، قیمت نفت کاهش یافت و خطوط کشتیرانی به تدریج تثبیت شدند. هم واشنگتن و هم تهران از انتخابی که برای آن آماده نبودند، اجتناب کردند: یک جنگ جدید.

از این نظر، آنچه این تفاهم‌نامه به ارمغان می‌آورد صلح نیست، بلکه زمان است. با این حال، تاریخ همچنین نشان می‌دهد که زمان به طور خودکار اعتماد ایجاد نمی‌کند.

زمانی انتظار می‌رفت توافق هسته‌ای سال ۲۰۱۵، دوران جدیدی را در روابط ایران و آمریکا رقم بزند. اما موانع داخلی در ساختار قدرت ایران، بی‌اعتمادی متقابل و متعاقباً خروج آمریکا از این توافق، به سرعت این انتظارات را نقش بر آب کرد.

این درس همچنان مرتبط است. حتی اگر توافق جدیدی امضا شود، وظیفه بسیار دشوارتر تبدیل آن تعهدات کتبی به تغییرات اساسی در روابط بین دو ملتی است که نزدیک به نیم قرن دشمن یکدیگر بوده‌اند.

بنابراین، بزرگترین سوال در حال حاضر این نیست که آیا ایالات متحده و ایران مذاکرات را ادامه خواهند داد یا خیر.

ایالات متحده - ویتنام: از دست ندهید

تقویت دوستی بین ویتنام و ایالات متحده.در تاریخ ۳ جولای، به عنوان بخشی از برنامه مشارکت اقیانوس آرام - دوستان اقیانوس آرام ۲۰۲۶، هیئت ارتش ایالات متحده در اقیانوس آرام، به رهبری سپهبد جوئل واول، معاون فرمانده ارتش ایالات متحده در اقیانوس آرام، از فرماندهی نظامی استان کوانگ تری بازدید رسمی کرد.

هیئت نمایندگی ارتش ایالات متحده در اقیانوس آرام از فرماندهی نظامی استان کوانگ تری بازدید کرد.سال ۲۰۲۶ اولین باری است که برنامه مشارکت اقیانوس آرام - دوستان اقیانوس آرام به طور مشترک در کوانگ تری سازماندهی می‌شود و یک چارچوب همکاری در مقیاس بزرگ با ۲۵ فعالیت ایجاد می‌کند.

وزارت امور خارجه رونوشتی از استوارنامه سفیر ایالات متحده در ویتنام را دریافت کرد.بعدازظهر دوم ژوئیه، در دفتر مرکزی وزارت امور خارجه، آقای لو کونگ دونگ، مدیر بخش پروتکل دولتی و ترجمه خارجی، نسخه‌ای از استوارنامه خانم جنیفر ویکس، سفیر ایالات متحده آمریکا در ویتنام، را دریافت کرد.

سوال کلیدی این است که آیا بازه زمانی که هر دو طرف در حال خرید آن هستند برای ایجاد یک پایه و اساس پایدارتر کافی است، یا صرفاً دور بعدی رویارویی را به تعویق می‌اندازد.

در خاورمیانه، آرامش پس از تیراندازی همیشه ارزشمند است. اما تاریخ منطقه بارها نشان داده است که چنین آرامشی همیشه به صلح منجر نمی‌شود. گاهی اوقات، صرفاً مکثی بین دو بحران است.

و شاید ماهیت واقعی تفاهم‌نامه فعلی ایران و آمریکا نیز همین باشد.

منبع: https://hanoimoi.vn/khi-hoa-binh-chua-phai-muc-tieu-1210411.html