کشتیها در تنگه هرمز، از دید مسندم، عمان، در ۲۵ ژوئن - عکس: رویترز
این تحول همچنین نشان میدهد که رسیدن به توافق نهایی پس از ۶۰ روز مذاکره کار آسانی نیست و پایبندی به تعهدات حتی دشوارتر خواهد بود. این چرخه معیوب «آتشبس در آتشبس» چه زمانی پایان خواهد یافت؟
چه اتفاقی افتاده؟
به گزارش رویترز، پس از آنکه کشتی باری اور لاولی با پرچم سنگاپور در ۲۵ ژوئن توسط یک پهپاد در تنگه هرمز مورد حمله قرار گرفت، ایالات متحده بلافاصله تهران را به نقض توافق متهم کرد و در ۲۶ ژوئن حملاتی را به انبارهای موشک و پهپاد و ایستگاههای رادار ساحلی ایران انجام داد.
در ۲۷ ژوئن، ایران با حمله به اهداف نظامی مرتبط با آمریکا در منطقه تلافی کرد و ادعا کرد که واشنگتن کسی است که تعهدات خود را زیر پا گذاشته است. در مدت کوتاهی، توافقی که به تازگی به عنوان یک نقطه عطف دیپلماتیک مورد ستایش قرار گرفته بود، در آستانه فروپاشی قرار گرفت.
نکته قابل توجه این است که نه ایالات متحده و نه ایران اعلام نکردهاند که از این توافق خارج میشوند. هر طرف مدعی است که به توافق احترام میگذارد و دیگری را به دامن زدن به تنشها متهم میکند.
این نشان دهنده یک پارادوکس آشنا در درگیریهای جاری در خاورمیانه است: آتشبس فقط در اسم وجود دارد، اما اقدام نظامی ادامه دارد.
هیچ یک از طرفین نمیخواهد به عنوان ناقض توافق دیده شود، اما هیچ یک حاضر نیست حملهای را بدون پاسخ بپذیرد.
بنابراین، به نظر میرسد مفهوم «آتشبس» در این مورد معنای متفاوتی پیدا میکند. به جای پایان دادن کامل به عملیات نظامی، به مکانیسمی برای کنترل سطح تشدید درگیری تبدیل میشود. هر دو طرف همچنان از زور استفاده میکنند، مادامی که این اقدام «دفاع از خود»، «تلافی» یا «اجرای توافق» باشد. بنابراین مرز بین پایبندی و نقض، شکننده میشود.
مسیر پیش رو قطعاً هموار نخواهد بود و مستلزم آن است که هر دو طرف در مورد سازوکارهایی برای نظارت، تأیید تخلفات و رسیدگی به حوادث نوظهور به توافق برسند. زیرا حتی اگر پس از ۶۰ روز مذاکره، هر دو طرف به توافق نهایی برسند که به مسائل اساسی مانند برنامه هستهای ایران و تنگه هرمز بپردازد، احتمال درگیری مجدد را نمیتوان رد کرد. آنچه این هفته اتفاق افتاد، نمونهای از این امر است.
فقط یک اتفاق کافی است تا آنها را به تردید بیندازد.
تنگه هرمز یک مسیر کشتیرانی حیاتی برای بازار انرژی جهانی است - تقریباً یک پنجم نفت و گاز طبیعی مایع جهان قبل از درگیری از آن عبور میکرد. یک حمله به یک کشتی باری کافی است تا شرکتهای کشتیرانی، شرکتهای بیمه و بازار نفت سطح ریسک را دوباره ارزیابی کنند.
حمله ایران به کشتی کانتینری Ever Lovely - که در حال عبور از تنگه هرمز در نزدیکی عمان بود - به نظر میرسد اولین حمله شناخته شده ایران به یک کشتی تجاری از زمان امضای تفاهمنامه تهران و واشنگتن در هفته گذشته باشد. این حادثه چالشهای موجود در بازگرداندن ترافیک کشتیرانی از طریق تنگه به سطح قبل از درگیری را برجسته میکند.
حمله روز ۲۵ ژوئن، سازمان بینالمللی دریانوردی (IMO) را مجبور کرد تا تلاشهای خود برای کمک به صدها کشتی سرگردان در خروج از خلیج فارس را موقتاً متوقف کند.
طبق گزارش شرکت دادههای دریایی لویدز لیست اینتلیجنس، حداقل دو نفتکش پس از هشدارهای ایران، مسیر خود را تغییر دادهاند.
در همین حال، دادههای کپلر نشان میدهد که تعداد کشتیهای عبوری از تنگه هرمز از ۷۳ در ۲۴ ژوئن به ۵۴ در ۲۵ ژوئن کاهش یافته است.
تهران اصرار دارد که این توافق به آن اجازه میدهد نقش محوری در هماهنگی فعالیتهای دریایی از طریق تنگه هرمز ایفا کند، در حالی که واشنگتن بر آزادی ناوبری تأکید دارد و تأکید میکند که نباید به ایران اجازه داده شود مانع کشتیهای تجاری شود.
وقتی هر طرف استدلالهایی برای دفاع از موضع خود دارد، هر حادثه جزئی میتواند به سرعت بهانهای برای دور جدیدی از تلافیجویی شود.
بند ۵ این یادداشت تفاهم تصریح میکند که ایران «تمام تلاش خود را» برای تضمین عبور ایمن کشتیهای تجاری از تنگه هرمز به کار خواهد گرفت.
در نیویورک تایمز ، جیکوب لارسن، مدیر امنیت انجمن جهانی کشتیرانی بیمکو، اظهار داشت که این عبارت مبهم است و امکان تفسیرهای مختلف را فراهم میکند.
لارسن اظهار داشت که پس از حمله ۲۵ ژوئن، برخی از شرکتهای کشتیرانی و شرکتهای بیمه ممکن است ارزیابی کنند که وضعیت برای ادامه عبور کشتیها از تنگه هرمز بسیار خطرناک شده است. او گفت: «اکنون نگرانیهای واقعی وجود دارد که درگیری دوباره شعلهور شود.»
بزرگترین چالش اکنون دیگر امضای یک توافق دیگر نیست، بلکه تبدیل تعهدات روی کاغذ به واقعیت است. یک توافق صلح تنها زمانی معنادار خواهد بود که تفنگها واقعاً ساکت شوند، ناوبری ایمن در تنگه هرمز تضمین شود و اختلافات به جای پهپاد یا موشک از طریق گفتگو حل شوند.
در غیر این صورت، تمام تلاشهای دیپلماتیک همچنان تحت الشعاع یک واقعیت آشنا در خاورمیانه قرار خواهد گرفت: وعدهها در میز مذاکره، اما تبادلات بیپایان تلافیجویانه در میدان.
پیشرفت در لبنان
در همین حال، در جای دیگر، نشانههایی از پیشرفت در جهت پایان دادن به درگیری چهار ماهه پدیدار شد، زیرا اسرائیل و لبنان پس از روزها مذاکره، در ۲۶ ژوئن یک توافقنامه سه جانبه با ایالات متحده در واشنگتن امضا کردند که راه را برای دستیابی این دو کشور خاورمیانه به صلح هموار میکند.
هم اسرائیل و هم لبنان این توافق را گامی اولیه توصیف کردند و خواستار خلع سلاح حزبالله و خروج نیروهای اسرائیل از لبنان شدند. با این حال، سازوکار اجرای این توافق همچنان نامشخص است، در حالی که حزبالله اعلام کرده است که همکاری نخواهد کرد.
منبع: https://tuoitre.vn/my-iran-ngung-ban-chi-tren-giay-100260628001502241.htm
