پس از آنکه تیم، خواننده، ویدئویی از خود منتشر کرد که در آن با پیراهن تیم ملی آرژانتین ماشینش را پاک میکند، در حالی که پیراهن تیم ملی پرتغال را به تن دارد، رسانههای اجتماعی به سرعت درگیر بحث و جدل شدند. برخی این کار را صرفاً راهی برای ابراز تحسین از الگوی خود دانستند، اما بسیاری دیگر استدلال کردند که این عمل توهینآمیز و بیاحترامی به هواداران تیمهای دیگر است. این جنجال به سرعت فراتر از ویدئو گسترش یافت و به موضوع داغ بحث در پلتفرمهای مختلف تبدیل شد.
این داستان بسیاری را به این سوال سوق داده است: مرز بین ابراز عشق به آیدلها و اقداماتی که میتواند ناخواسته درگیری و افراطگرایی را در جوامع طرفداران آنلاین افزایش دهد، کجاست؟
جذابیت « اقتصاد توجه»
تران شوان تین، دارنده مدرک کارشناسی ارشد (کارشناس روزنامهنگاری و رسانه، دانشگاه ون هیِن)، در گفتگو با روزنامه تان نین گفت که در ظاهر، این داستانی درباره چگونگی ابراز علاقه یک سلبریتی به الگوی خود است. با این حال، از دیدگاه رسانهای، این حادثه همچنین نشان دهنده چگونگی عملکرد «اقتصاد توجه» در پلتفرمهای دیجیتال است.
به گفته او، پلتفرمهای رسانههای اجتماعی اکنون به شدت برای حفظ کاربران و افزایش تعامل رقابت میکنند. بنابراین، الگوریتمها اغلب توزیع محتوایی را که احساسات قوی را برمیانگیزد، در اولویت قرار میدهند. به همین دلیل است که موضوعات بحثبرانگیز یا بحثبرانگیز بین جوامع طرفداران به سرعت گسترش مییابند و توجه بیشتری را به خود جلب میکنند.

تیم، خواننده، به خاطر استفاده از پیراهن تیم ملی آرژانتین برای تمیز کردن ماشینش جنجال به پا کرد.
عکس: اسکرینشات
با این حال، به گفته دانشجوی کارشناسی ارشد، تران ژوان تین، نباید عجولانه فرض کرد که همه افراد مشهور عمداً برای جذب بازدید جنجال ایجاد میکنند. آنچه مهمتر است، تأثیر رسانهای است که هر محتوا میتواند پس از انتشار ایجاد کند.
او تحلیل کرد: «یک پیراهن، لوگو یا تصویر فقط یک شیء معمولی نیست، بلکه نمادی معنوی از کل یک جامعه است. وقتی این نمادها به گونهای استفاده شوند که دیگران را آزرده خاطر کند، مردم دیگر آن را صرفاً یک عمل فردی نمیبینند، بلکه آن را به عنوان یک پیام ارتباطی تفسیر میکنند.»
به گفته کارشناسان، وقتی محتوا به جای گفتگو، بر اساس نمادهای تقابل ساخته میشود، به راحتی باعث جناحبندی میشود. بنابراین بحث به سرعت از تبادل نظر به حمله به یکدیگر تغییر میکند.
در این زمینه، سازوکارهای عملیاتی شبکههای اجتماعی، جنجالها را بیشتر تشدید میکنند. به گفتهی او، خود الگوریتم باعث ایجاد اختلاف نمیشود، بلکه تمایل دارد محتوای جنجالی را تقویت کند، زیرا کاربران را برای مدت طولانیتری درگیر نگه میدارد و نظرات و اشتراکگذاریهای بیشتری ایجاد میکند.
او اظهار داشت: «نکتهی نگرانکننده این است که وقتی محتوای بحثبرانگیز بهطور مداوم با استقبال بالایی مواجه میشود، بسیاری از مردم این طرز فکر را در خود پرورش میدهند که برای جلب توجه، باید جنجال ایجاد کنند. با گذشت زمان، این میتواند به یک هنجار منفی در محیط آنلاین تبدیل شود.»
به گفته دانشجوی کارشناسی ارشد، تران ژوان تین، در محیط دیجیتال، مورد توجه قرار گرفتن به معنای مورد اعتماد بودن نیست. یک استراتژی ارتباطی پایدار باید به جای صرفاً دنبال کردن نرخ تعامل، با هدف ایجاد اعتماد و ارزشهای مثبت برای جامعه باشد.
داشتن یک الگو به معنای تحقیر دیگران نیست.
کارشناسان در بحث مرز بین ابراز عشق به یک آیدل و اعمالی که ممکن است بیاحترامی به دیگران تلقی شود، میگویند که مسئله این نیست که شما چه کسی را دوست دارید، بلکه این است که چگونه این محبت را ابراز میکنید.
او تأکید کرد که هر کسی حق دارد یک هنرمند، بازیکن یا تیم را تحسین کند. با این حال، این تحسین باید با ارج نهادن به ارزشهای مثبت الگوی او ابراز شود، نه اینکه آنچه را که جوامع دیگر گرامی میدارند، کوچک بشمارد یا مسخره کند.
او گفت: «به نظر من، پرستش واقعی بت به معنای دوست داشتن کسی بیشتر از دیگران نیست، بلکه به معنای دوست داشتن آنها با احترام است. اگر علاقه به یک بت بر اساس آسیب رساندن به جامعه دیگر باشد، این ابراز علاقه از روح زیبای فرهنگ هواداری منحرف میشود.»
تران شوان تین، دانشجوی کارشناسی ارشد، با ارزیابی نقش سلبریتیها معتقد است که آزادی بیان همیشه باید با مسئولیتپذیری رسانهای همراه باشد، زیرا هر محتوایی که آنها منتشر میکنند میتواند تأثیری ایجاد کند که فراتر از محدوده یک حساب شخصی باشد.
به گفته او، افراد مشهور قبل از به اشتراک گذاشتن محتوای بالقوه بحثبرانگیز، باید از خود سه سوال بپرسند: آیا این محتوا باب گفتگو را باز میکند یا فقط باعث تحریک تقابل میشود؟ آیا تأثیر رسانهها بر پیامدهای اجتماعی بالقوه آن بیشتر است؟ و اگر جوانان از این رفتار تقلید کنند، آیا فضای رسانهای مثبتتر میشود یا منفیتر؟
او تأکید کرد: «نفوذ پایدار از ایجاد جنجال مداوم حاصل نمیشود، بلکه از توانایی ایجاد اعتماد ناشی میشود. اعتبار همیشه یک دارایی رسانهای ارزشمندتر از هر تعامل زودگذری است.»
برای جوانان، کارشناسان پیشنهاد میکنند که مفهوم بتها نیز باید تغییر کند. بتها افرادی نیستند که باید به هر قیمتی از آنها محافظت شود، بلکه افرادی هستند که افراد را برای پیشرفت خود الهام میبخشند.
علاوه بر این، کاربران باید خود را به مهارتهای ارتباط دیجیتال مانند دانستن نحوه تأیید اطلاعات، درک نحوه عملکرد پلتفرمها و تفکر دقیق قبل از اظهار نظر یا به اشتراک گذاشتن محتوای توهینآمیز مجهز کنند.
او گفت: «یک جامعهی هواداران متمدن با میزان سر و صدایشان یا تواناییشان در ایجاد ترندها سنجیده نمیشود، بلکه با ارزشهای مثبتی که به جامعه ارائه میدهند سنجیده میشود. وقتی هواداران به تفاوتها احترام میگذارند و در فضای مجازی مسئولانه رفتار میکنند، این مثبتترین معنای ستایش کسی است.»
منبع: https://thanhnien.vn/tu-vu-ca-si-tim-than-tuong-sao-cho-van-minh-185260629183818429.htm











