Elokuvan 112 minuutin keston päätteeksi lopputekstit alkavat. Vahvista tilaus. Elokuva kunnioittaa näyttelijöitä, kuten Quyền Linh, Hồng Đào, Lê Lộc ja Mai Bảo Vinh… Alkuperäistä naispääosaa Thùy Tiênia ei mainita, koska hänet korvattiin tekoälyllä ja hänelle annettiin kaunis nimi Hoàng Linh.
Ongelma ei ole elokuvan sisältö, vaan sen tarkoitus. Vahvista tilaus. Viime päivien puhutuin aihe on ollut tekoälyn käyttö naispääosan korvaamiseksi – ennennäkemätöntä vietnamilaisen elokuvan historiassa, tai edes alueella tai maailmassa .
Tämä on ohjaaja-tuottajakaksikon Bao Nhanin ja Namciton sekä heidän tiiminsä ponnistelujen tulos. Vahvista tilaus. Palattuaan elokuvateattereihin hyllylle tuomitun ajanjakson jälkeen, elokuvaryhmä on viime päivinä ollut aktiivisesti mukana elokuvakierroksilla ja mediatoiminnassa. Kiistanalaista tekoälyhahmoa Hoang Linhia on jopa esitelty julkisesti keinona mainostaa elokuvaa ja herättää yleisön huomiota.
Kuitenkin Kaikkien näiden ponnistelujen jälkeen elokuvan tulokset eivät ole lupaavia. Tähän mennessä elokuva on kerännyt yli 4,2 miljardia Vietnamin dongia - lähteiden mukaan erittäin vaatimaton luku hankkeelle, johon on tehty näin merkittäviä investointeja. Tietoa - Znews kymmenien miljardien arvosta.
Skripti on suurin haittapuoli.
Elokuva kertoo kahdesta täysin vastakkaisista taustoista kärsivästä hahmosta. Hoang Linh, uusi nouseva livestream-sensaatio, on tällä hetkellä kymmenien työntekijöiden yrityksen johtaja. Työhönsä uppoutuneena hän laiminlyö perhettään ja etääntyy yhä enemmän miehestään.
Samaan aikaan rinnakkaisessa tarinassa herra Binh An (jota esittää Quyen Linh) on viisikymppinen kyytipalvelukuski, joka kamppailee toimeentulon kanssa. Hänellä on diagnosoitu Alzheimerin tauti, ja hän hoitaa myös hylättyä lasta. Eräänä päivänä herra An kutsutaan sattumalta auttamaan suoratoistolähetyksessä, koska Hoang Linhin yritys tarvitsee kiireellisesti apua. Myyntitilaisuus onnistuu erittäin hyvin, ja hänet palkataan vakituisesti.
Tästä seurasi monia ongelmia, jotka veivät sekä herra Anin että Hoang Linhin elämän odottamattomille poluille.
Ohjaajan mukaan useimmat Thuy Tienin kohtaukset pidettiin samoina, ja tekoäly muutti vain hänen kasvojaan tai vartaloaan. Muutokset ovat kuitenkin merkityksettömiä, ja katsojat voivat silti helposti tunnistaa Miss Grand International -voittajan. Tekoäly tekee hahmosta myös jäykän, ja hänen ilmeensä ovat usein epäselviä. Itse asiassa joissakin kohtauksissa hänen suun liikkeensä ja dialoginsa eivät aivan täsmää.
Nämä eivät kuitenkaan ole ainoita rajoituksia, jotka aiheuttavat Vahvista tilaus. Elokuva menettää pisteitä. Tekoälyongelman sivuuttaen katsojia eniten pettymys koitui käsikirjoituksen laaduksi. Vaikka sillä oli tuore näkemys suoratoistettavien myyntien taustalla olevan tarinan tutkimisesta – yksi tämän päivän kuumimmista ja puhutuimmista aiheista – käsikirjoitustiimi osoitti kömpelyyttä tilanteiden ja hahmojen kehittämisessä sekä epäselvyyttä työn välittämässä viestissä.
Tyypillisesti tiettyjä ammatteja käsittelevät elokuvat pyrkivät tutkimaan sekä valoisia että varjoisia puolia, jaloista arvoista ja ihanteista paineisiin, konflikteihin ja piileviin näkökulmiin, joita harvat näkevät. Tämä antaa teoksen sekä heijastaa todellisuutta että herättää pohdintaa, auttaen katsojia ymmärtämään, samaistumaan tai saamaan monipuolisemman näkökulman kyseiseen ammattiin.
Nämä tekijät tuntuvat kuitenkin melko epämääräisiltä Tilaus on vahvistettu. Kukaan ei tiedä näiden miljoonien dollarien livestreamien kauneutta tai positiivisia puolia, kun taas niiden pimeä puoli nousee esiin liian suuren draaman ja kaaoksen kera. Ja mikä harvoin jää yleisön mieleen, on koko yritysjärjestelmän melu ja ammattitaidon puute – niiden, jotka elokuvan kertomuksen mukaan kilpailevat saavuttaakseen "sadan miljardin dollarin livestreamin".
Se, että vaativa pomo, kuten Hoang Linh, on valmis "uhraamaan itsensä" löytääkseen ja palkatakseen kyytipalvelukuljettajan, jonka palkka on 30 miljoonaa Vietnamin dongia, tuntuu kiusalliselta. Yrityksen toimintatapa ja työntekijöiden päivittäiset perustehtävät kuvataan myös pinnallisesti. Katsojat näkevät vain usein rupattelevia ja juoruilevia työntekijöitä. Jopa nuoret työntekijät kuvataan "epäpäteviksi", laiskoiksi ja virhealttiiksi; he eivät osaa edes tietokonetaitojen perusteita ja tarvitsevat kyytipalvelukuljettajan opettamaan heitä.
Vaikka Hoang Linhin yrityksellä oli kunnianhimoisia myyntitavoitteita ja se kilpaili tasaväkisesti kilpailijoiden kanssa, sillä ei ollut konkreettista suunnitelmaa. Sen sijaan se oli täynnä tyhjiä iskulauseita, jotka haisivat monitasomarkkinoinnilta, kuten "Oletko tarpeeksi itsevarma?" tai "Tee vain työsi hyvin"...
Harvinainen ihminen, joka oikeasti "käy töissä", on herra An. Hänet kuvataan arkielämässä hyväntahtoisena hahmona: ystävällisenä, ahkerana, halukkaana tekemään mitä tahansa, ja jopa aktiivisesti auttamaan muita. Hän ajaa Hoang Linhin torille tai vie hänet kotiin, ja vaikka näkeekin tämän talon viemärin tukkeutuvan, hän tarjoaa apua, vaikka kukaan ei pyytänyt. Vaikka herra An saa tietää, että Hoang Linh on erottanut hänet, hän sanoo edelleen innokkaasti: "Anteeksi, voinko viedä teidät kotiin?"
Vaikka herra An onkin teknisesti taitava, hän on vuosien ajan löytänyt hoitamansa lapsen sukulaiset vain... jakamalla lentolehtisiä.
Tällaiset räikeät puutteet saavat elokuvan juonen tuntumaan hajanaiselta lukuisten epäjohdonmukaisuuksien ja vakuuttavuuden puutteen vuoksi.
Viesti on epäselvä.
Kun käsikirjoittajilla ei ole riittävästi taitoa, he päättävät naurattaa yleisöä… yliampuvalla huumorilla. Todellisuudessa elokuvan koominen puoli kuitenkin… Vahvista tilaus. Se on tehotonta, jopa kömpelöä, koska käytetään liikaa kliseisiä repliikkejä, kuten "Laita se päälle, niin munasi alkavat poksahtaa", "Luuletko, että äidillä on vielä munia pudotettavana?".
Jos käsikirjoittaja olisi vain keskittynyt tapahtuman jälkeen meluisten draamakaavojen sijaan hahmojen psykologian syventämiseen, elokuva olisi voinut päättyä siistimmin ja suotuisammin.
Todellisuudessa käsikirjoittajan yritys ahtaa liikaa juonta ja draamaa kolmeen juonikuvioon johti hämmentävään elokuvaan, josta puuttuu selkeä viesti. Herra Anin ja Hoang Linhin juonet ovat lähes täysin erilliset, ilman yhtymäkohtia, mikä aiheuttaa jatkuvaa tunnekuohun häiriintymistä.
Hoang Linhiä kuvataan huolien ja ahdistuksen taakaksi henkilöksi, aina alaistensa epäsuosiosta ja selän takana panettelusta murenevaan avioliittoon varakkaan aviomiehensä kanssa. Linh omistautuu kokonaan työlleen ja laiminlyö perhettään. Silti hän vaatii kumppaniltaan ymmärrystä, kun hän ei ole aktiivisesti yhteydessä häneen, vaan ajattelee häntä vain silloin, kun se on ehdottoman välttämätöntä.
Kummallakaan heistä ei ollut mitään syytä peitellä tunteitaan, mutta he eivät olleet koskaan avoimesti kohdanneet ja ratkaisseet konfliktejaan. Siksi väittely siitä, kuka oli oikeassa ja kuka väärässä, kärjistyi pisteeseen, joka tuntui jollain tapaa väkinäiseltä ja keinotekoiselta. Loppujen lopuksi Linh ei voinut syyttää miestään "hieman vähemmän välinpitämättömyydestä minua kohtaan", kun häneltä itseltään puuttui vastuuta ja intoa heidän avioliitossaan.
Samaan aikaan Hoang Linhin ja hänen kilpailijansa Gia Kyn välinen kilpailu kehittyy synkällä ja pahaenteisellä tavalla. He vaikuttavat ulospäin ystävällisiltä, mutta sisimmässään kaunaisilta, kilpailevat salaa keskenään ja suunnittelevat toistensa sabotointia. Gia Ky on ovela ja ilkeämielinen ja turvautuu helposti salakavaliin taktiikoihin päihittääkseen nuoremman, jopa turvautuen "likaiseen mediaan" tahratakseen kilpailijansa maineen. Vahvassa asemassa oleva Hoang Linh on kuitenkin myös valmis hyödyntämään muiden henkilökohtaisia ongelmia "saadakseen näkemyksiä" ja pelastaakseen hiipuvan suoratoistonsa.
Olivatpa teot tahallisia tai tahattomia, elokuvan lopussa ei annettu vilpitöntä selitystä tai anteeksipyyntöä, mikä jätti negatiivisen kuvan suoratoistoammatista. Lisäksi ketään ei asetettu vastuuseen sarjasta likaisia temppuja, joihin liittyi jopa lain rikkomuksia. Ehkä käsikirjoittaja kuvasi suoratoistomyyntialan tarkoituksella täynnä piilotettuja konflikteja ja valtataisteluita, mikä tekee ihmisistä ovelia ja halukkaita saavuttamaan menestystä hinnalla millä hyvänsä.
Pinnallinen lähestymistapa, joka jättää seuraukset huomiotta, voi kuitenkin helposti vääristää viestiä sen sijaan, että herättäisi empatiaa.
Lähde: https://baoquangninh.vn/ai-hai-chot-don-3371493.html








Kommentti (0)