Kuka omistaa luovan tekoälyn?

Tekoälyn (AI) nopea kehitys asettaa ennennäkemättömiä haasteita immateriaalioikeudelle. Koneiden osallistuessa yhä enemmän luoviin prosesseihin – sisällöntuotannosta ja musiikin säveltämisestä suunnitteluun ja tieteelliseen tutkimukseen – herää keskeinen kysymys: kuka on luoja ja kuka on oikeutettu immateriaalioikeuksiin?

Tekoälyn luoma tuote. Kuva: CHATGPT.

Vuoden 2025 immateriaalioikeuslaki (muutettuna ja täydennettynä), joka tuli voimaan 1. huhtikuuta 2026, sisältää ensimmäistä kertaa tekoälyyn liittyviä kysymyksiä sääntelypiirissään, mikä luo oikeudellisen perustan käytännössä esiin tulevien uusien tilanteiden ratkaisemiselle.

Lainsäädännön porsaanreiät uuden teknologia-aallon edessä.

Itse asiassa monia tekoälyä sisältäviä tuotteita käytetään nyt laajalti jokapäiväisessä elämässä ja liiketoiminnassa.

Tekoälyn luoma teos saattaa vaatia vain muutaman käyttäjäkomennon (kehotteen). Tällöin herää kysymys: kuka on todellinen luoja? Pyynnön esittäjä, tekoälyohjelmoija vai itse tekoälyjärjestelmä?

Immateriaalioikeuslain nro 07/2022/QH15 mukaan tekijä on henkilö, joka luo teoksen suoraan, mikä tarkoittaa, että teoksen luomiseen vaaditaan ihmisen puuttumista asiaan ja luovuutta. Tekoälyn kokonaan ilman ihmisen suoraa puuttumista (kukaan ei suoraan luo, hallitse tai ohjaa teoksen sisältöä) luomat teokset eivät täytä Vietnamin tekijänoikeuslain mukaisia ​​tekijyyden edellytyksiä, eivätkä ne ole tekijänoikeuden suojaamia.

Näin ollen Vietnamin nykyinen laki ei tunnusta tekoälyä oikeuksien omaavana subjektina; siksi omistusoikeuksien on edelleen oltava sidottuja yksilöihin tai organisaatioihin. Ihmisen panoksen laajuuden määrittäminen tekoälyn luomiin tuotteisiin ei kuitenkaan ole yksinkertainen asia.

Ongelmana on, että ilman selkeää oikeudellista kehystä tekijänoikeuksia ja teollisoikeuksia koskevien kiistojen riski kasvaa, ja tämä voi myös vähentää kannustimia investoida uusiin teknologioihin.

Vahvistaa, että ihmiset ovat immateriaalioikeuksien keskiössä.

Saatat myös pitää tästä

Viettel kouluttaa tekoälymallia Vietnamin itsemääräämisoikeuteen 120 miljardilla parametrilla.Viettel AI kehittää VT-Super-120B-A12B:tä, laajamittaista vietnamin kielen mallia, jossa on 120 miljardia parametria. Tavoitteena on rakentaa tekoälyjärjestelmiä, jotka ymmärtävät syvällisesti vietnamin kieltä, dataa ja tietoa.

Tiede- ja teknologiaministeriön teollis- ja tekijänoikeusviraston varajohtaja Nguyen Hoang Giang sanoi, että teknologisten trendien ennakoimiseksi 1. huhtikuuta 2026 virallisesti voimaan tulevaan teollis- ja tekijänoikeuslakiin on lisätty 6 artiklaan 5 §, joka käsittelee tekoälyn tai tekoälyn osallistumisella luomisprosessiin luotujen tuotteiden suojaa.

Tarkemmin sanottuna hallitus määrää, että immateriaalioikeuksien luomisessa ja vahvistamisessa on noudatettava 6 artiklan 1, 2, 3 ja 4 lauseketta tapauksissa, joissa immateriaalioikeuskohde luodaan tekoälyjärjestelmän avulla.

Yksi lain vahvistamista keskeisistä periaatteista on, että tekijän tai keksijän on oltava ihminen; tekoälyä ei tunnusteta oikeuksien subjektiksi. Tämä ylläpitää perinteistä immateriaalioikeuden perustaa, jossa oikeudet liittyvät aina oikeuskelpoisiin yksilöihin tai organisaatioihin sen sijaan, että oikeudet myönnettäisiin teknologiselle järjestelmälle.

Laissa kuitenkin tunnustetaan myös se tosiasia, että tekoälyllä on yhä tärkeämpi rooli älyllisten tuotteiden luomisessa. Siksi tämän tekijän sivuuttamisen sijaan laki on valinnut joustavamman lähestymistavan: se on antanut hallitukselle tehtäväksi laatia yksityiskohtaiset säännöt tekoälyn avulla luotujen esineiden oikeuksien myöntämisestä. Tätä pidetään tärkeänä oikeusperustana, joka tasoittaa tietä erityisille ohjeille tulevaisuudessa.

Samaan aikaan laki sallii organisaatioiden ja yksityishenkilöiden hyödyntää julkaistua immateriaalioikeusdataa tekoälytutkimukseen, -testaukseen ja -koulutukseen, mutta on varmistettava, ettei se kohtuuttomasti vaikuta omistajan laillisiin oikeuksiin ja etuihin.

Protektionismin ja innovaatioiden edistämisen tasapainottaminen.

Tekoälyn ja immateriaalioikeuksien välisen suhteen ratkaiseminen ei ole vain Vietnamin ongelma, vaan yhteinen haaste monille maille.

Australiassa teollis- ja tekijänoikeusvirasto on antanut asiantuntijaohjeita tekoälyyn liittyvien patenttihakemusten tutkimiseksi väittäen, että "keksijän" on oltava ihminen.

Japanissa Japanin patenttivirasto on julkaissut lukuisia esimerkkejä tekoälyä hyödyntävistä patenttitutkimuksista. Japanin immateriaalioikeusjuristien yhdistys on myös antanut juristeille ohjeita tekoälytyökalujen käytöstä patenttihakemusten laatimisprosessissa.

Nämä kokemukset osoittavat maailmanlaajuisen trendin mukauttaa lainsäädäntöä uusiin teknologioihin. Lainsäädäntönsä hiomisessa Vietnam voi viitata kansainvälisiin malleihin ja samalla kehittää kansallisiin olosuhteisiinsa sopivia määräyksiä.

Vietnam on säätänyt tekoälylain, joka tuli voimaan 1. maaliskuuta 2026, sekä kansallisen tekoälyn eettisen kehyksen, joka tuli voimaan 10. maaliskuuta 2026. Näiden asiakirjojen tavoitteena on rakentaa sääntelyjärjestelmä, joka on yhdenmukaistettu kansainvälisten standardien kanssa ja varmistaa samalla sopivuus Vietnamin kontekstiin, kulttuuriin ja teknologisen kehityksen tarpeisiin.

Saatat myös pitää tästä

Tekoälyteknologian käyttö matematiikan oppimisen personointiin.GD&TĐ - Matematiikan oppimisen personointi tekoälyn avulla ei ole enää kaukaa haettu ajatus, vaan se on konkretisoitunut mallien, sovellusten, datan ja reaalimaailman tulosten kautta.

Tässä yhteydessä kansallisen tekoälyn eettisen säännöstön odotetaan olevan ratkaisevassa ohjaavassa roolissa sen varmistamisessa, että tekoälyn kehittäminen ja soveltaminen tapahtuu turvallisella, vastuullisella ja kestävällä tavalla.

Thu Huong

Lähde: https://daidoanket.vn/ai-sang-tao-thi-ai-so-huu.html