Ensi silmäyksellä yhtyeen nousu vaikutti inspiroivalta musiikkitarinalta . Mutta yhtyeen jäsenistä löytyvien todennettavien tietojen puute herätti epäilyksiä. Viimeistellyt visuaaliset elementit, kliseiset sanoitukset ja omituisen täydellinen laulu saivat monet miettimään: "Onko tämä totta?"
Washington Postin mukaan yhtyeen vahvistus siitä, että kaikki heidän musiikkinsa on luotu tekoälyn (AI) avulla "ihmisen luovan ohjauksen alaisena", muutti täysin käsityksiä. Kutsumalla projektiaan "peiliksi" ja "jatkuvaksi taiteelliseksi teokseksi, joka haastaa tekijänoikeuksien, identiteetin ja musiikin tulevaisuuden rajoja tekoälyaikakaudella", Velvet Sundownin luojat eivät näytä yrittävän huijata ketään, vaan pikemminkin herättävät suuria kysymyksiä taiteen luonteesta, kuten oikeudenmukaisuudesta, tunteista ja ihmisen roolista luomisessa.
Totuuden myöntäminen Velvet Sundownista päätti lähes kolme viikkoa kestäneet spekulaatiot. Pian sen jälkeen, kun yhtye alkoi herättää mediahuomiota, käyttäjä, joka väitti olevansa verkossa Andrew Frelon, julisti itsensä yhtyeen tiedottajaksi ja antoi ristiriitaisia tietoja tekoälyn käytöstä Rolling Stone -lehdelle. Lehdistö haastatteli Frelonia, mutta ei pystynyt vahvistamaan hänen todellista yhteyttään Velvet Sundowniin. Myöhemmin Frelon, joka kuvaili itseään Quebecissä, Kanadassa asuvaksi kyberturvallisuusasiantuntijaksi, julkaisi pitkän artikkelin Mediumissa, jossa hän myönsi esiintyneensä yhtyeen henkilönä Twitterissä vain pilkatakseen tekoälyyhtyeestä raivostuneita.
Velvet Sundown itsessään ei tarjoa vastausta; sen sijaan se pakottaa kuulijat, alustat ja musiikkiteollisuuden kohtaamaan "harmaan alueen" taiteen, algoritmien ja luovan aikomuksen välillä. Olipa kyseessä sitten kikka tai kurkistus musiikin tulevaisuuteen, yhtyeen menestys on kiistaton. Se saa ihmiset kuuntelemaan ja puhumaan. Velvet Sundownin musiikin vakuuttavuus on myös ristiriitaisten arvostelujen kohteena, mutta se on ajatuksia herättävä todellisuus. Esimerkiksi Steven Hyden, kirjan " Twilight of the Gods: A Journey to the End of Classic Rock" kirjoittaja, koki, että " Dust on the Wind " kuulosti jäljitelmältä "lievistä" ja lempeistä Los Angelesin bändeistä. "On monia bändejä, jotka yrittävät luoda uudelleen 60-luvun lopun ja 70-luvun alun folk rockin hengen mahdollisimman uskollisesti... Jos joku soittaisi minulle Dust on the Windin sanomatta enempää, minulla ei olisi syytä epäillä sen olevan feikki, ajattelisin vain, että kyseessä on bändi, joka matkii vanhaa tyyliä ja tekee kappaleen, joka kuulostaa ihan hyvältä", Steven Hyden sanoi.
Mutta Jamie Jonesille, sähköinsinöörille Manchesterista Englannista, joka sattui kuulemaan yhtyeen musiikin algoritmisten suositusten kautta suoratoistopalvelussa, tilanne oli toinen. Aluksi hän uskoi täysin, että Dust on the Wind on ihmisten laulama. Totuuden kuultuaan hän toivoi, ettei Spotify lisäisi tekoälyllä toimivia kappaleita soittolistoihin ilman selkeää merkintää. Jonesin mukaan "jos laitat viisi kappaletta samalta tekoälybändiltä soittolistalle ja Spotify tietää, että kyseessä on tekoäly, he selvästi vievät mahdollisuuksia, jopa toimeentulon, ihmisiltä, jotka yrittävät elättää itsensä musiikilla." On myös joitakin, jotka eivät ole kovin huolissaan siitä, että musiikki on tekoälyllä toimivaa, koska heille tärkeintä on musiikin herättämä tunne.
Joka tapauksessa Velvet Sundownin tapaus on erinomainen esimerkki siitä, miten tekoäly muokkaa musiikkiteollisuutta uudelleen, ei vain kulissien takana, vaan aivan luovan prosessin ytimessä. Spotify ei ole vielä vastannut kommenttipyyntöön.
Lähde: https://www.sggp.org.vn/am-nhac-ai-va-velvet-sundown-post803554.html
![[Kuva] Luonteen ja asiantuntemuksen vahvistaminen: Intensiivistä koulutusta tykistön sotilaille.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/30/1782815602541_lu-368-1875-4571-jpg.webp)
