Kuva: Phuc Tien
1. Monien mielestä sota ei ole helposti ohi. Muistan, kuinka vuonna 2002, vieraillessani Seattlen ammattikorkeakoulussa, minut kutsuttiin yllättäen tapaamaan presidenttiä.
Hän oli taistellut Vietnamin sodassa, ja tämä oli ensimmäinen kerta, kun hän tapasi vietnamilaisen maan sisältä. Hän kysyi minulta Saigonin muutoksista ja jakoi sotamuistojaan.
Siitä lähtien, aina kun tapaan amerikkalaisia "Vietnamin sodan sukupolvesta" tai nuorempia, olen usein kuullut samanlaisia kysymyksiä.
Useat ihmiset, kuten Kelly ja Eric – 1970-luvulla syntyneet koulutusalan kollegani – ovat kysyneet minulta sota-ajan muistoistani, vaikutelmistani amerikkalaisista silloin ja nyt sekä näkemyksistäni kahdenvälisten suhteiden tulevaisuudennäkymistä.
Haluaisin sanoa, että vuonna 1975 olin vasta 13-vuotias poika Saigonissa, enkä todistanut taistelujen kauhistuttavia hetkiä.
Viimeinen mielikuvani amerikkalaisista sodassa oli helikopterit, jotka kiersivät taivaalla koko huhtikuun 29. päivän illan evakuoiden amerikkalaisia ja vietnamilaisia.
Jälkikäteen ajateltuna he pyyhkivät pois myös tuskallisen luvun historiasta; sodan seuraukset ovat kuitenkin edelleen raskaat eivätkä helposti unohdu.
Yksi merkittävä seuraus tästä on, että empatian ja luottamuksen luominen konfliktin eri osapuolten välille ei ole helppoa välittömästi.
2. Aika ja olosuhteet ovat kuitenkin ihmelääke. Molempien maiden kansat – olivatpa he sitten sota-ajan tai sodanjälkeisen sukupolven edustajia – todistavat muutosta, joka tuo heidät lähemmäksi toisiaan, normalisoi ja päivittää monitahoisia suhteitaan korkeimmalle kokonaisvaltaisuuden tasolle kahden aiemmin etäisen ja vastakkainasettelun kokeneen maan välillä.
Merkittävintä on, että viimeisen vuosikymmenen aikana olemme nähneet ennennäkemättömiä huippukokoustason vierailuja. Kahdenvälinen kauppa ja investoinnit ovat ylittäneet satoja miljardeja Yhdysvaltain dollareita, erityisesti kolme viimeisintä tehostettua yhteistyöohjelmaa puolijohdeteollisuudessa, harvinaisten maametallien louhinnassa ja uusiutuvassa energiassa.
Jopa koulutuksen alalla oli aikoinaan vaikea kuvitella, että Vietnamiin perustettaisiin kahden hallituksen tukema yliopisto – joka olisi nimetty kongressiedustaja Fulbrightin mukaan ja tarjoaisi amerikkalaistyylistä koulutusta.
Yhdysvalloissa opiskelevien vietnamilaisten opiskelijoiden nykyinen määrä on viiden suurimman kansainvälisen opiskelijan joukossa, yli 20 000 ihmistä, mikä on yli kaksinkertainen Etelä-Vietnamista kotoisin olevien opiskelijoiden määrään verrattuna ennen huhtikuuta 1975.
Palattuani tällä kertaa Yhdysvaltoihin yllätyksekseni huomasin, että joissakin paikoissa varakas Amerikka kärsii edelleen "COVID-pandemian jälkeisen" aikakauden vakavista sosioekonomisista seurauksista, kuten nousevista elinkustannuksista, kodittomien määrän kasvusta ja monien yritysten lopettamisesta.
Presidentinvaaleja edeltäneet väittelyt ovat nostaneet esiin monia uusia ja monimutkaisia kysymyksiä. Yhdysvaltojen ja kahden supervallan – Kiinan ja Venäjän – väliset suhteet ovat äärimmäisen jännittyneet. Sodan liekit ovat syttyneet Ukrainassa, Gazassa, Punaisellamerellä ja Lähi-idässä, ja ne voivat mahdollisesti leimahtaa monilla muilla valtamerillä.
Yhdysvallat tai mikä tahansa kansakunta, joka parhaillaan kamppailee epävarmojen haasteiden kanssa, tarvitsee yhä enemmän poliittisia ja taloudellisia "liittolaisia".
Palatessani kotiin kahden viikon vierailun jälkeen koulutuskumppaneideni ja ystävieni luona Yhdysvalloissa, mieleeni tuli yhä uudelleen kuva eloisasta kirsikankukkien kaudesta.
Mutta sen ohella, ehkä en vain minä, vaan kaikki muutkin, haudot pohjalla olevaa huolta – maailma ei ole enää rauhallinen, ja monia luonnonkatastrofeja ja ihmisten tekemiä väärinkäytöksiä on tapahtumassa.
3. Lennon aikana huomasin joskus uppoutuvani ajatuksiini maailmanhistorian eri aikakausista. Joka aikakaudella, joka maassa diplomaattisuhteissa, tasosta riippumatta, on aina pyritty suojelemaan omia kansallisia etuja.
Maat voivat "tehdä yhteistyötä" keskenään vain, jos ne tunnistavat yhteisen edun, joka on harmoninen ja molempia osapuolia hyödyttävä. Jokainen maa, erityisesti pienemmät, haluaa välttää turvallisuus- ja talouskonflikteja sekä välttää kiusaamista, alueelleen hyökkäystä tai rotuun ja uskontoon liittyviä levottomuuksia.
Vietnamin palattua markkinatalouteen, avaututtua investoinneille, liityttyä ASEANiin ja integroituttua kansainväliseen yhteisöön, ystävyyssuhteiden määrän ja vihollisten vähenemisen lisääntyminen oli väistämätöntä.
Nykyaikaisessa liike-elämässä ja kansainvälisissä suhteissa tätä kutsutaan win-win-tilanteeksi – kaikki osapuolet hyötyvät ja kaikki työskentelevät yhteisen hyödyn saavuttamiseksi.
Sodanjälkeisten suhteiden Vietnamin, Yhdysvaltojen ja muiden maiden välillä oli väistämättä mukauduttava noihin realistisiin ja käytännöllisiin "pelin sääntöihin".
Samaan aikaan myös eri mieltä olevien vietnamilaisten välisten suhteiden sodasta oli muututtava lähes puoli vuosisataa maan yhdistymisen jälkeen.
Mielestäni on aika, että me kaikki, kaikin tavoin ja kaikkialla, ajattelemme ja toimimme kaikkia osapuolia hyödyttävällä tavalla kansakuntamme perimmäisen yhteisen hyvän: vaurauden, sivilisaation, itsenäisyyden ja vapauden edistämiseksi.
Vasta kun vietnamilaiset ovat yhtä mieltä tästä tavoitteesta, he voivat todella nauttia sodanjälkeisestä rauhasta ja yhtenäisen kansakunnan vahvuudesta.
Lisäksi se juurruttaa uusiin vietnamilaissukupolviin, sekä kotimaassa että ulkomailla, uskon, rakkauden ja ylpeyden siihen, että heidän maansa on kukoistava, edistyttävä ja vältettävä katastrofeja.
Vietnamilaisten on sovittava yhteisestä tavoitteesta: vauras, sivistynyt, itsenäinen ja vapaa maa. Vain silloin he voivat nauttia sodanjälkeisestä rauhasta ja yhtenäisen kansakunnan vahvuudesta, juurruttaa rakkauden, ylpeyden ja itseluottamuksen tunteen uusiin vietnamilaissukupolviin sekä kotimaassa että ulkomailla ja välttää tulevat katastrofit.
[mainos_2]
Lähde
