Joten mikä on yritysten valmiustaso ja mitkä ovat kaksikomponenttisen hinnoittelumekanismin toiminnan edellytykset tehokkuuden ja läpinäkyvyyden varmistamiseksi?
Yritykset ovat hämmentyneitä.
Teollisuus- ja kauppaministeri Nguyen Hong Dienin määräyksen mukaisesti valmistelut ovat käynnissä kaksikomponenttisen hinnoittelumekanismin (kapasiteetti- ja energiahinta) soveltamiseksi 1. tammikuuta 2026 alkaen suuria sähkönkuluttajia – käyttäjiä, joiden keskimääräinen kulutus on 200 000 kWh/kk ja jännitetaso 22 kV (keskijänniteliitäntä) – kohtaan.
Nämä asiakkaat kuuluvat hallituksen asetuksen 80 mukaisen suoran sähkön ostosopimuksen (DPPA) piiriin. Ohjeiden mukaisesti Vietnam Electricity Group (EVN) ja sen konsulttiyksikkö viimeistelevät myös kaksikomponenttisen sähkön hinnoittelun soveltamista koskevaa etenemissuunnitelmaa, joka toimitetaan asianomaisille viranomaisille ennen 15. syyskuuta teollisuus- ja kauppaministerin pyynnöstä.
Tekstiili- ja vaatetusalan yrityksenä, joka vie tuotteitaan EU:hun, Đáp Cầu Garment Joint Stock Company ( Bắc Ninh ) kuluttaa noin 200 000 kWh kuukaudessa. Siksi yrityksen toimitusjohtaja Nguyễn Đức Thăng on huolissaan kaksikomponenttisesta hinnoittelumekanismista.
Julkaistujen tietojen mukaan Dap Cau Garment Joint Stock Company on se yksikkö, johon uusi sähkötariffi tulee siirtymään. Todellisuudessa, vaikka Thang on investoinut uusiutuvan energian järjestelmään, joka ajoittain kattaa jopa 40 % sen tarpeista, sekä energiatehokkuutta ajatellen optimoituihin koneisiin ja laitteisiin, hän on edelleen huolissaan siitä, että uusi tariffi nostaa tuotantokustannuksia, kun otetaan huomioon noin 500–600 miljoonan Vietnamin dongin kuukausittaiset sähkökulut.
"Olemme huolissamme siitä, nostaako vai laskeeko kaksikomponenttisen hinnoittelujärjestelmän käyttöönotto sähkön hintaa, joka muodostaa merkittävän osan tuotantokustannuksista. Tällä hetkellä ei ole tarkkoja tietoja siitä, miten kaksikomponenttinen hinnoittelujärjestelmä lasketaan, mikä on sen kaava ja mitä komponentteja siihen sisällytetään. Siksi yritykset eivät voi vielä arvioida vaikutuksia ja laatia toimintasuunnitelmia. Toivomme siksi saavamme tarkempia tietoja pian, jotta yritykset voivat valmistautua", Thang sanoi.
Vaikka Hiep Phat Electromechanical Co., Ltd.:n (Ho Chi Minh City) johtaja Bui Thanh Luanin kuukausittainen sähkönkulutus on alle 200 000 kWh, hän on edelleen huolissaan uudesta sähkönhinnoittelumekanismista. Tähän mennessä viranomaiset eivät ole julkaisseet virallista tietoa käyttöönottosuunnitelmasta, käyttöönottomenetelmistä ja erityisistä laskentamenetelmistä; saatavilla on ollut vain "lehdistötietoja", lukuun ottamatta pilottihakemuksen päivämäärää 1. tammikuuta 2026, kuten teollisuus- ja kauppaministeriön kokouksessa ilmoitettiin.
Herra Luanin mukaan sähkökustannukset muodostavat 6–7 % tuotantokustannusrakenteesta. Siksi tämä on tekijä, joka vaikuttaa suoraan tavaroiden ja tuotteiden kilpailukykyyn. On tarpeen julkistaa tiekartta ja toteutussuunnitelma viipymättä, jotta sähkönkäyttäjät voivat osallistua palautteen antamiseen ja valmisteluihin.
Lisäksi Luan kertoi, että Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin hallinnon asettaman 90 päivän mittaisen vastatoimien tullien väliaikaisen keskeyttämisen päättymisen ja maan muiden maiden tullitasojen julkistamisen jälkeen tilaukset ovat olleet laskusuunnassa.
Sähkön kysynnän ei odoteta paranevan merkittävästi tästä hetkestä vuoden loppuun asti tai edes ensi vuoden alkuun. Yritysten on haettava uusia sopimuksia nykyisten tilausten korvaamiseksi ja hyväksyttävä halvempia tilauksia, ja siksi ne ovat hyvin "herkkiä" sähkön hinnanvaihteluille. Siksi Luan toivoo, että toteutusta koskeva etenemissuunnitelma on asianmukainen ja että tiedot annetaan ajoissa, kattavasti ja selkeästi, jotta yritykset voivat ymmärtää ja mukauttaa tuotanto- ja sähkönkäyttösuunnitelmiaan vastaavasti.
Tarvitsemme älykästä sähköinfrastruktuuria.
Samaan aikaan monet yritykset ovat huolissaan myös sähkön laskentatavasta ja hinnoittelusta kaksikomponenttisen hinnoittelumekanismin mukaisesti. Elektroniikkakomponentteja valmistavan yrityksen varajohtaja kysyi: Nostaako vai laskeeko uuden hinnoittelumekanismin soveltaminen sähkön hintoja? "Ymmärtääkseni jos kaksikomponenttinen sähkön hinnoittelu otetaan käyttöön, yritysten on maksettava sekä kapasiteetin että kulutetun sähkön hinnasta sen sijaan, että ne maksaisivat vain kulutetun sähkön määrän perusteella."
"Kapasiteettihinnoittelusta voi aiheutua lisäkustannuksia, koska teollisuusyritykset tarvitsevat suurempaa sähköinfrastruktuuria kuin muut asiakkaat. Tällä hetkellä ei kuitenkaan ole tarkkoja tietoja täytäntöönpanopolitiikasta, joten odotamme edelleen, miten asiat kehittyvät. Olemme myös investoineet tehokkaisiin ja vähän virtaa kuluttaviin koneisiin, mutta olemme edelleen huolissamme siitä, että uusi hinnoittelumekanismi nostaa merkittävästi panoskustannuksia", tämä henkilö ilmaisi.
Tuoi Tre -lehden hankkimien tietojen mukaan konsulttiyksikön syyskuussa 2024 ehdottama tutkimushanke kaksikomponenttisen sähkönhinnoittelujärjestelmän toteuttamiseksi edellyttää synkronoidun mittausinfrastruktuurin, tiedonsiirron ja täydellisen oikeudellisen kehyksen varmistamista. Viiden maanlaajuisen jakeluyhtiön tilastot osoittavat, että tuotanto- ja liiketoimintakäyttöön tarkoitetuille asiakkaille on asennettu yli 708 500 kolmivaiheista elektronista mittaria, joten kaksikomponenttisen sähkönhinnoittelujärjestelmän soveltamisen tekniset edellytykset on vahvistettu täytetyiksi.
Asetuksen 80 mukaisilla asiakasryhmillä, jotka ovat kaksikomponenttista sähkönhinnoittelumekanismia soveltavia pilottiyrityksiä, oikeutettujen tavallisten tuotantotalouksien määrä on lähes 6 000, mikä on yli 50 % tuotantotalouksien kokonaismäärästä ja 70 % vähittäismyynnin volyymista.
Lisäksi kauppa- ja teollisuusministeriön äskettäin julkisesti kommentoitavaksi julkaisemassa luonnoksessa kaksikomponenttisen sähkönhinnoittelujärjestelmän soveltamiseksi tätä hinnoittelumekanismia sovelletaan neljässä vaiheessa: tiedonkeruu ja toteutussuunnitelmien ehdottaminen, vaikutusten arviointi asiakkaisiin; ja tammikuusta 2026 kesäkuuhun 2026 pilottihanke paperilla – laskujen lähettäminen samanaikaisesti.
Tämän jälkeen heinäkuusta 2026 heinäkuuhun 2027 suoritetaan virallinen koevaihe, johon sisältyy laskutus ja kuormitusmuutoksiin, sähkönkäyttökäyttäytymiseen, asiakkaiden tuloihin ja asiakasvasteeseen liittyvien tekijöiden arviointi. Viimeisessä vaiheessa teollisuus- ja kauppaministeriö arvioi toteutusta ja harkitsee soveltamisalan laajentamista useampiin asiakkaisiin. Sovellus alkaa elokuussa 2027.
Energia- ja vihreän kasvun tutkimuskeskuksen johtaja Ha Dang Son kommentoi asiaa ja sanoi, että kilpailukykyisempien ja läpinäkyvämpien sähkömarkkinoiden saavuttamiseksi ja suoran sähkökauppamekanismin toteuttamiseksi yksi tärkeimmistä työkaluista on kaksikomponenttisen sähkönhinnoittelujärjestelmän soveltaminen. Tämä tarkoittaa, että asiakkaat rekisteröisivät kuukausittaisen sähkönkulutuksensa ja maksaisivat vastaavan summan toimittajalle, samalla tavalla kuin televiestintäpalvelupaketissa.
Tässä tapauksessa asiakkaat voivat valita sekä sähköntuotannon kapasiteetin että toimittajan, mikä optimoi järjestelmän; porrastettua hinnoittelua, tukia tai ristiinsubventiota asiakasryhmien välillä ei ole. "Tämän saavuttamiseksi edellytyksenä on älykäs sähköinfrastruktuuri, jossa on tarkka tehonmittausjärjestelmä ja selkeät ostaja-, myyjä- ja osoitekoodit."
"Tuolloin pohjoisen ihmiset saattoivat ostaa sähköä etelän yrityksiltä. Koska infrastruktuurimme ei kuitenkaan ole vielä yhtenäinen, voimme ensin kokeilla tätä alueilla, joilla on suotuisat olosuhteet ja valmis infrastruktuuri, ja sitten ottaa kaksikomponenttisen sähkön hinnoittelujärjestelmän käyttöön koko maassa sopivan tiekartan mukaisesti", Son suositteli.
Miten muut maat ovat ottaneet käyttöön kaksiportaisen sähkön hinnoittelujärjestelmän?
Monet maat ovat siirtyneet yksisegmenttisestä sähkönhinnoittelumallista (joka perustuu kokonaan sähkönkulutukseen) kaksisegmenttiseen hinnoittelumekanismiin, jonka tavoitteena on heijastaa tarkasti sähkösektorin kustannusluonnetta ja samalla kannustaa tehokkaampaan käyttöön.
Kuten Espanjassa, asiakkaat allekirjoittavat sopimuksia, joissa määritetään suurin teho, jota yleensä rajoittaa sulake. Jos rekisteröity kapasiteetti ylittyy, järjestelmä katkaisee virran automaattisesti. Sähkölasku sisältää siis sekä sähkön hinnan että kulutetun sähkön.
Tämä lähestymistapa pakottaa käyttäjät harkitsemaan huolellisesti todellisia tarpeitaan ja välttämään tilanteita, joissa he rekisteröityvät liian suurelle kapasiteetille, jota he eivät hyödynnä täysin, mikä tuhlaa resursseja.
Belgiassa (Flanderin alueella) käytetään samanlaista mekanismia, joka tunnetaan nimellä "kapasiteettihinnoittelu". Asiakkaat maksavat osittain huippukulutuksen perusteella, ja loput lasketaan energiankulutuksen perusteella. Tämä menetelmä auttaa ihmisiä jakamaan sähkönkulutuksensa tasaisesti, mikä vähentää äkillisiä kuormituspiikkejä huipputuntien aikana, jotka aiheuttavat merkittävää painetta sähköverkolle.
Jotkut maat, kuten Norja, Ruotsi ja Tanska, ovat kuitenkin ottaneet nopeasti käyttöön älykkäät mittarit, jotka mahdollistavat joustavan sähkön hinnoittelun. Käyttäjät maksavat kiinteän sähköhinnan sekä vaihtelevan sähkön hinnan tunneittain.
Akateemiset tutkimukset suosittelevat myös, että kaksikomponenttisen sähkön hinnoittelumekanismin tulisi olla kohtuullisen tasapainoinen, jossa sähkökustannukset muodostavat noin 30–50 % kokonaislaskusta ja loput perustuvat energiankulutukseen. Tämä suhde riittää kannustamaan asiakkaita käyttämään sähköä tehokkaasti, mutta ei johda kohtuuttoman korkeisiin sähkön hintoihin.
Myös sähköalan on parannettava sähkön toimituslaatua.
Hiep Phat Electromechanical Co., Ltd:n johtaja Bui Thanh Luan uskoo, että sähköalan on parannettava sähkönjakelun laatua ja investoitava infrastruktuuriin varmistaakseen yritysten tehokkaan sähkönkäytön. Todellisuudessa Hiep Phat Companyn kaksi tuotantolaitosta sijaitsevat lähellä toisiaan, joten yhtiö ehdotti kahden mittarin käyttöä kahdella erillisellä sähkölinjalla. Sähköala kuitenkin vaati niiden yhdistämistä yhdeksi mittariksi, mikä aiheutti ajoittain ylikuormitusta ja sähkönjakelun häiriöitä. Tämä vaikuttaa tuotantoon, pakottaa yrityksen käyttämään generaattoreita, aiheuttaa lisäkustannuksia ja vaikuttaa tilauksiin.
"Olemme myös valmiita korottamaan hintoja ja ottamaan käyttöön uusia hinnoittelumekanismeja, mutta tämän on tapahduttava sähkön käytön laadun parannuksilla, erityisesti teollisuusyrityksissä, joiden on säilytettävä vakaus ja jatkuvuus", Luan totesi.
Ihmisten huoli sähkölaskuista.
Yhden komponentin sähkön hinnoittelukaavan ansiosta, joka perustuu kulutukseen, erityisesti porrastettua hinnoittelujärjestelmää käyttävien kotitalousasiakkaiden sähkölaskut ovat kasvaneet dramaattisesti viime kuukausina.
Siksi kuukausittain käytetyn sähkön hinta on yhä suurempi osa perheen menoista.
Miksi sähkölaskuni nousee, vaikka kulutukseni ei ole muuttunut?
Saatuaan kolmen viime kuukauden sähkölaskut herra Hoang Duc (joka asuu kerrostalossa Minh Khai -kadulla Hanoissa) järkyttyi huomatessaan, että hänen maksettavanaan oli vähintään 1,5 miljoonaa Vietnamin dongia tai enemmän.
Hän kertoi kuukausittaisen maksuhistoriansa perusteella, että ennen toukokuuta 2025 hänen kuukausittainen sähkölaskunsa vaihteli 500 000 ja 800 000 VND:n välillä. Kesäkuusta 2025 eteenpäin lasku kuitenkin nousi yli 1,9 miljoonaan VND:hen ja pysyi yli 1,4 miljoonassa VND:ssä koko heinä- ja elokuun ajan. Viime vuoden vastaavaan ajanjaksoon verrattuna hänen perheensä kesän suurin kulutuskuukausi oli myös yli 800 000 VND:tä, kun taas useimpien muiden kuukausien keskiarvo oli noin 500 000 VND.
"Olin melko yllättynyt, että sähkönkulutukseni kaksinkertaistui lähes 500 kW:iin (verrattuna aiempaan hieman yli 200 kW:iin), mikä kaksinkertaisti sähkölaskuni, vaikka laitteet ja käyttöajat eivät juurikaan muuttuneet", Hoang Duc ilmaisi.
Samoin herra Hoang Duy (joka asuu asunnossa Ha Dongissa) kertoi, että hänen sähkölaskunsa on kasvanut jatkuvasti viimeisten kahden kuukauden ajan ja on nyt 2,5 miljoonaa Vietnamin dongia, kun se edellisinä kuukausina oli vain noin 1,3–1,5 miljoonaa Vietnamin dongia. Herra Duyn perheeseen kuuluu kaksi vanhempaa ja kaksi pientä lasta; he työskentelevät lähes koko päivän, lapset käyvät koulua ja he käyttävät sähköä pääasiassa iltaisin.
Siksi lähes kaksinkertaistunut sähkölasku on nostanut merkittävästi hänen perheensä elinkustannuksia, erityisesti ottaen huomioon jatkuvasti kasvavat kustannukset. "Vaimoni ja minä ansaitsemme noin 50 miljoonaa Vietnamin dongia kuukaudessa, ja kahden pienen lapsemme koulutus- ja sairauskulut sekä kotitaloutemme elinkustannukset ovat melkoisen huomattavat."
"Pelkästään sähkölaskut muodostavat kuitenkin noin 5 %, mikä ei ole valtava summa, mutta merkittävä lisäys tavanomaisiin kuukausittaisiin menoihimme verrattuna, joten meidän on harkittava uudelleen sähkönkulutustamme. Jos sähkönkulutuksen kasvu kuumana kautena on vain noin 20–30 %, se olisi järkevämpää, mutta lähes kaksinkertaistuminen pakottaa perheemme tarkastelemaan menojamme ja elinkustannuksiamme", sanoi herra Hoang Duy.
Samaa huolta jakava rouva Hoang Duong (Tran Phu, Hanoi) kertoi, että hänen perheensä sähkölasku on vuosien ajan vaihdellut vain 400 000 ja 600 000 Vietnamin dongin välillä kuukaudessa, ja suurin kuukausilasku on ollut vain noin 700 000 Vietnamin dongia.
Viimeisten kahden kuukauden aikana hänen sähkölaskunsa on kuitenkin yllättäen noussut lähes miljoonaan Vietnamin dongiin, vaikka hänen tapansa ja sähkönkulutuksensa pysyivät ennallaan. Hänen talonsa on vain 40 neliömetriä, ja siellä on peruslaitteet, kuten ilmastointi ja lämminvesivaraaja, ja hän on päivisin töissä, joten sähkön hinnan nousu tuli hänelle yllätyksenä.
Lisää sähkölaskujen taakkaa.
"Sähkön hinnannousu on nostanut elinkustannuksiamme merkittävästi. Aiemmin perheeni sähkön, veden, puhelimen ja internetin kokonaiskustannukset olivat vain noin miljoona Vietnamin dongia kuukaudessa, mutta nyt pelkästään sähkölasku on lähes samalla tasolla. Keskimääräisellä 15 miljoonan Vietnamin dongin kuukausipalkalla tällä näennäisesti pienellä menoerällä on huomattava vaikutus perheemme kuukausibudjettiin", Hoang Duong kertoi.
Työläisille, kuten Tam Thanhille (joka asuu omassa talossaan Xuan Dinhissä), sähkön säästäminen on ensisijaisen tärkeää. Siksi heinä- ja elokuun kaltaisten kuumimpien aikojen aikana hänen sähkölaskunsa nousi vain noin 200 000–300 000 Vietnamin dongia.
Silti yhteenlasketut noin 10 miljoonan Vietnamin dongin kuukausitulot jättävät sähkölaskut tyypillisesti noin miljoonaan dongiin, mitä pidetään merkittävänä taakkana. Thanhin mukaan hän pystyy lastensa antaman lisätuen ansiosta keventämään taloudellista taakkaa. Kohonneet sähkökustannukset, erityisesti kuumina vuodenaikoina, pakottavat Thanhin kuitenkin harkitsemaan kulutustaan huolellisesti.
Virheitä ei ole havaittu.
Vietnam Electricity Groupin (EVN) mukaan elokuussa yli 3,2 miljoonalla yhteensä 31,88 miljoonasta kotitalousasiakkaasta sähkönkulutus kasvoi 30 % tai enemmän heinäkuuhun verrattuna (mikä vastaa yli 10 % asiakkaiden kokonaismäärästä). Tiedot perustuvat asiakaspalautteeseen ja sähköyhtiöiden tilastoihin.
Lisäksi EVN vastaanotti elokuussa noin 500 asiakasvalitusta korkeista sähkölaskuista, mutta on tarkistanut ja selventänyt ongelmia antaakseen palautetta asiakkaille. EVN kuitenkin vahvistaa, ettei tarkistuksen aikana ole havaittu virheitä, ja se tarkistaa edelleen erityisesti sähkölaskuvalitusten sisältöä.
Lähde: https://baolamdong.vn/ap-dung-gia-dien-hai-thanh-phan-ra-sao-391085.html
![[Video] Auringonlasku Lap Anin laguunissa – missä aurinko laskee kalaverkkojen ylle](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/05/31/1780192137701_beach-landscape-sea-water-nature-grass-745871-pxhere-com.jpeg)
Kommentti (0)