"Kansainvälisen sorron uhrit" - väärä ihannointi.
"Euroopan parlamentin lobbaamisen varjolla Vietnamin kansainvälisen sorron hyväksymiseksi" nämä henkilöt julkaisivat sarjan videoita, joissa he väittivät "uhrien hakevan oikeutta" ja että he olivat "kansainvälisen sorron uhrien ääniä", ja syytökset kuulostivat erittäin vakavilta. Oletettiin, että "sorron uhrien" määrä oli valtava ja tilanne niin vakava, että heidän oli vedottava Euroopan parlamenttiin suojelun saamiseksi.
Saksalainen tuomioistuin käsittelee Vingroupin Le Trung Khoaa vastaan nostamaa kantetta kiireellisenä.
Se on kuitenkin vain julkisuustemppu sosiaalisessa mediassa. Lähemmin katsottuna klippejä katsoessa voidaan havaita, että vaikka monet niistä on kuvattu ja julkaistu kovaäänisen ja aggressiivisen retoriikan kera, kampanjaan osallistuvien ihmisten määrä on todella pieni. Ja toistuvasti niin kutsutut "kansainvälisen sorron uhrit" rajoittuvat vain kolmeen tapaukseen.
Kaksi pääasiallista mainittua todistajaa olivat " ihmisoikeusasianajaja Nguyen Van Dai ja toimittaja, Thoibao.de:n perustaja ja päätoimittaja Le Trung Khoa". Kolmas mainittu tapaus oli "Thaimaassa ollut pakolainen Y Quynh Bdap, joka palautettiin Vietnamiin ja tuomittiin 10 vuodeksi vankeuteen". Myös asianajaja Nadthasiri Bergman mainittiin läsnä ollessa. Bergman on ollut mukana puolustamassa hänen oikeuksiaan tänä aikana.
Nämä nimet eivät itse asiassa ole vieraita, etenkään niille, jotka seuraavat ulkomaista sosiaalista mediaa ja seuraavat, miten lainvalvontaviranomaiset käsittelevät tapauksia. Videolla useimmin esiintyvä henkilö ja lukuisten "kansainvälistä sortoa" tuomitsevien artikkeleiden kirjoittaja on Le Trung Khoa.
Le Trung Khoan taktiikat luoda kiistoja ja levittää väärää tietoa.
Thoibao.de-verkkosivuston "omistaja" Le Trung Khoa on tehnyt mainetta internetissä jo vuosia. Thoibao.de ja sen Facebook- ja YouTube-verkostot ovat nousseet erinomaiseksi esimerkiksi "digitaalisen vastamedian" mallista. Tämä on yksi vietnaminkielisistä mediaekosysteemeistä Euroopassa, jolla on merkittävä seuraajakunta ja joka keskittyy poliittiseen kommentointiin, mediakampanjoihin, ajankohtaisten tapahtumien suoratoistoon ja Vietnamiin liittyviin yleisiin huolenaiheisiin.
Uutislähde raportoi Thoibao.de:n harhaanjohtavista taktiikoista ja varoitti niistä.
Le Trung Khoa muutti Saksaan 1990-luvun alussa ja opiskeli mediasuunnittelua. Vuosien 2007–2008 tienoilla Khoa alkoi rakentaa Thoibao.de-sivustoa tiedotusportaaliksi Saksan vietnamilaiselle yhteisölle. Myöhemmin Le Trung Khoa laajensi toimintaansa vähitellen Vietnamin poliittisiin ja sosiaalisiin kysymyksiin luoden foorumin "eri mieltä oleville uutisille", jotka herättivät julkista huomiota. Trinh Xuan Thanhin tapausta vuonna 2017 pidetään käännekohtana, joka muutti täysin Thoibao.de-sivuston laajuuden ja vaikutusvallan.
Tuolloin saatujen tietojen mukaan Le Trung Khoa oli yksi ensimmäisistä, jotka raportoivat Trinh Xuan Thanhista sensaatiomaisella ilmaisulla "kidnappattu"! Tästä lähtien Thoibao.de aloitti räjähdysmäisen kasvun ja sai suuren määrän kävijöitä.
Merkillepantavaa on, että Thoibao.de:n kehitys ei noudattanut perinteistä journalistista mallia, vaan oli läheisesti sidoksissa sosiaalisen median "huomiotalouden" toimintalogiikkaan. Tässä ympäristössä suurin arvo ei ole enää tiedon tarkkuus, vaan kyky houkutella vuorovaikutusta, herättää tunteita ja ylläpitää jatkuvaa keskustelua. Facebookin ja YouTuben algoritmit priorisoivat usein sisältöä, joka herättää voimakkaita tunnereaktioita, erityisesti suuttumusta, pelkoa, epäilystä tai konfliktia.
Tämä mekanismi on synnyttänyt uudenlaisen median: jatkuvan kriisimedian, jossa jokainen poliittinen tapahtuma, jokainen henkilöstövaihdos tai jokainen yhteiskunnallinen huhu voidaan muuttaa "suureksi mediatapahtumaksi".
Lukuisat tutkimukset osoittavat, että sosiaalisen median ympäristö edistää helposti yleisen mielipiteen polarisoitumista ja "kaikukammioiden" muodostumista – huoneita, joissa käyttäjät kohtaavat vain sisältöä, joka on linjassa heidän olemassa olevien uskomustensa kanssa. Tällaisissa tiloissa antagonistiset tai vaihtoehtoiset mediakanavat usein menestyvät, koska ne pystyvät luomaan tunnetta "salaisesta paljastuksesta", "sisäpiiritiedosta" tai "piilotetusta totuudesta". Tämä on myös merkittävä piirre Le Trung Khoan johtamassa Thoibao.de-ekosysteemissä.
Le Trung Khoaan liittyvien alustojen toiminnan havainnot paljastavat paljon poliittista kommentointia, pitkiä livestriimejä, sensaatiomaisia otsikoita ja tilanteen sensaatiohakuiseen levittämiseen tarkoitettuja videoita. Hänen henkilökohtaisella Facebook-sivullaan ja Thoibao.de-fanisivullaan on usein erittäin provosoivia otsikoita ja livestriimejä, jotka käsittelevät kulissien takaista politiikkaa, liike-elämän kriisejä ja valtataisteluita.
Sisällön toteutuksen huomionarvoinen piirre on spekulatiivisten, tunteisiin vetoavien ja kyseenalaistavien kielellisten rakenteiden johdonmukainen käyttö. Monissa Khoan luomissa videoissa käytetään "narratiivisen eskalaation" tekniikkaa, jossa toisistaan poikkeavat tosiasiat yhdistetään "suureksi kriisinarratiiviseksi kertomukseksi". Tämä tekniikka auttaa ylläpitämään tunnetta siitä, että yhteiskunta on jatkuvien suurten mullistusten edessä, mikä pitää katsojat kiinnostuneina ja pitävät heidät katsomassa säännöllisesti.
Videoiden ja livelähetysten alla olevat kommenttiosiot heijastavat myös selvästi erittäin voimakasta polarisaatiota. Jotkut katsojat pitävät näitä "riippumattomina tiedonlähteinä", "eri näkökulmina" tai "paikkoina, joissa valtamedia ei sano asioita". Todellisuudessa tämäntyyppinen tieto riistää katsojien uteliaisuutta ja makua, ja se koostuu usein spekulaatioista, todentamattomista tiedoista, panettelusta, vääristelystä ja valeuutisten levittämisestä.
Thoibao.de:n hyödyntämät tiedot käyttävät usein hyväkseen poliittisia ja diplomaattisia tapahtumia esittääkseen vääriä syytöksiä tai käsitelläkseen kiistanalaisia yhteiskunnallisia kysymyksiä. Pitkään, kun Vietnamin valtio tehosti korruption vastaista taisteluaan, syytteeseenpanoa, tutkintaa ja rankaisemista monille korkean tason virkamiehille ja puolueen jäsenille, Le Trung Khoa piti tätä hedelmällistä maaperää hyödyntämiseen.
Tiedot perustuvat usein ajankohtaisiin tapahtumiin, kuten silloin, kun tutkintaviranomaiset pidättävät tai syyttävät korkean tason virkamiehiä, paljastaakseen niin sanottua "kulissien takaista" tietoa. Tämän jälkeen artikkeleita muovataan sensaatiomaisiksi tarinoiksi, kuten "ryhmittymien sisäinen taistelu", "välienselvittelyt", "miksi herra A ja neiti B... eliminoitiin", "oikeussalaisuudet", "vuodotetut palatsin salaisuudet ja piilotetut historiat" jne.
Erityisesti ennen 14. puoluekokousta Le Trung Khoa julkaisi sarjan artikkeleita tyyliin "henkilöstöarvioinnit", "vuodotetut luettelot paikkajärjestelyistä" ja "dramaattiset valtataistelut ja puhdistukset poliittisella areenalla"... Näissä artikkeleissa ei mainittu yleisesti tiettyjä henkilöitä, vaan heidät nimettiin selvästi kohun luomiseksi, mikä mahdollisti hänelle vapaasti julkaista puolueen ja valtion johtajia panettelevia ja mustamaalaajia artikkeleita. Samaan aikaan Khoan kirjoitusten kautta lukijat joutuivat helposti tietoverkkoon, jonka Khoa esitti kulissien takana olevana, salaisina tietona, joka oli saatavilla vain hänen kanavansa kautta "vuotojen" ansiosta!
Jotkut ihmiset seurasivat Le Trung Khoan sivuilla julkaistuja henkilöstölistoja tai ennusteita eri tehtäviin, ja myöhemmin nähdessään tällaisia yhteensattumia he vakuuttuivat tästä entistäkin enemmän. Myös Le Trung Khoa piti tästä kiinni itsetyytyväisenä uskoen, että hänen hallussaan olevat tiedot olivat "tarkkaa dokumentaatiota" eivätkä tekaistuja tai vääristeltyjä. Siitä lähtien Khoa ihannoi johtavien tovereiden yksityiselämää ja "oikeussalaisuuksia" koskevia kysymyksiä herättääkseen lukijoiden ja katsojien huomion ja luodakseen arvovaltaa "luottamuksellisten tietojen" hallussapidosta, joita "vain hänellä on"!
On tärkeää ymmärtää, että pelkkä henkilöstöluettelon julkaiseminen ennen kongressia tai mitä tahansa virallista ilmoitusta asiaankuuluvilta viranomaisilta ja sitten olettaminen, että tiedot myöhemmin vastaavat luetteloa, on tarkkaa, luotettavaa eikä keksittyä tai vääristeltyä. Henkilöstöasioihin liittyy monia tiukkoja prosesseja. Ehdokkaiden esittely kongressia edeltävissä menettelyissä on vain yksi askel toimivaltaisille viranomaisille jatkotoimiin. Tiedot julkistetaan virallisesti vasta, kun ehdokas täyttää vaalin vaatimukset ja ehdot ja tulokset on tunnustettu. Siksi kuka tahansa, joka hankkii sisäisiä tietoja ja vuotaa niitä, rikkoo henkilöstöasioita koskevaa lakia. Lisäksi alkuperäiset tiedot eivät automaattisesti vastaa todellista lopputulosta, sillä tiukat menettelyt voivat johtaa muutoksiin.
Todellisuudessa Le Trung Khoa luotti laittomista kanavista saatuihin henkilöstötietoihin tullakseen itsetyytyväiseksi ja käytti niitä samalla virkamiesten kaunisteluun, sepittämiseen ja panetteluun, muuttaen kanavansa juorujen ja poliittisten kysymysten mustamaalaamisen paikaksi. Hanoin kansantuomioistuimen joulukuussa 2025 käsittelemässä Le Trung Khoan tapauksessa selvennettiin myös, että useat henkilöt olivat väärinkäyttäneet virka-asemaansa vuotamalla asiakirjoja Khoalle, jonka hän sitten julkaisi verkossa mustamaalatakseen ja panetellakseen häntä.
Toinen tekijä, joka teki Le Trung Khoan sivusta huomionarvoisen, oli hänen "pilkkaamisensa" suuryrityksiä kohtaan pyrkimyksenään luoda taloudellinen luottamuskriisi. Lukuisat videot ja artikkelit keskittyivät jatkuvasti vietnamilaisiin suuryrityksiin, mikä johti pitkittyneisiin oikeusjuttuihin ja antoi Khoalle mahdollisuuden lietsoa jatkuvasti kiistoja. Marraskuussa 2025 saksalainen tuomioistuin piti hätäistunnon Vingroupin haastaessa Le Trung Khoan oikeuteen kunnianloukkauksesta ja herjauksesta.
Ei enää "salainen sokea piste"
Korkeimman kansansyyttäjänviraston syytteen mukaan Le Trung Khoa on vuodesta 2016 lähtien käyttänyt 12 verkkosivustoa ja tiedotuskanavaa julkaistessaan sosiaalisessa mediassa lukuisia artikkeleita ja videoleikkeitä, jotka sisältävät vääristeltyä ja herjaavaa sisältöä kansanhallitusta vastaan; sepittänyt tarinoita aiheuttaakseen julkista paniikkia; ja tahrannut puolueen ja valtion johtajien mainetta ja kunniaa vastustaakseen Vietnamin valtiota.
Le Trung Khoan sosiaalisessa mediassa julkaisemien videoleikkeiden ja artikkelien joukosta yleisen turvallisuuden ministeriön turvallisuustutkintayksikkö pyysi asiantuntija-analyysiä 34 videoleikkeen ja 11 artikkelin sisällöstä. Hanoin ja Ho Chi Minh Cityn kulttuuri- ja urheiluministeriöt totesivat, että 21 videoleikettä ja 10 artikkelia sisälsivät sisältöä, joka vääristi ja herjasi kansanhallitusta, oli väärennettyä tietoa ja aiheuttanut yleistä paniikkia.
Le Trung Khoa kuvasi videon, jossa hän syytti "kansainvälisen sorron uhreja" Euroopan parlamentin edessä. (Kuva rajattu videosta)
Vaikka vastaajat Do Van Nga, Huynh Bao Duc ja Pham Quang Thien tiesivät, että Le Trung Khoan sosiaalisessa mediassa julkaisemat artikkelit sisälsivät vääristeltyä ja herjaavaa sisältöä kansanhallitusta vastaan; loukkasivat ja tahrasivat puolueen ja valtion johtajien sekä hallituksen virkamiesten kunniaa ja mainetta kaikilla tasoilla; ja vaikka he tiesivät, että Le Trung Khoan toimien tarkoituksena oli vastustaa Vietnamin valtiota, he kirjoittivat silti artikkeleita, editoivat videoleikkeitä tai suorittivat muita tehtäviä Le Trung Khoan avustamiseksi.
Oikeudenkäyntituomioistuin totesi, että vastaajien Le Trung Khoan, Do Van Ngan, Huynh Bao Ducin ja Pham Quang Thienin rikokset olivat vaarallisia yhteiskunnalle, loukkasivat kansallista turvallisuutta ja vaikuttivat kielteisesti sosiaaliturvallisuuteen ja järjestykseen, erityisesti verkkoympäristössä. Vastaajat olivat täysin rikosoikeudellisessa vastuussa olevia henkilöitä, jotka olivat tietoisia siitä, että heidän tekonsa rikkoivat lakia, mutta tekivät rikokset tahallaan vastustaakseen Vietnamin valtiota.
Le Trung Khoa, Do Van Nga ja Huynh Bao Duc syyllistyivät useisiin rikoksiin, joihin liittyi vääristellyn ja herjaavan tiedon levittämistä kansanhallitusta vastaan, tekaistujen juttujen keksimistä, yleisen paniikin lietsomista tai psykologiseen sodankäyntiin ryhtymistä, mikä on erityisen vakavia rikoksia. Tarkemmin sanottuna vastaaja Le Trung Khoa näytteli johtavaa roolia yllyttäen ja yllyttäen muita vastaajia rikoksiin julkaisemalla ja levittämällä suoraan 21 videoleikettä ja 10 laitonta sisältöä sisältävää artikkelia. Vastaajat Do Van Nga ja Huynh Bao Duc olivat rikoskumppaneita, avustaen ja toimien Khoan johdolla.
Oikeus tuomitsi vastaajan Le Trung Khoan (s. 1971, Vietnamin kansalainen; vakituinen asuinpaikka ennen maastamuuttoa: Dong Dan kaupunginosa, Hanoin kaupunki; asuu tällä hetkellä Saksan liittotasavallassa) 17 vuodeksi vankeuteen ja tuomitsi myös kolme hänen kanssaan samaa sukua olevaa vastaajaa. Yleisen turvallisuuden ministeriön turvallisuustutkintavirasto etsintäkuulutti Le Trung Khoan 5. joulukuuta 2025. Hanoin kansantuomioistuin oli vaatinut hänen luovuttamistaan ja hänen läsnäoloaan oikeudenkäynnissä, jotta hän voisi käyttää lain mukaista itsepuolustusoikeuttaan. Vastaaja Khoa ei kuitenkaan antautunut, ja tuomioistuin jatkoi oikeudenkäyntiä lain määräysten nojalla hänen poissa ollessaan.
Näin ollen Thoibao.de:n "omistajan" Le Trung Khoan todellinen henkilöllisyys ei ole enää "mysteeri", vaan se on paljastunut. Hanoin kansantuomioistuimen langettama rikosoikeudellinen tuomio on perusteltu, se tunnistaa oikean henkilön ja oikean rikoksen, ja se on otettu yleisön keskuudessa myönteisesti vastaan. Syylliset on rangaistava, ja tuomio perustui rikosasiakirjoihin ja oli lain mukainen, vaikka vastaaja oli poissa koko tutkinnan ja oikeudenkäynnin ajan. Vastaajalla on velvollisuus suorittaa tuomio; ulkomailla asuminen ei tarkoita "rangaistuksen välttämistä" tai "rangaistuksen suorittamisesta vapautumista". Hän ei myöskään voi käyttää ulkomailla asumistaan tekosyynä esittääkseen itseään "kansainvälisen sorron uhrina", piiloutuakseen, lietsoakseen levottomuuksia ja luodakseen "pyörteen" syyttääkseen väärin perustein ja heikentääkseen Vietnamin valtiota.
(Jatkuu myöhemmin)
Minh Dang (Kansan poliisin sanomalehti)
Lähde: https://baocantho.com.vn/bai-2-chan-dung-ong-chu-thoibao-de-a207277.html
![[Kuva] Kansallinen konferenssi, jossa esitetään yhteenveto poliittisen järjestelmän kokonaisorganisaatiomallin, kolmitasoisen hallintomallin, yhden vuoden toiminnasta.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/07/01/1782882811691_ndo_br_1-jpg.webp)
