Uskon, että Vietnamin taloudella on pohja selviytyä, sillä se on toistuvasti selvinnyt pandemioiden, toimitusketjujen häiriöiden ja tuodun inflaation kaltaisista "vastatuulista", mikä on selvästi osoittanut sen sopeutumiskyvyn ja itseään sopeuttavan kyvyn. Itsetyytyväisyys on kuitenkin mahdotonta hyväksyä, sillä nykyiset paineet vaativat kasvumallin muutosta mittakaavan laajentumiseen perustuvasta mallista malliin, joka perustuu enemmän hallinnon laatuun, tuottavuuteen, teknologiseen innovaatioon, kotimarkkinoihin ja yritysten selviytymiskykyyn.
Talous voi kiihtyä suotuisissa olosuhteissa, mutta vain ne, joilla on riittävä sisäinen vahvuus, voivat kestää ulkoisia myrskyjä. Lähi-idän levottomuudet ovat testi, joka osoittaa, että Vietnamin kaksinumeroinen kasvutavoite ei voi perustua vanhoihin tapoihin tai yksinkertaisiin odotuksiin, vaan se vaatii joustavampaa, ennakoivampaa ja kestävämpää taloutta.
Toisin sanoen tämä vaihtelu ei poista potentiaalia nopeaan kasvuun, mutta se edellyttää kasvun laadun perusteellisempaa tarkastelua aina hallintokyvystä ja omavaraisuudesta kykyyn muuttaa ulkoiset paineet uudelleenjärjestelyjen liikkeellepanevaksi voimaksi. Jos tämä onnistuu, haasteet eivät ole vain esteitä, vaan myös mahdollisuuksia talouden kypsymiselle.
Mitkä ovat edustajien mukaan kiireelliset ratkaisut, jotka on priorisoitava sekä makrotaloudellisen tilanteen vakauttamiseksi että kasvuvauhdin ylläpitämiseksi kasvavien ulkoisten riskien kontekstissa?
Nykytilanteessa on ratkaisevan tärkeää paitsi löytää ratkaisuja, myös priorisoida, kohdentaa toimia ja puuttua niihin oikeaan aikaan. Ulkoisten riskien kasvaessa hidas tai hajanainen reagointi ei ainoastaan menetä tilaisuuksia lieventää haitallisia vaikutuksia, vaan se voi myös lisätä markkinoiden ahdistusta.
Ensinnäkin ja tärkeimpänä on makrotaloudellisen vakauden ylläpitäminen ja inflaatio-odotusten tehokas hallinta. Kun energian hinnat, kuljetuskustannukset ja tuotantopanosten hinnat nousevat, paine ulottuu liiketoimintakustannusten lisäksi yleiseen hintatasoon ja vaikuttaa suoraan ostovoimaan ja kuluttajien luottamukseen. Inflaatio-odotusten tehokkaan hallinnan epäonnistuminen vaikeuttaa huomattavasti myöhempää hinnanhallintaa. Siksi hinnanhallinnan on oltava läpinäkyvää, ja siinä on oltava selkeä tiekartta, eri työkalujen välinen tiivis koordinointi ja luja kanta kansainvälisten vaihteluiden hyödyntämistä vastaan kotimaisten hintojen kohtuuttomaan nostamiseen.
Seuraava prioriteetti on energian ja logistiikan turvallisuuden varmistaminen. Yhä epävarmemmassa maailmassa kyse ei ole pelkästään korkeista tai alhaisista hinnoista, vaan tärkeämpää on toimitusten vakaus ja kuljetusketjun turvallisuus.
Tämä edellyttää proaktiivisempaa lähestymistapaa polttoainelähteiden monipuolistamiseen, välttämättömien tuotantopanosten reservikapasiteetin lisäämiseen ja logistiikkajärjestelmän asteittaiseen parantamiseen, jotta vähennetään riippuvuutta geopoliittisille konflikteille alttiista kuljetusreiteistä. Laajemmasta näkökulmasta energiaturvallisuus tulisi nähdä olennaisena osana kansallista taloudellista turvallisuutta.
Lisäksi erityistä huomiota tulisi kiinnittää sen varmistamiseen, että yritykset säilyttävät tuotantokapasiteettinsa, kilpailukykynsä ja luottamuksensa investointien jatkamiseen, tilausten ja työllisyyden ylläpitämiseen. Kun tuotantopanosten kustannukset nousevat, monet yritykset, erityisesti pienet ja keskisuuret yritykset tai ne, jotka ovat vahvasti riippuvaisia tuontiraaka-aineista, kohtaavat merkittävää painetta kassavirtaan ja selviytymiskykyynsä. Siksi yritysten tukeminen tänä aikana ei ole pelkästään yksittäisten toimijoiden tukemista, vaan talouden tuotantokapasiteetin suojelemista, työpaikkojen turvaamista ja sosiaaliturvan perustan säilyttämistä pitkällä aikavälillä.
Mielestäni olisi toteutettava kohdennettuja tukitoimenpiteitä selkein aikatauluin, kuten verojen ja maksujen pidentämistä tai lykkäämistä, veronpalautusten nopeuttamista, säännösten noudattamisesta aiheutuvien kustannusten alentamista, byrokraattisten esteiden poistamista ja käyttöpääomatuen tarjoamista suoraan asianomaisille aloille.
Nykyisessä tilanteessa yritykset eivät välttämättä tarvitse nimellisesti suuria tukipaketteja, vaan nopeita ja tehokkaita päätöksiä, jotka auttavat niitä ylläpitämään kassavirtaa, pitämään tuotannon käynnissä ja välttämään vauhdin hiipumisen vaikeina aikoina.
Lisäksi on tarpeen hyödyntää ulkoisia paineita kasvun ajureiden uudelleenjärjestelyn edistämiseksi kohti parempaa kestävyyttä, ja tämän on aloitettava nyt, ei odotettava. Jos talous on edelleen erittäin riippuvainen ulkoisesta sektorista, tuontiraaka-aineista ja vielä hallitsemattomista yhteyksistä, jokainen maailmanlaajuinen häiriö aiheuttaa edelleen merkittäviä järistyksiä.
Siksi on välttämätöntä edistää kotimaisen yrityssektorin kehitystä, parantaa jalostus- ja valmistusteollisuuden kapasiteettia kohti korkeaa jalostusarvoa, edistää teknologista innovaatiota, vihreää siirtymää ja tehokasta energiankäyttöä sekä samalla kehittää kotimaisia markkinoita ja parantaa julkisten investointien tehokkuutta liikkeellepanevana voimana.
Haluan korostaa, että globaalien mullistusten edessä asianmukainen vastaus ei ole vetäytyminen puolustuskannalle, vaan vakauden ylläpitäminen, jotta voidaan ennakoivasti sopeutua ja päättäväisesti uudistua. Makrotaloudellinen vakaus on välttämätön, mutta ei riittävä edellytys; mikä tärkeämpää, vakaus on muutettava uudistusten perustaksi, mikä luo uutta kestävyyttä taloudelle. Vain näin voimme voittaa välittömät vaikeudet ja samalla ylläpitää kestävää kehitystä.

Lach Huyenin kansainvälinen satama, Hai Phong City. Valokuva: Hoang Ngoc/TTXVN
Mitä näkemyksiä edustajilla on finanssi- ja rahapolitiikan roolista yritysten tukemisessa nousevien tuotantopanoskustannusten nykyisen paineen selättämisessä?
Uskon, että nykyisellä kaudella sekä finanssi- että rahapolitiikalla on tärkeä rooli, mutta avainasemassa on niiden harmoninen, asianmukainen ja oikeissa mittasuhteissa tapahtuva koordinointi. Tehokkaasti koordinoituna tämä on "kaksikko", joka auttaa taloutta kestämään kustannusshokkeja; päinvastoin, synkronoinnin puute voi vääristää markkinasignaaleja ja luoda epävakautta.
Ulkoisista tekijöistä johtuvien nousevien tuotantopanoskustannusten aiheuttaman paineen vuoksi finanssipolitiikan on oltava ennakoivaa ja tulevaisuuteen suuntautuvaa. Tämän työkalun etuna on, että se tarjoaa suoraa ja oikea-aikaista tukea esimerkiksi verojen ja maksujen alentamisen, lykkäämisen ja siirtämisen kautta; julkisten investointien maksamisen nopeuttaminen kysynnän elvyttämiseksi; ja yritysten tukeminen teknologisessa innovoinnissa, energiansäästössä ja markkinoiden laajentamisessa. Finanssipolitiikka ei ainoastaan auta lievittämään välitöntä kustannustaakkaa, vaan myös auttaa vahvistamaan luottamusta, kun yritykset kokevat hallituksen antavan oikea-aikaista tukea.
Rahapolitiikassa tarvitaan joustavuutta, mutta äärimmäisen varovaisesti. Keskittymisen tulisi olla likviditeetin vakauden ylläpitämisessä ja pääoman saatavuuden varmistamisessa tuotantoa, vientiä ja tukitoimialoja varten pikemminkin kuin liiallisessa keventämisessä kasvun edistämiseksi. Ottaen huomioon tuodun inflaation jatkuvan paineen, johdon tulisi priorisoida kohtuullisten korkojen ylläpitämistä, velkojen uudelleenjärjestelyn tukemista, luoton ohjaamista tuotantoon ja liiketoimintaan sekä valuuttakursseihin, inflaatioon ja spekulatiivisiin pääomavirtoihin liittyvien riskien hallintaa.
Lyhyesti sanottuna mikään yksittäinen politiikka ei voi olla ehdoton. Finanssipolitiikan on oltava ennakoivaa ja kohdennettua; rahapolitiikan on oltava joustavaa mutta kurinalaista. Näiden kahden politiikan harmoninen yhdistelmä auttaa yrityksiä voittamaan kustannuspaineet ja samalla säilyttämään tuotantokapasiteetin, työllisyyden ja kestävän kasvun perustan nykyisessä epävakaassa ympäristössä.
Lämmin kiitos teille, edustajat!
Oppitunti 3: Sopeutuminen ennakoivasti kasvun ylläpitämiseksi
Uyen Huong - Thuy Duong/VNA (toimittajat)
Lähde: https://baocantho.com.vn/bai-2-noi-luc-la-nen-tang-a202064.html









Kommentti (0)