Perintökohteen taloudellinen ongelma

Viime vuosina historiallisten kohteiden digitointia on mainittu yhä enemmän tärkeänä tehtävänä perintöarvojen säilyttämisessä ja edistämisessä. Monilla paikkakunnilla toteutetaan 3D-skannausta, digitaalista dokumentointia sekä historiallisten kohteiden kuva- ja mallitietokantojen luomista.

Báo Nhân dân•08/03/2026

3D-kartoitusohjelma teemalla

3D-kartoitusohjelma teemalla "Oppimisen ydin" Kirjallisuuden temppelissä - Kansallisyliopistossa. (Kuva: Järjestelytoimikunta)

Tämä on välttämätön askel, joka on linjassa kansallisen digitaalisen muutoksen trendin kanssa.

Nykyinen vallitseva käsitys historiallisten kohteiden digitoinnista keskittyy kuitenkin pitkälti tuttuun tavoitteeseen, eli tallennukseen ja tutkimukseen. Harvoin joissakin hankkeissa on menty askeleen pidemmälle käyttämällä digitaalista dataa kävijäkokemuksen parantamiseksi, mutta tämä on edelleen rajallista. Todellisuudessa digitoinnin jälkeen datan arvon hyödyntämisen on oltava monipuolisempaa ja tehokkaampaa.

Saatat myös pitää tästä

Perintötaloustiede - strateginen suunta vietnamilaisen kulttuurin kestävälle kehitykselle.Aiemmin perintöä pidettiin säilytettävänä henkisenä voimavarana, mutta nyt se tunnustetaan tärkeäksi sosioekonomisen kehityksen voimavaraksi, joka vahvistaa kansakunnan identiteettiä ja luontaista vahvuutta.

Jos keskitytään yksinomaan tallennukseen, monet digitointiprojektit luisuvat helposti tuttuun prosessiin, johon kuuluvat projektin kehittäminen, skannaus, tiedon luovutus, hyväksymistestaus ja maksu. Näin ollen lopputuote on usein vain tiedostoja, jotka on tallennettu tietojärjestelmään tai ladattu verkkosivustolle. Työ valmistuu vasta raportin perusteella, eikä digitaalisen tiedon arvoa ole vielä otettu käyttöön käytännössä. Samaan aikaan historiallisten kohteiden digitoinnin suurin arvo on sen potentiaali avata uusia hyötyjä perintökohteille. Tähän sisältyy oikeus käyttää tietoa uudelleen, hyödyntämislisenssit ja sen pakkaaminen tuotteiksi, joilla tuotetaan läpinäkyviä tuloja julkisista varoista. Kehitettäessä indikaattoreita historiallisten kohteiden digitoinnin tehokkuuden arvioimiseksi, huolenaiheen ei pitäisi rajoittua digitoitujen esineiden määrään.

Asiantuntijoiden mukaan nykyisessä teknologisessa kontekstissa tämä ei ole enää liian vaikeaa, mutta tärkeää on itse tietoaineisto, kenellä on oikeus käyttää sitä, standardit, lisensointimekanismi ja se, miten mahdolliset tulot kohdennetaan. Standardoituna ja hyvin hallittuna historiallisten kohteiden digitaalinen data voi olla täydellinen perusta monille luovuuden ja hyödyntämisen muodoille. Tarkkoja 3D-malleja voidaan käyttää tulostamiseen ja valamiseen arkkitehtuurin pienoisversioiden luomiseksi; koriste-aiheita voidaan käyttää kulttuurituotteiden suunnittelussa; rakennejärjestelmät, värit ja materiaalit voivat auttaa luomaan tarkasti uudelleen kuvia historiallisista kohteista elokuvissa, animaatioissa, videopeleissä tai virtuaalitodellisuudessa; tarinakartat voivat tarjota lähdemateriaalia luoville tiimeille eri aloilla…

Historiallisten kohteiden digitoinnin ammattimaistaminen selkeyttää hyödyntämisoikeuksia ja tarjoaa pohjan luoville markkinoille osallistumiselle. Tämä avaa yhteistyö- ja hyödyntämismahdollisuuksia suunnitteluyrityksille, kulttuurituotteiden tuottajille, digitaalisen sisällön studioille ja matkailualalle. Digitaaliseen dataan ja historiallisten kohteiden kuviin liittyvien immateriaalioikeuksien hallinta ei kuitenkaan ole yksinkertainen asia; se vaatii riskien ja ratkaisujen tunnistamista. Historiallisia kohteita tulisi pitää kulttuuribrändeinä, joilla on oma ainutlaatuinen identiteettinsä. Siksi digitaalisen datan hallinta on yhdistettävä hyödyntämissääntöihin, jotka määrittelevät, miten osapuolet saavat käyttää historiallisten kohteiden kuvia, aiheita ja digitaalisia malleja tuotteiden kehittämiseen. Erityisesti on tarpeen määritellä laatustandardit, käyttötarkoitukset, lisensointiehdot ja tulojen jakamismekanismit. Kun tämä sääntöjärjestelmä luodaan läpinäkyvästi, kulttuuriperintökohde on paremmin suojattu mielivaltaiselta hyödyntämiseltä ja samalla se voi osallistua ennakoivasti kulttuuriperinnön taloudelliseen virtaan.

Arkistoinnin ja tutkimuksen tavoitteet ovat ratkaisevan tärkeitä kulttuuriperintökohteille, mutta digitoinnin tehtävä on asetettava laajempaan visioon, jotta kulttuuriperintö voidaan integroida kestävästi luovaan ekosysteemiin ja kulttuurimarkkinoihin. Kulttuuriteollisuudesta keskusteltaessa on myös tarpeen mainita erityisiä lukuja kulttuuriperintödatan hyödyntämisestä saatavista tuloista, säilyttämiseen tehtyjen uudelleeninvestointien määrästä, mukana olevien luovien yritysten lukumäärästä ja taloudellisesta arvosta... Tämä on kulttuuriperintötaloustieteen lähestymistapa sekä kulttuurin säilyttämiseen että tehokkaaseen toimintaan, josta tulee perusta sen arvon levittämiselle edelleen luovassa taloudessa.

Saatat myös pitää tästä

Ninh Binh: Kulttuuriresurssien muuttaminen aluekehitysbrändiksi.VHO - Ninh Binh on nousemassa valtakunnallisesti erinomaiseksi esimerkiksi perinnön muuttamisesta taloudellisiksi resursseiksi ja siten luoden paikallisen brändin, jolla on kansallinen ja alueellinen ulottuvuus.

MAI LU

Lähde: https://nhandan.vn/bai-toan-kinh-te-di-san-post946964.html