
Uutisten "metsässä", jossa totuus ja valhe sekoittuvat, kehen voi luottaa? Lukijat voivat etsiä tietoa verkosta, mutta tiedon paikkansapitävyyden varmistamiseksi on ehdottomasti tarkistettava uutiset.
Tietämisen ja uskomisen välillä on huomattava kuilu. Ja juuri tämä kuilu on journalismin kehityksen edellytys. Journalismi ei ehkä ole yhtä nopeaa kuin sosiaalinen media. Mutta päinvastoin, journalismissa tiedotus on pitkälti varmennettua ja sitä tarkastellaan useista näkökulmista – asia, johon "kansalaisjournalismi" eri syistä pyrkii. Uutiset ovat nopeita, mutta merkittävä osa on valeuutisia; uutiset ovat hitaita, mutta suurin osa on totta. Journalismin etu ja paremmuus sosiaalisen median "myrskyn" edessä on juuri tässä.
Tätä etua kuitenkin kyseenalaistetaan tekoälyn (AI) aikakaudella. Uutisia eivät nykyään usein kirjoita lihaa ja verta olevat ihmiset, joilla on empatiaa, kriittistä ajattelua, sosiaalista herkkyyttä, ammattietiikkaa ja humanistista näkökulmaa, vaan konealgoritmit.
” Se kuulostaa niin hyvältä , mutta on niin karvaa kuulla . ” (Kieu , Nguyen Du). Tekoälyn luoman sisällön yhä useammin erottuessa ihmisten tuottamista tuotteista, journalistiset ydinarvot , kuten tarkkuus, tosiasioiden varmentaminen ja ammattimaisuus, korostuvat entisestään. Nämä arvot eivät ainoastaan varmista tiedon laatua, vaan auttavat myös ylläpitämään yleisön luottamusta tekoälyn aikakaudella.
Journalismilla on totuuden ja valheen lisäksi myös "inhimilliset kasvot", jotka ovat täynnä ihmisyyttä. Tekoäly ei ole ihminen. Tekoälyjärjestelmät muodostuvat datasta, informaatiosta ja yhteiskunnallisista prioriteeteista. Aiheet, joista keskustellaan useammin, kohderyhmät, joita pohditaan useammin, ja äänet, joita kuullaan useammin, tulevat luonnollisesti suuremmassa määrin mukaan tekoälyn avulla päätöksentekoon ja teknologiajärjestelmien suunnitteluun.
Toisaalta marginalisoituneet ryhmät tai aliedustetut yhteisöt ovat vaarassa jäädä näiden prosessien ulkopuolelle. Tämä luo myös tilaa "ihmiskasvoisen" journalismin kehitykselle varmistaen, ettei yksikään ääni jää kuulematta. Naisten, vammaisten, etnisten vähemmistöjen tai syrjäseuduilla asuvien ihmisten ongelmien täysimääräinen huomioiminen ei ole ainoastaan sosiaalisesti merkittävää, vaan se myös auttaa poliittisia päättäjiä, teknologiayrityksiä ja kehitysjärjestöjä tunnistamaan paremmin monimuotoisia yhteiskunnallisia tarpeita tekoälyjärjestelmiä rakennettaessa ja käyttöönotettaessa.
Journalismia haastetaan selvästi jälleen kerran. Pelkän faktojen varmentamisen lisäksi journalismi on tärkeämpää kuin se, että se auttaa varmistamaan digitaalisen transformaation tapahtuvan osallistavalla ja ihmiskeskeisellä tavalla. Se on journalismin pyhä tehtävä tekoälyn aikakaudella.
Lähde: https://baovanhoa.vn/bao-chi/bao-chi-va-niem-tin-240388.html








