![]() |
Magnus Carlsen ja Hans Niemann. Kuva: Reuters . |
Wall Street Journalin mukaan viime huhtikuussa Netflixissä ensi-iltansa saanut shakkidokumentti Untold: Chess Mates on saanut paljon huomiota. Maailman huippushakkipelaajien välistä kilpailua on analysoitu huhujen, sosiaalisen median kohun ja jopa suurmestareiden ylimielisyyden kautta.
Ben Mezrichin kirja *Checkmate: Genius, Lies, Ambition, and the Biggest Scandal in Chess* omaksuu erilaisen lähestymistavan. Mezrich ei ainoastaan kuvaa shakkipelien draamaa, sukupolvien välisiä konflikteja ja omalaatuisia pelaajia, vaan tarjoaa myös oivaltavan näkökulmansa shakkialaan Covid-19-pandemian jälkimainingeissa.
Shakki uudella vuosisadalla
Kuten Checkmate- lehdessä yksityiskohtaisesti todetaan, shakin maailmanlaajuinen maisema todistaa digitaalisten ja online-kilpailuformaattien nopeaa laajenemista, valtavia palkintopotteja, runsasta rahoitusta, lukuisia fuusioita ja yritysostoja sekä kysymyksiä digitaalisesta petoksesta ja sen torjumiseksi kehitettävistä algoritmeista.
Tarinan ytimessä on amerikkalaisen shakinpelaajan Hans Niemannin ja norjalaisen maailmanmestarin Magnus Carlsenin välinen kilpailu. Asiat mutkistuvat, kun Niemann saa mainetta prameasta käytöksestään ja lukuisista huijaussyytöksistä Chess.com-verkkoalustalla.
Mezrich, Facebookin synnystä kertovan, erittäin ylistetyn kirjan The Accidental Billionaires ( 2009) kirjoittaja, osaa kuvailla kohtauksia, rakentaa hahmoja ja luoda mukaansatempaavan tarinan. Hänen perusteellinen raportointinsa Checkmate -kirjaan antaa kirjalle samaistuttavan ja mukaansatempaavan tunnelman.
![]() |
Kirja julkaistiin 2. kesäkuuta. Kuva: Wall Street Journal. |
Nouseva lahjakkuus Niemann kohtasi mestari Carlsenin Sinquefield Cupissa 4. syyskuuta 2022 St. Louisissa. Voittajan palkinto oli 350 000 dollaria . Shakkimaailmassa 31-vuotiasta Carlsenia, jonka "valtava fanikunta on yleensä varattu rocktähdille ja ammattiurheilijoille", pidettiin paljon ylivoimaisena.
Mutta useimpien ihmisten yllätykseksi 19-vuotias shakinpelaaja Niemann työnsi Carlsenin puolustusasemaan ja voitti hänet.
Carlsen ehdotti myöhemmin, että hänen vastustajansa, joka vaikutti hajamieliseltä koko pelin ajan, oli todennäköisesti huijannut.
Shakin konteksti digitaalisessa maailmassa.
Jos se on totta, kukaan ei tiedä tarkalleen, miten Niemann huijasi. Voisiko olla rikoskumppaneita, jotka lähettivät Niemannille salaa täydellisesti tietokoneella luotuja liikkeitä? Verkossa liikkuu monia teorioita. Samaan aikaan Niemannilla on jo pahamaineinen menneisyys, joka voisi vahvistaa Carlsenin syytöksiä.
Vuonna 2020 Chess.com paljasti Niemannin nettihuijaamisen 17-vuotiaana ja antoi hänelle väliaikaisen pelikiellon. Alusta kuitenkin pysyi hiljaa kuuden kuukauden pelikiellosta, ja yksi sen perustajista, Daniel Rensch, jopa yritti suostutella Niemannia muuttamaan käytöstään.
Voisiko Chess.comin suvaitsevaisuus olla osasyynä Sinquefield Cup -skandaaliin? Tämä on keskeinen kysymys, joka herää kirjassa Checkmate .
Lisäksi on toinen eturistiriitaan liittyvä kysymys. Rensch oli aiemmin pitänyt Niemannin läsnäoloa "hyvänä shakille" ja siten "hyvänä Chess.comille". Kiistanalaisen Sinquefield-ottelun aikaan Chess.com oli kuitenkin ostamassa Carlsenin shakkisovellusta Play Magnusta. Tämä konteksti auttaa selittämään Chess.comin hieman epäjohdonmukaista toimintaa shakkiyhteisössä.
Vaikka kirjailija Mezrich on paljastanut lisää yksityiskohtia, hän ei ole vielä täysin selvittänyt "shakkihistorian suurinta skandaalia". Asian ydin on edelleen mysteeri, minkä vuoksi kirjailija joutuu mainitsemaan tiettyjä kohtia toistuvasti, mikä tekee tarinasta pitkän ja venyvän.
Sinquefieldin turnauksen jälkeen Chess.com suoritti kattavan selvityksen Niemannin pelihistoriasta alustalla ja muualla. He löysivät "kiistattomia, dataan perustuvia todisteita suuresta määrästä verkkohuijausta" ja kielsivät Niemannin jälleen kerran verkkosivustolta. He eivät kuitenkaan löytäneet todisteita siitä, että Niemann olisi huijannut Sinquefieldissä.
Niemann nosti kanteen Carlsenia, Chess.comia, Renschiä ja toista suurmestaria vastaan. Kiista päättyi osapuolten väliseen sovintosopimukseen, jossa Niemann sai rahasumman ja sai palata Chess.comiin.
Lopuksi kirjan huipentumassa Niemann kohtaa Carlsenin jälleen toisessa turnauksessa tiukkojen turvatoimien alaisena. Kirjailijan, pelaajien itsensä ja koko shakkimaailman avuttomuus nykypäivän arvaamattomien tapahtumien edessä havainnollistuu kenties parhaiten tässä Shakki-matin loppuhuipentumassa. Niemannin ja Carlsenin välinen ottelu päättyy pettymykseen tasapeliin.
Lähde: https://znews.vn/be-boi-lang-co-vua-the-gioi-post1660375.html









