Syytteen mukaan vastaaja Chu Tien Dung ja hänen rikoskumppaninsa rikkoivat valtion varojen hallintaa ja käyttöä koskevia määräyksiä CNS:n palkkiorahaston hallinnoinnissa ja käytössä aiheuttaen yli 17,3 miljardin VND:n tappiot; ja syyllistyivät rikkomuksiin CNS:n TIE Joint Stock Company -sijoituksen (CNS:n tytäryhtiö, jäljempänä TIE) myynnissä aiheuttaen yli 4,6 miljardin VND:n tappiot.
Vastaaja Chu Tien Dung
Tarkemmin sanottuna CNS:n palkkiorahaston hallinnoinnissa ja käytössä rikkomuksia aiheuttaneisiin yli 17,3 miljardin VND:n tappioihin kuuluviin seitsemään vastaajaan kuuluu: Chu Tien Dung, Nguyen Hoang Anh, Do Van Nga, Vu Le Tung, Huynh Tan Tu, Nguyen Duc Vuong ja Le Viet Ba.
CNS on 100-prosenttisesti valtion omistama yritys, joka toimii suoraan Ho Chi Minh Cityn kansankomitean alaisuudessa. Sen palkkiorahaston käyttöä säännellään nimenomaisesti lailla ja hallituksen asetuksilla. CNS kuitenkin käytti 27. huhtikuuta 2016 ja 29. kesäkuuta 2018 välisenä aikana yli 17,3 miljardia Vietnamin dongia CNS:n ulkopuolisiin yksityishenkilöihin ja yhteisöihin määräysten vastaisesti.
Kuusi vastaajaa rikkoi valtion omaisuuden hallintaa ja käyttöä koskevia määräyksiä myydessään CNS:n sijoituksen TIE:hen, aiheuttaen yli 4,6 miljardin VND:n tappiot. Nämä vastaajat ovat: Nguyen Hoanh Hoa, Chu Tien Dung, Do Van Nga, Vu Quoc Vinh, Pham Thuy Oanh ja Hoang Minh Tri.
Asiakirjojen mukaan CNS:n ja TIE:n kuusi vastaajaa tiesivät CNS:n TIE:n omistusosuuden kahden myynnin kautta 21. maaliskuuta 2016 ja 27. joulukuuta 2016, että TIE:llä oli tilikauden 2015 lopussa jakamatonta voittoa verojen jälkeen, ja siksi CNS:llä olisi oikeus osaan osingoista osakkeenomistajana, joka omistaa 70 % TIE:n pääomapanoksesta. Vastaajat eivät kuitenkaan muuttaneet ajoitusta ja myyntisuunnitelmaa siten, että CNS voisi saada TIE:ltä vuoden 2015 osingot myytyjen osakkeiden prosenttiosuuden mukaisesti.
Kuuden vastaajan ryhmä myönsi syytteessä esitetyt teot. Vastaaja Hoang Minh Tri (50-vuotias, TIE:n hallituksen entinen jäsen, joka edusti CNS:ää hallinnoidessaan 4 %:a sen pääomapanoksesta TIE:ssä) kuitenkin totesi, ettei hän osallistunut TIE:n johtamiseen, vaan ainoastaan noudatti esimiestensä käskyjä.
Oikeudessa kuulusteluissa kaikki seitsemän vastaajaa myönsivät väärinkäytökset. Kun vastaaja Chu Tien Dungilta kysyttiin, miksi palkintorahaston varoja ei maksettu suoraan vastaanottajille, vaan palkintoa ehdottaneelle henkilölle/osastolle, hän totesi, että palkintorahasto ei maksanut varoja suoraan vastaanottajille, koska tämä oli aiempien sukupolvien käytäntö ja hän vain seurasi esimerkkiä. Hän sai tietää rikkomuksesta vasta tarkastuksen jälkeen.
Tänään (30. toukokuuta) oikeudenkäynti jatkui lisäkuulusteluilla.
[mainos_2]
Lähdelinkki








Kommentti (0)