Japani hävisi Brasilialle 1–2 kesäkuun 30. päivän aamuna, mutta ottelun ei olisi pitänyt kaataa heitä. Valmentaja Hajime Moriyasun joukkueella oli selkeä suunnitelma, he olivat hyvin organisoituneita ja he lähtivät peliin suurella kunnianhimolla. Ongelmana oli, että Brasiliaa vastaan se ei riittänyt.
Kunnianhimon hinta
Japanin ja Vietnamin maajoukkueiden entinen valmentaja Philippe Troussier sanoi Tri Thức - Znewsille , että Moriyasu ei tehnyt väärin valitessaan ennakoivan lähestymistavan. Japani ei lähtenyt otteluun pelkästään puolustuskannalla. He halusivat hallita palloa, sanella tempoa ja pelata omalla tavallaan.
"Moriyasin suunnitelma on järkevä ja heijastaa kunnianhimoista lähestymistapaa", Troussier sanoi.
Alusta alkaen Moriyasu käytti hyökkäysmuodostelmaa, johon kuuluivat Doan, Ito, Nakamura ja Kamada. Tarkoitus oli selvä: pitää pallo hallussaan, ottaa aloite ja tyrkyttää oma pelityylinsä. Se oli rohkea valinta, kun otetaan huomioon, että vastustaja oli Brasilia.
Mutta huipputason jalkapallo menee harvoin suunnitelmien mukaan. Brasilialla oli tarpeeksi laatua ohjatakseen peliä eri suuntaan. Japani halusi hyökätä, mutta todellisuus pakotti heidät puolustamaan enemmän. Eteen prässäämään valittujen pelaajien piti tehdä paljon pallon ulkopuolista työtä: prässätä, pudottaa palloa taaksepäin, sulkea välejä ja ylläpitää joukkueen rakennetta.
”Japani käyttää enemmän aikaa puolustautumiseen kuin hyökkäämiseen”, Troussier analysoi.
Japani pelasi hyvin ensimmäisellä puoliajalla, koska he säilyttivät kurinalaisuuden. Moriyasun joukkue ei menettänyt rakennettaan, ei vienyt Brasilian hyökkäysrytmiä mukanaan ja löysi silti vaarallisia vastahyökkäyksiä. Yksi niistä johti maaliin.
Se oli Japanin suunnitelman paras puoli. He eivät vain passiivisesti hyväksyneet tappiota. He tiesivät, miten vastahyökätä, kun syntyi aukkoja. He pelasivat huolellisella valmistautumisella ja erittäin intensiivisesti.
![]() |
Philippe Troussier uskoo, että Japanilla oli hyvä suunnitelma Brasiliaa vastaan, mutta se ei onnistunut ylläpitämään intensiivistä peliä toisella puoliajalla. |
Mutta tuolla pelityylillä oli hintansa. Japanilaiset hyökkääjät käyttivät liikaa energiaa puolustustehtäviin. Toisella puoliskolla he eivät enää kyenneet ylläpitämään samaa intensiivisyyttä. Tämän seurauksena Japani menetti vähitellen kykynsä vastahyökkäyksiin ja joutui yhä enemmän takaisin omalle kenttäpuoliskolleen.
Se oli käännekohta. Kun joukkueella ei ole enää voimaa vastahyökkäykseen, puolustus työnnetään taaksepäin. Kun he vetäytyvät syvälle, heidän on vaikeampi pitää palloa hallussaan. Ja kun he eivät pysty pitämään palloa hallussaan, Brasilia on asemassa, jossa se voi painostaa jatkuvasti.
![]() |
Minaminon, Kubon ja Mitoman poissaolo jättää Japanille vaille arvaamattomia hyökkäysvaihtoehtoja. Saatat myös pitää tästä |
Troussier huomautti, että Moriyasulla ei tuolloin ollut montaakaan vastaavaa hyökkäysvaihtoehtoa penkillä. Minaminon, Kubon ja Mitoman poissaolosta tuli erittäin merkittävä. He olivat pelaajia, jotka pystyivät tuomaan hyökkäykseen luovuutta, nopeutta ja uutta energiaa. Mikä tärkeintä, he pystyivät auttamaan Japania jatkamaan paineen asettamista Brasilialle sen sijaan, että se vain istuisi ja puolustaisi.
Ilman näitä vaihtoehtoja Japanin vaihdot pyrkivät ylläpitämään tasapainoa. Tämä on ymmärrettävää. Moriyasin piti suojella joukkueen rakennetta kasvavalta paineelta. Mutta seurauksena oli, että Japani menetti vähitellen sen, mitä se alun perin halusi: hallita palloa, sanella tempoa ja pakottaa Brasilian puolustamaan.
Kun Brasilia saa aikaan jatkuvaa painetta, heidän yksilöllinen laatunsa nousee esiin. Isoissa otteluissa se on usein se, mikä ratkaisee.
"Brasilian tasoista joukkuetta vastaan on erittäin vaikea puolustaa pitkään ilman uhkauskykyä", Troussier painotti.
Japani ei romahtanut. Heiltä yksinkertaisesti puuttui voimaa ja strategioita pitää peli tasaisena loppuun asti.
Tappio Brasilialle ei vähentänyt Japanin jalkapallon kehitystä. Päinvastoin, se osoitti, että heidän perustansa on erittäin vankka. Japani on organisoitunut, teknisesti taitava ja heillä on kollektiivinen kuri. He pystyvät aiheuttamaan ongelmia huipputason joukkueelle.
MM-kisat, etenkin pudotuspelit, eivät kuitenkaan ole vain kollektiivisen voiman testi. Monet ottelut ratkaisee yksilö, jolla on merkitystä. Yksi harhautus. Tärkeä syöttö. Nopeuden purskaus. Rohkea päätös tiukassa ottelussa.
Japanilaiset lasikatot
Troussier uskoo, että tämä on Japanin seuraava askel. Heidän on lisättävä joukkueen kokoonpanoa ja hankittava pelaajia, jotka kykenevät muuttamaan peliä lahjakkuudellaan, persoonallisuudellaan ja luovuudellaan.
"Korkeimmalla tasolla yksilölliset ominaisuudet tekevät usein ratkaisevan eron", sanoi Japanin ja Vietnamin maajoukkueiden entinen valmentaja.
Siinä on ero erittäin hyvän joukkueen ja syvälle menevän joukkueen välillä. Japanilla on ollut vahva joukkue, selkeä identiteetti ja johdonmukainen kehitys viimeisten kahden vuosikymmenen aikana. Mutta voittaakseen MM-kisojen pudotuspeleissä he tarvitsevat lisää pelaajia, jotka pystyvät tekemään jotain erityistä jossakin erityisessä.
![]() |
Troussierin mukaan Japani ei ole vielä rikkonut "lasikattoa" MM-kisojen pudotuspeleissä. |
Troussier kutsui sitä japanilaisen jalkapallon ikoniseksi "lasikatoksi": heidän ensimmäiseksi MM-kisojen pudotuspelivoitokseen.
"Japanilainen jalkapallo ei ole vielä murtautunut ikonisen lasikaton läpi: voittanut ensimmäistä pudotuspeliään MM-kisoissa", hän sanoi.
Tuo virstanpylväs odottaa vielä Japania. He ovat olleet lähellä sitä monta kertaa, antaneet monta kertaa vaikutelman valmiudesta, mutta viimeinen askel on vielä ottamatta. Saavuttaakseen sen Japanin on jatkettava kehittymistä kaikilla tasoilla, lisättävä joukkueensa syvyyttä ja autettava pelaajia tulemaan itsevarmemmiksi yksilöllisten ominaisuuksiensa esittelyssä suurimmalla näyttämöllä.
Japani ei ole enää vain joukkue, joka pystyy yllättämään. Heistä on tullut vakavasti otettava haastaja. Heillä on tarpeeksi vahva perusta antaakseen Brasilialle kovan pisteen. Mutta MM-kisojen historia kirjoitetaan uudelleen vasta, kun joukkue ylittää tuon lopullisen rajan.
Japanilla tuo raja on vielä edessäpäin.
Lähde: https://znews.vn/brazil-chi-ra-gioi-han-cua-nhat-ban-post1664580.html
































































