Tämä on jälleen yksi todiste siitä, että vaikka valmentaja Carlo Ancelottin Seleçao ei ehkä näytä esteettisesti miellyttävämmältä, heistä on tulossa paljon vaikeampi joukkue voittaa.
Selecaolla on vähemmän sambaa.
Monien muistoissa Brasilian pitäisi olla joukkue, jossa on lumoavia liikkeitä, tanssivia jalkoja ja katsomot sytyttävät hyökkäykset. Mutta vuoden 2026 MM-kisoissa Brasilia ei enää näytä samalta.

Selecaolla on vähemmän sambaa.
Valmentaja Ancelottin alaisuudessa Brasilia ei yrittänyt matkia menneiden aikojen Seleçãoa. He olivat realistisempia ja kärsivällisempiä, joskus hyväksyen syvemmän puolustusroolin, pidemmät hiljaisuuden jaksot ja odottaen oikeaa hetkeä iskeä.
Haitin 3–0-voitto lohkovaiheessa osoitti tämän. Brasilia ei pyyhkäissyt vastustajaansa nerokkuudella, vaan se osasi voittaa älyllään. Mutta Haiti oli silti Haiti. Vasta ottelussa Japania vastaan, pudotuspeleissä, joissa mikä tahansa virhe saattoi olla lopullinen, tuo ominaisuus todella joutui koetukselle.
Ja Brasilia voitti tuon haasteen hyvin Ancelotti-tyylisellä tavalla.
Japani ajaa Brasilian romahduksen partaalle.
Japanilla oli lähes täydellinen ensimmäinen puoliaika. He olivat tiiviitä, kurinalaisia, hallitsivat muodostelmiaan hyvin ja heillä oli tarpeeksi itseluottamusta horjuttaakseen Brasiliaa.

Japanin ensimmäinen puoliaika meni lähes täysin suunnitelmien mukaan.
Kaishu Sanon avausmaali syntyi Danilon virheestä, mutta se ei ollut lahja ilman syytä. Se oli palkinto joukkueelle, joka osasi odottaa, painostaa ja rangaista vastustajan keskittymiskyvyn herpaantumisesta.
Brasilia meni puoliajalle erittäin epävarmassa tilanteessa. He eivät olleet ainoastaan tappiolla, vaan he olivat myös tilanteessa, jossa paniikki todennäköisesti rikkoi heidät. Suuri joukkue reagoi yleensä kahdella tavalla, kun se on ajettu pois tieltä: joko menettää kärsivällisyytensä ja tuhoutuu itseään tai pysyy rauhallisesti omien rakenteidensa sisällä löytääkseen ulospääsyn. Ancelotti valitsi jälkimmäisen vaihtoehdon.
Paras pelaaja ei koske palloon.
Voitaisiin väittää, että Brasilian paras pelaaja tässä ottelussa oli se, joka ei koskenut palloon. Hän seisoi sivussa, ja hänen nimensä oli Carlo Ancelotti.
Huomionarvoista ei ole pelkästään henkilövaihdokset, vaan myös hänen tarkkanäköisyytensä pelin tulkinnassa. Casemirolla oli heikko ensimmäinen puoliaika. Hän sai keltaisen kortin, ei pysynyt vastustajan vauhdissa maalintekopaikalla ja näytti hitaalta Japanin nopeuden edessä. Toinen valmentaja olisi voinut vaihtaa Casemiron virkistämään keskikenttää.
Ancelotti ei kuitenkaan tehnyt niin. Hän piti kokeneen pelaajan, jolla oli paljon kokemusta ja joka säilytti pelipaikkatajunsa ja ilmassa liikkumisensa. Ja sitten Casemiro tasoitti maalin puskumaalilla. Se on sellainen hiljainen päätös, mutta vain loistavat valmentajat pystyvät puolustamaan sitä pudotuspelin paineen alla.
Sitten tuli Martinelli. Arsenalin pelaaja tuli kentälle toisella puoliajalla, eikä häntä käytetty vain laitahyökkääjänä. Hän esiintyi vasemmalla laidalla, missä Brasilia tarvitsi lisää nopeutta, suoruutta ja toista pelaajaa, joka pystyisi tunkeutumaan rangaistusalueelle Japanin alkaessa olla liian kaukana.
Lisäajan maali ei siis ollut vain Ao Tanakan virhe. Virhe tapahtui ottelussa, jossa Brasilia pakotti Japanin puolustamaan pidempään, pitämään palloa enemmän paineen alla ja väsymään enemmän. Rayan sieppasi pallon, Bruno Guimaraes syötti läpisyötön ja Martinelli viimeisteli. Se oli erittäin nopea toimintasarja, mutta se oli valmisteltu ensimmäisellä puoliajalla, jossa Brasilia ei koskaan luovuttanut.
Luonne pinnallisuuden sijaan.
Brasilia ei voittanut Japania upealla suorituksella. Eivätkä he voittaneet jalkapallotyylillä, joka tuo heti mieleen historian kauneimmat brasilialaiset joukkueet. Mutta he voittivat ominaisuudella, joka on ratkaisevan tärkeä MM-kisoissa: kyvyllä selviytyä epätäydellisenä päivänä.

Ancelottin Brasilia on vaatimattomampi.
Tämä tekee Brasiliasta erilaisen Ancelottin alaisuudessa. Vanha Brasilia on saattanut olla tunteiden viemä, menneisyyden taakkana ja kauneuden odotusten painama. Ancelottin Brasilia on nöyrempi. He eivät häpeä kestää. He eivät menetä kasvojaan voittamalla pitkillä syötöillä, pelin loppuvaiheen paineen alla tai vastustajan virheen vuoksi.
He ymmärtävät, että MM-kisoihin pääsemiseksi tarvitaan muutakin kuin vain hyviä päiviä. Päästäkseen pitkälle loistavan joukkueen on tiedettävä, miten voittaa myös huonoina iltoina.
Japani ansaitsee kunnioitusta. He saivat Brasilian vaikeuksissa, olivat hyvin lähellä jatkoaikaa ja osoittivat, ettei ero heidän ja maailman huippujoukkueiden välillä ollutkaan niin suuri. Mutta viimeisillä minuuteilla tuo ero oli edelleen olemassa.
Kyse on luonteen, joukkueen koon, pudotuspelikokemuksen ja valmentajan eroista, joka tietää, miten estää joukkuetta hajoamasta, kun kaikki on heitä vastaan.
Brasilia ei ehkä ole löytänyt uudelleen kauneutta, joka kiehtoi maailmaa. Mutta Ancelottin alaisuudessa heillä on jotain yhtä arvokasta: sinnikkyyttä. MM-kisat eivät yleensä kuulu parhaalle joukkueelle yksittäisessä ottelussa. Ne kuuluvat joukkueelle, joka osaa pidentää olemassaoloaan näennäisen toivottomien hetkien läpi. Japania vastaan Brasilia teki juuri niin.

Lähde: https://nld.com.vn/brazil-kho-chet-hon-duoi-thoi-ancelotti-196260630122818731.htm




























































