YLLÄTYNEEMPI KUIN ILOINEN
Mu Cang Chain piirikunnassa (Yen Bain maakunnassa) työskentelevä opettaja sanoi ottaneensa tiedon vastaan enemmän yllättyneenä kuin iloisena. Opettajien elämä on edelleen vaikeaa, mutta heidän lapsistaan on pitkään huolehdittu ja he ovat saaneet koulutusta paremmissa olosuhteissa kuin yleensä. "Työskennellessämme epäsuotuisilla alueilla ymmärrämme, että lukukausimaksujen ja stipendien osalta eniten tukea tarvitsevat maanviljelijöiden ja etnisten vähemmistöjen lapset... muuten he keskeyttävät koulunkäynnin."
Minh Chuanin ala- ja yläasteen opettajat (Yen Bain maakunnassa) palaavat kouluun opettamaan oppilaita taifuuni Yagin aiheuttamien tulvien jälkeen. Monet opettajat uskovat, että maanviljelijöiden ja etnisten vähemmistöjen lapset tarvitsevat eniten tukea lukukausimaksujen ja stipendien suhteen.
KUVA: KOULU TOIMITTAA
Valtion budjetissa on osoitettava 9 212,1 miljardia Vietnamin dongia lisää.
Ennen 8. lokakuuta julkaistu opettajia koskeva lakiluonnos ei sisällä opettajien lasten lukukausimaksujen poistamista koskevaa politiikkaa. Opetus- ja koulutusministeriön laskelmien mukaan, jos opettajien ja luennoitsijoiden lasten lukukausimaksujen (esikoulusta yliopistoon) poistaminen lisättäisiin, valtion budjetista olisi varattava vuosittain 9 212,1 miljardia Vietnamin dongia lisää.
Myös eräs Ho Chi Minh Cityssä toimiva opettaja jakoi julkisesti sosiaalisessa mediassa: "Olen opettaja, ja kollegojeni joukossa valtakunnallisesti yksikään lapsi ei ole joutunut keskeyttämään koulua vanhempiensa köyhyyden vuoksi, mutta monien oppilaiden on keskeytettävä koulu köyhyyden vuoksi. Kiitos ministeriölle huolenpidostanne, mutta kieltäydyn kunnioittavasti. Opettajien lapsia kohdelkoon normaaleina lapsina kuten muidenkin ammattien lapsia."
"Vaikka olen opettaja ja minulla on 39 vuoden kokemus, en todellakaan ymmärrä, miksi valmistelukomitea ehdottaisi tällaista. Ilmaista opetusta opettajien lapsille! Missä on oikeudenmukaisuus? Maanviljelijöiden, työntekijöiden... lapset ovat paljon heikommassa asemassa kuin opettajien lapset!", kommentoi lukija nimeltä NKM Thanh Nien -sanomalehden ehdotusta käsittelevän artikkelin alla.
OPETTAJAT OVAT HUOLISSAAN SIITÄ , EIVÄT SAA LAPSIANSA ILMAISEKSI.
Rouva VTH, Bac Giangin kaupungissa (Bac Giangin maakunnassa) työskentelevä toisen asteen kirjallisuudenopettaja, kertoi myös toimittajalle: "Ymmärrän, että opetus- ja koulutusministeriö haluaa kiinnittää erityistä huomiota opettajiin, jotta he voivat omistautua ammattiinsa rauhallisin mielin. Tämän ehdotuksen vuoksi me opettajat olemme kuitenkin saaneet viime päivinä paljon epämiellyttäviä kommentteja, kuten 'etuoikeuksia, erityisetuja' tai 'opettajat saavat liikaa etuja', ja jotkut jopa pilkkaavat opettajan ammattia vertaamalla sitä muihin ammatteihin, kuten: 'Miksi ei vain vapauteta opettajien lapsia lukukausimaksuista, jotta heidän ei tarvitse maksaa ja heidän vanhempansa voivat opettaa heitä kotona'..."
Opettajan mukaan hän ja hänen kollegansa eivät ole koskaan ehdottaneet lastensa lukukausimaksujen poistamista, koska julkisten koulujen lukukausimaksut eivät ole merkittävä ongelma. He tarvitsevat elämiseen riittävän palkan, eivätkä opettajien erityislisiä, kuten palvelusvuosilisiä, poisteta uuden palkkapolitiikan tullessa voimaan. Opettajien on myös vähennettävä kilpailujen, virallisten siirtojen ja byrokraattisen paperityön aiheuttamaa tarpeetonta painetta...
Hanoilaisen yksityiskoulun rehtori kertoi, että hänen koulullaan on pitkään ollut käytäntönä, jonka mukaan sen henkilökuntaan, opettajiin ja muihin työntekijöihin kuuluvien lasten lukukausimaksuista on 50 % perittyä heidän asemastaan riippumatta. Tämä kannustaa heitä pysymään sitoutuneina ja osallistumaan koulun toimintaan. Yksityiskoulujen lukukausimaksut ovat luonnollisesti melko korkeat verrattuna julkisiin kouluihin, joten lukukausimaksuvapautus on myös erittäin merkittävä työntekijöille, sillä se auttaa heitä tuntemaan saamansa käytännön huolenpidon ja tuen.
OIKEUDENMUKAISUUS JA TOTEUTETTAVUUS ON HUOMIOIDAVA
Kansalliskokouksen kulttuuri- ja koulutusvaliokunnan entinen puheenjohtaja, professori Dao Trong Thi, sanoi Thanh Nien -lehdelle antamassaan haastattelussa, että opetus- ja koulutusministeriön ehdotusta tulisi joiltakin osin pitää pyrkimyksenä motivoida ja kannustaa opettajia. Tämä tarkoittaa, että kaikki lisätoimet osoittavat, että opettajia ja opetusammattia arvostetaan.
Professori Dao Trong Thi uskoo kuitenkin myös, että tämän soveltaminen valtakunnallisesti näin suurella budjetilla vaatii huolellista harkintaa sen toteutettavuudesta ja siitä, saako se yksimielisyyden.
Professori Thi, joka oli vankkumaton opettajien korkeimpien palkkojen puolestapuhuja vuoden 2019 koulutuslain aikana, uskoo, että tärkeintä on, että opettajien palkat ovat riittävät elämiseen, jotta he voivat tuntea olonsa turvalliseksi ja sitoutuneeksi ammattiin. Vaikka palkkataulukon korkeimmatkin palkat ovat, ne eivät kuitenkaan ole merkittävästi korkeammat kuin muissa ammateissa, jos ammattilisäkäytäntö lopetetaan. Ratkaisevaa on säilyttää opettajien palvelusvuosilisä sellaisena kuin se on ollut pitkään, koska tämä lisä sisältyy sosiaalivakuutusmaksuihin ja siten opettajat saavat korkeamman eläkkeen eläkkeelle jäädessään.
Lukukausimaksujen osalta professori Dao Trong Thi uskoo myös, että asian ratkaiseminen sektorikohtaisesti olisi erittäin vaikeaa ja että tarvitaan yleistä politiikkaa, jolla pyritään siirtymään kohti yleismaailmallista koulutusta ja tekemään lukukausimaksuista ilmaisia kaikille kansalaisille.
Tärkeää on, että opettajien palkat riittävät elämiseen, jotta he voivat tuntea olonsa turvalliseksi ja sitoutuneeksi ammattiin.
KUVA: DAO NGOC THACH
Samaa näkemystä jakaa Phan Chu Trinhin yläasteen (Hanoi) rehtori Nguyen Thanh Hai, joka tukee tätä ehdotusta opettajien kannustuksena ja motivaationa, mutta korostaa myös perusteellisen tutkimuksen ja huolellisen harkinnan tarvetta sen asianmukaisesta toteuttamisesta aiheuttamatta budjettiepätasapainoa ja varmistaen sosiaalisen oikeudenmukaisuuden.
Dong Thapin maakunnan kansalliskokouksen edustaja Pham Van Hoa ilmaisi lehdistölle eriävän mielipiteensä ehdotuksesta luopua opettajien biologisten ja laillisesti adoptoitujen lasten lukukausimaksuista. Edustaja Pham Van Hoan mukaan opettajien palkat ovat tällä hetkellä korkeimmat hallinnon ja julkishallinnon palkkaluokassa. Opettajat saavat myös enemmän ammatillisia korvauksia kuin muut virkamiehet. Jos he työskentelevät kaukana kotoa, opettajille tarjotaan jopa virallinen asunto. Edustaja Hoa totesi, että opettajien palkkojen korottaminen, jopa erittäin suurien korotusten, on oikein, mutta opettajien lapsille ei pitäisi olla ilmaista minkään, mukaan lukien lukukausimaksut.
"Emme voi muuttaa yhtä epäoikeudenmukaisuutta toiseksi. Jokaisessa yhteiskunnassa jokainen ammattikunta ansaitsee yhtäläisen kunnioituksen ja prioriteetin", edustaja Hoa sanoi ja lisäsi, että lakiesitysten laatimisviraston ehdotusta voitaisiin helposti tulkita yleisön keskuudessa "ryhmäetujen" ajamaksi heidän omalla alallaan.
Yhteiskuntaelämän tutkimuslaitoksen johtaja, apulaisprofessori Nguyen Duc Loc, ilmaisi näkemyksensä: "Ammatillisesta näkökulmasta opettaminen on suhteellisen ainutlaatuinen ammatti, eikä yhteiskunta vastusta opettajille tarkoitettuja politiikkoja. Lakien kehittämisessä ja säätämisessä tarvitaan kuitenkin kokonaisvaltainen näkemys, toteutettavuus, pidemmän aikavälin visio ja suurempi kestävyys, välttäen liian monien pienten, väliaikaisten politiikkojen sisällyttämistä." "Esimerkiksi kokonaisvaltaisesti tarkasteltuna opettajilla ei ole liikaa vaikeuksia verrattuna muihin ammatteihin. Meidän tulisi välttää vääristyneen kuvan luomista opettajista yhteiskunnassa ja yhden ammatin vertaamista toiseen", Loc sanoi.
Apulaisprofessori Loc uskoo myös, että opettajien sosiaalietuuksien korottaminen on välttämätöntä, mutta se tulisi sisällyttää heidän palkkoihinsa ja ammatin erityiskorvauksiinsa. "Lakia laatiessamme meidän tulisi asettaa etusijalle yleismaailmallisuus, oikeudenmukaisuus ja monimuotoisuus", professori Loc totesi.
Syitä, miksi sitä ei pitäisi soveltaa
Duc Trongin piirikunnassa (Lam Dongin maakunnassa) työskentelevä virkamies Ha Dinh Quan lähetti lausuntonsa Thanh Nien -sanomalehdelle ja väitti, että tätä ehdotusta ei pitäisi panna täytäntöön seuraavista syistä: Ensinnäkin opettajien palkat ovat jo nousseet. Lisäksi he voivat saada yhden tai useamman lisän: palvelusvuosilisän, alueellisen lisän, ammatillisen kannustinlisän, virkalisän, peruskorvauksen ylittävän palvelusvuosilisän jne. Tämä ei sisällä muista lähteistä, kuten yksityisopetuksesta, saatavia tuloja. Näin ollen opettajien tulot eivät ole alhaiset verrattuna muiden ammattien työntekijöiden keskimääräisiin tuloihin. Lisäksi opettajien tulot ovat erittäin vakaat ja yleensä nousevat ajan myötä.
Toiseksi, nykyiset lukukausimaksut eivät ole este opettajien lasten koulutuksen saatavuudelle. Kolmanneksi, tämän politiikan toteuttaminen voisi aiheuttaa vakavia ongelmia, kuten eriarvoisuutta ja epäoikeudenmukaisuutta eri ammattien työntekijöiden välillä sekä kielteisiä asenteita yhteiskunnan työntekijöiden keskuudessa. Neljänneksi, tämän ehdotuksen toteuttamiskustannukset ovat melko korkeat. Nykytilanteessa tämä ei ole ratkaisevan tärkeä tavoite, eikä sitä pitäisi priorisoida.
[mainos_2]
Lähde: https://thanhnien.vn/de-xuat-mien-hoc-phi-cho-con-nha-giao-can-can-nhac-ky-luong-185241009221743053.htm








Kommentti (0)