Heinäkuun 20. päivänä Henanissa, Kiinassa, mies julkaisi videon veljenpoikansa häistä ja herätti huomattavaa huomiota verkossa. Hän selitti, että kyseessä oli hänen veljenpoikansa hääpäivä, vieraat olivat jo paikalla ja hotelli oli valmis hääjuhlaa varten. Häät kuitenkin peruttiin yllättäen viime hetkellä.
Syynä oli se, että morsian vaati 50 000 RMB:tä (noin 174 miljoonaa Vietnamin dongia) lisää kuljetuksesta hääautoon, mutta sulhanen piti pyyntöä kohtuuttomana ja kieltäytyi maksamasta. Kumpikaan osapuoli ei suostunut tekemään kompromisseja, ja sulhanen suuttui niin paljon, että päätti perua häät.
Sulhasen perhe oli aiemmin antanut morsiamelle 188 000 RMB:tä (yli 655 miljoonaa Vietnamin dongia). Erimielisyyksien syntymisen jälkeen osapuolet neuvottelivat, ja morsiamen perhe palautti 180 000 RMB:tä (noin 627 miljoonaa Vietnamin dongia).
Koska kaikki sukulaiset ja vieraat olivat kuitenkin läsnä, juhlat jatkuivat normaalisti. Ainoa ero oli, että häät peruttiin, joten vihkiseremoniaa ei pidetty; kaikki söivät ja hajaantuivat sitten omille teilleen.
Vieraat istuivat ja seisoivat sattumanvaraisesti häiden perumisen jälkeen.
Videon julkaisseen henkilön mukaan avioliitto ei ole liiketoimintaa. Ennen häitä molemmat osapuolet sopivat rahasummasta ja häälahjoista, mutta lisärahan vaatiminen heti avioliiton solmimisen jälkeen on sopimatonta.
Sulhasen perhe ei ollut kovin varakas, ja he käyttivät kaikki säästönsä morsiamen myötäjäisiin, hääkultaan, lahjoihin jne. Setä väitti myös, että 50 000 RMB ei ole pieni summa, ja keskivertoperheen olisi vaikea kerätä niin paljon heti. Vaikka hän myönsikin, että morsiamen perheellä saattaa olla tapana antaa rahaa myötäjäisinä, hän ehdotti, että jos he todella välittäisivät sulhasesta, symbolinen muutaman sadan RMB:n (noin 700 000 VND) summa riittäisi kymmenien tuhansien sijaan.
Pitkän keskustelun jälkeen koko perhe oli surullinen veljenpojan häiden peruuttamisesta, mutta piti sitä myös ajankohtaisena päätöksenä. Setä myönsi, että tämä herättäisi sukulaisten ja ystävien pilkkaa, mutta uskoi silti, että monet ymmärtäisivät sulhasen päätöksen.
”Kun häät peruttiin, morsiamen perhe jopa sanoi, että perheemme oli pihi ja että olimme käyttäneet niin paljon rahaa aiemmin, joten miksi meidän pitäisi olla niin laskelmoivia tämän pienen summan suhteen? Itse asiassa palautettiin paitsi myötäjäiset, myös sulhasen perheen itsekunnioitus. Me kunnioitamme morsiamen perhettä, mutta meillä on myös oma itsekunnioituksemme; emme voi antaa muiden polkea itsekunnioitustamme vain siksi, että haluamme mennä naimisiin”, sulhasen setä sanoi.
(Havainnollistava kuva)
Netinkäyttäjät ovat jättäneet tästä tapauksesta monia ristiriitaisia mielipiteitä. Jotkut väittävät, että jokaisella paikalla on omat tapansa ja rahan antaminen myötäjäisiksi on normaalia; jos se on tapa, sitä tulisi noudattaa, eikä videon julkaiseminen sen selittämiseksi välttämättä tarkoita, että se olisi oikein. Toiset taas väittävät, että häät ovat kahden ihmisen yhteistä onnen rakentamista, joten miksi heidän pitäisi antaa rahaa tähän tai tuohon?
Yleisin kysymys koskee kuitenkin vieraiden häälahjoja. Koska häät jatkuvat ilman morsianta ja sulhasta, pitäisikö vieraiden silti lähettää häälahjoja? Vai pitäisikö heidän olla antamatta lahjoja sulhasen seuraavissa häissä? Vaikka onkin totta, että häät perutaan, myös vieraiden lahjoihin liittyvä kysymys kaipaa selvennystä.
Mitä mieltä olet tästä tilanteesta?
[mainos_2]
Lähde: https://giadinh.suckhoedoisong.vn/vu-co-dau-chu-re-dot-ngot-huy-le-cuoi-khi-toan-bo-khach-moi-da-co-mat-van-an-tiec-can-mung-tien-hay-khong-172240729123125114.htm








Kommentti (0)