Digitaalisen itsemääräämisoikeuden ylläpitäminen – Kansallisen digitaalisen luottamuksen rakentaminen
Kyberavaruudesta on tulossa uusi kansallisen itsemääräämisoikeuden "rintama", kun data, tekoäly ja digitaalinen infrastruktuuri kietoutuvat yhä enemmän kaikkiin talouden ja yhteiskunnallisen elämän osa-alueisiin. Kyberhyökkäysten, tietovuotojen ja teknologisen riippuvuuden kasvavien riskien taustalla tämä artikkelisarja erikoisnumerossa "Digitaalisen itsemääräämisoikeuden ylläpitäminen – kansallisen digitaalisen luottamuksen rakentaminen" syventyy Vietnamin kohtaamiin haasteisiin matkalla kohti turvallisen, omavaraisen ja luotettavan digitaalisen kansakunnan rakentamista.
Viime vuosina maailma on nähnyt lukuisia kyberhyökkäyksiä, jotka ovat lamauttaneet lentokenttiä, sairaaloita, voimalaitoksia, rahoitusjärjestelmiä ja globaaleja toimitusketjuja. Samaan aikaan tekoäly kehittyy nopeasti, datasta on tulossa strateginen resurssi ja kvanttiteknologia alkaa uhata perinteisiä salausstandardeja. Kansakunnalla voi olla moderni infrastruktuuri ja nopeasti kasvava digitaalitalous, mutta jos sen kansalaisten tietoja, käyttöjärjestelmiä tai kriittistä infrastruktuuria valvotaan ulkopuolelta, itse kehitysprosessiin syntyy turvallisuustyhjiö.
Tässä yhteydessä puolueen keskuskomitean vuoden 2025 viimeisenä päivänä antama direktiivi nro 57-CT/TW paljastaa uuden näkökulman isänmaan suojelemiseen digitaalisessa tilassa. Vaatimuksesta, jonka mukaan "järjestelmiä, jotka eivät takaa turvallisuutta, ei tule ottaa käyttöön", ydinteknologioiden kehittämisen suuntautumiseen "Make in Vietnam" ja "kansan turvallisuusaseman rakentamiseen kyberavaruudessa", direktiivi 57 ei käsittele pelkästään tietoturvaa tai kyberhyökkäysten estämistä teknisessä mielessä. Tämä asiakirja heijastaa selvästi laajempaa vaatimusta: tarvetta pystyttää uusia "puolustuskilpiä" kansallisen digitaalisen itsemääräämisoikeuden turvaamiseksi syvenevän digitaalisen muutoksen aikana.
Kyberavaruudesta on tullut "pehmeä raja".
Vietnamin turvallisuushuippukokouksessa 22. toukokuuta 2026 kybersodankäynnin komentokeskuksen apulaiskomentaja, kenraalimajuri Nguyen Tung Hung, antoi tiiviin mutta ajatuksia herättävän lausunnon: "Kansakunta ei voi taata digitaalista suvereniteettiaan, jos se on täysin riippuvainen ulkomaisesta teknologiasta." Tämä ei ollut vain teoreettinen varoitus.
Vuosien varrella maailma on nähnyt sarjan kyberhyökkäyksiä, jotka ovat häirinneet jopa teknologisesti edistyneiden maiden toimintaa. Jotkin sairaalat ovat joutuneet keskeyttämään lääketieteelliset palvelut tilapäisesti, koska niiden tietojärjestelmät olivat salattuja. Lentokentät, öljy- ja kaasujärjestelmät sekä rahoituslaitokset ovat joutuneet lopettamaan toimintansa tunneiksi, jopa päiviksi. Vahinkot ulottuvat taloudellisten lukujen lisäksi psykologisiin ja sosiaalisiin vaikutuksiin, jotka horjuttavat yleisön luottamusta digitaalisen infrastruktuurin turvallisuuteen.
Vietnamissa digitaalinen transformaatio tapahtuu erittäin nopeasti. Väestötiedot, julkiset verkkopalvelut, digitaalinen pankkitoiminta, sähköiset potilastiedot, verkkokauppa, tekoälyalustat… ovat integroitumassa syvälle lähes kaikkiin elämän osa-alueisiin. Tehtävät, jotka aiemmin vaativat henkilökohtaista vuorovaikutusta, hoidetaan nyt verkossa vain muutamalla näytön napautuksella.
Mitä riippuvaisemmaksi yhteiskunta tulee digitaalisesta infrastruktuurista, sitä suurempi on riski, jos järjestelmään hyökätään tai tietoja vuotaa. Eversti Nguyen Hong Quan, kyberturvallisuuden ja korkean teknologian rikosten ehkäisyosaston (A05, yleisen turvallisuuden ministeriö) varajohtaja, sanoi, että kyberrikollisryhmät hyödyntävät tällä hetkellä tekoälyä luodakseen ääniä ja kasvoja matkivia syväväärennöksiä, levittääkseen haittaohjelmia ja järjestääkseen kohdennettuja hyökkäyksiä virastoja, yrityksiä ja yksityishenkilöitä vastaan.
Monet viimeaikaiset huijaukset osoittavat, että käyttäjät voivat menettää kaikki tilillään olevat rahat vain muutamassa minuutissa huolimattomuuden vuoksi. Lukuisat yritykset ovat kohdanneet kriisejä asiakastietovuotojen tai järjestelmien seisokkeja aiheuttaneiden hyökkäysten jälkeen. Asiantuntijoita huolestuttaa vielä enemmän riskit, jotka eivät ole vielä täysin toteutuneet.
Vietnamin turvallisuushuippukokouksessa vuonna 2026 kenraalimajuri Nguyen Tung Hung mainitsi monien kvanttiteknologiaa omaavien maiden noudattaman "kerää ensin, dekoodaa sitten" -strategian. Dataa voitaisiin kerätä hiljaa jo tänään ja odottaa, kunnes dekoodausvalmiudet ovat tulevaisuudessa riittävän vahvoja.
Toisin sanoen, se, mikä tänään pidetään "turvallisena", ei välttämättä ole sitä muutaman vuoden kuluttua. Kun datasta tulee digitaalitalouden ydinosa, se kytkeytyy kansalliseen turvallisuuteen, infrastruktuurin hallintaan ja jokaisen maan autonomiaan kyberavaruudessa.
Direktiivi 57 ja lähitulevaisuuden varoitukset.
Tässä yhteydessä vuoden 2025 lopussa annetulla direktiivillä nro 57-CT/TW on erityinen merkitys. Ensimmäistä kertaa kyberturvallisuus, tietoturva ja dataturvallisuus asetetaan suoraan yhteyteen kansallisen itsemääräämisoikeuden, poliittisen vakauden ja maan kilpailukyvyn kanssa.
Direktiivissä todetaan: "Kyberturvallisuuden, tietoturvan ja tietojen luottamuksellisuuden varmistaminen ei ole pelkästään tekninen tehtävä, vaan myös kansallisen turvallisuuden, kansallisen itsemääräämisoikeuden, poliittisen ja sosiaalisen vakauden sekä kansallisen kilpailukyvyn kysymys."
Tämä lähestymistapa osoittaa, että kyberturvallisuutta tarkastellaan nyt kansallisen turvallisuuden tasolla eikä pelkästään teknisenä tai operatiivisena kysymyksenä kuten ennen.
Direktiivin 57 antaminen osui samaan aikaan Vietnamin tähän mennessä laajimman digitaalisen muutoksen kampanjan kanssa. Hallintokoneiston uudelleenjärjestelyn ja virtaviivaistamisen sekä kaksitasoisen paikallishallintomallin käyttöönoton jälkeen hallinnollisten tietojen, väestötietojen ja poliittisen järjestelmän operatiivisten tietojen määrä on kasvanut merkittävästi, ja yhteyksien taso on syventynyt.
Tämä luo loistavia mahdollisuuksia hallinnon uudistamiseen ja hallinnon tehostamiseen. Jos näihin järjestelmiin kuitenkin hyökätään tai tietoja vuotaa, seuraukset ovat paljon aiempaa vakavammat.
Direktiivi 57 puuttuu myös suoraan moniin olemassa oleviin puutteisiin: synkronoidun digitaalisen infrastruktuurin puutteeseen, moniin järjestelmiin, jotka on otettu käyttöön ilman turvallisuuden varmistamista, korkealaatuisten henkilöstöresurssien pulaan ja alhaiseen teknologiseen omavaraisuuteen. Siksi vaatimusta, jonka mukaan "järjestelmiä, jotka eivät takaa turvallisuutta, ei saa ottaa käyttöön", voidaan pitää merkittävänä muutoksena digitaalisen kehityksen ajattelussa.
Useiden vuosien ajan useissa paikoissa käyttöönoton nopeus on usein asetettu etusijalle, kun taas kyberturvallisuuskerrokset on lisätty myöhemmin. Vasta häiriötilanteiden jälkeen ihmiset yrittävät korjata ja paikkailla haavoittuvuuksia. Tämä lähestymistapa saattaa olla hyväksyttävä alkuvaiheen siirtymävaiheessa, mutta siitä tulee erittäin riskialtis, kun datasta ja digitaalisesta infrastruktuurista tulee sekä hallinnon että talouden perusta.
Samaan aikaan tekoäly ja kvanttiteknologia kaventavat hyökkäyksen ja puolustuksen välistä kuilua paljon nopeammin kuin ennen.
Vaikka kyberhyökkäykset vaativat aiemmin huomattavaa valmistautumisaikaa, tekoäly voi nyt automaattisesti etsiä haavoittuvuuksia, luoda haittaohjelmia ja jäljitellä ääniä tai kuvia erittäin hienostuneesti. Toimitusketjuhyökkäykset, hyökkäykset pilvialustoille, datakeskuksiin tai tekoälyjärjestelmiin ovat tulossa todelliseksi uhaksi monissa maissa.
Digitaalinen itsemääräämisoikeus ei voi perustua lainattuun teknologiaan.
Yksi Vietnamin turvallisuushuippukokouksessa 2026 usein käsitellyistä aiheista oli kasvava riippuvuus ulkomaisesta teknologiasta. Kenraalimajuri Nguyen Tung Hungin mukaan useimmat nykyiset järjestelmät hyödyntävät rajat ylittäviä pilvipalvelualustoja, maahantuotuja verkkolaitteita ja ulkomailta hankittuja ydinteknologioita. Tämä mahdollistaa nopean käyttöönoton ja kustannusten optimoinnin, mutta sisältää myös riskin menettää datan hallinta ja tulla riippuvaiseksi ulkoisista toimittajista.
Tuo tarina ei ole ainutlaatuinen Vietnamille.
Viime vuosina maailma on nähnyt kovaa kilpailua puolijohdesirujen, tekoälyn, datan ja digitaalisen infrastruktuurin ympärillä. Dataa pidetään uutena strategisena resurssina, ja ydinteknologiat ovat yhä enemmän sidoksissa kansalliseen asemaan.
Siksi, kun direktiivi 57 korosti mottoa "omavaraisuus, omavaraisuus ja itsensä vahvistaminen" kyberturvallisuuspotentiaalin rakentamisessa ja Vietnamin kyberturvallisuustuoteekosysteemin kehittämisessä asettamalla etusijalle ydinteknologioiden hallinnan, tästä on tullut käytännön vaatimus kehitysprosessissa.
Direktiivissä esitetään myös hyvin erityisiä suuntaviivoja, kuten kvanttiherkkien kryptografisten algoritmien tutkiminen, "Make in Vietnam" -turvapiirien kehittäminen ja kotimaisten kyberturvallisuustuotteiden käytön priorisointi julkisissa investointihankkeissa.
Tämä tuo myös paineita saavuttaa suurempi omavaraisuus teknologian ja datainfrastruktuurin suhteen. Ilman taustalla olevien teknologioiden ja datainfrastruktuurin hallintaa digitaalisen itsemääräämisoikeuden suojaaminen on aina ylitsepääsemättömän puutteen edessä.
Toinen direktiivissä korostettu kohta on "kansan turvallisuusaseman rakentaminen, joka on yhteydessä kansalliseen puolustusasemaan kyberavaruudessa".
Tämä osoittaa, että kyberturvallisuus ei ole enää pelkästään erikoisjoukkojen vastuulla. Teknologiayritykset, televiestintäyritykset, rahoituslaitokset, pankit ja jopa internetin käyttäjät ovat kaikki osa puolustusjärjestelmää.
Todellisuudessa monet onnistuneet verkkohuijaukset eivät johdu liian monimutkaisista tekniikoista. Yksinkertainen väärennetty linkki, tekoälyn luoma sukulaisena esiintyvä puhelu tai vahvistamaton sosiaalisen median tili voi aiheuttaa merkittävää vahinkoa.
Ehkäpä juuri siksi direktiivi 57 omistaa merkittävästi tilaa "digitaalisten kansalaisten sukupolven" rakentamiselle, kyberturvallisuustietämyksen integroinnille kansalliseen koulutusjärjestelmään, "roska"-SIM-korttien ja "väärennettyjen" tilien ongelman ratkaisemiselle sekä kansallisen kyberidentiteetin ja -todennuksen toteuttamiselle.
Tämä on myös tarina sosiaalisesta luottamuksesta digitaalisessa ympäristössä. Kun ihmiset eivät enää tunne oloaan turvalliseksi verkkotapahtumissa, kun oikean ja väärän tiedon rajat hämärtyvät ja kun henkilötiedot ovat jatkuvasti laittoman hyväksikäytön vaarassa, myös digitaalisen yhteiskunnan perusta kärsii.
Kun "kilvet" eivät ole enää vain teknologiateollisuuden asia .
Yksi huomattava muutos direktiivissä 57 on merkittävä ajattelutavan muutos kyberturvallisuudesta. Direktiivi ei enää keskity vain tapahtumien jälkeiseen reagointiin, vaan vaatii "ennakoivaa puolustusta", jossa uhkia tunnistetaan varhaisessa vaiheessa ja etänä sekä valmistellaan vastaavat puolustuskyvyt.
Tämän suuntautumisen perusteella asetettiin joukko tehtäviä: kansallisen kyberturvallisuusriskien hallintakehyksen rakentaminen kansainvälisten standardien mukaisesti; monikerroksisen kansallisen kyberturvallisuusarkkitehtuurin muodostaminen; ja valvontayhteyksien laajentaminen kaikkiin kansallisiin tietokantoihin ja koko poliittisen järjestelmän tietojärjestelmiin.
Liiketoiminnan näkökulmasta monet asiantuntijat uskovat myös, että kyberturvallisuus on otettava huomioon jo järjestelmän suunnitteluvaiheesta lähtien. Viettel-yhtiön edustaja Mai Xuan Cuong varoitti, että tekoälyagenttien osallistuessa yhä enemmän liiketoimintaan, datan käyttöön, mallien seurantaan ja tekoälyn käyttäytymisen hallintaan liittyvät riskit monimutkaistuvat huomattavasti.
Samaan aikaan IBM:n Kaakkois-Aasian Data & AI -divisioonan johtaja Nguyen Tuan Khang korosti, että tiedonhallinta ja tekoälymallien valvonta määräävät tekoälyjärjestelmien luotettavuuden tulevaisuudessa.
Nämä varoitukset osoittavat, että tuleva kilpailu ei koske pelkästään sitä, kenellä on tehokkaampi teknologia. Kyky suojata tietoja, turvata digitaalinen infrastruktuuri ja ylläpitää sosiaalista luottamusta on kunkin kansakunnan todellinen mittari digitaalisella aikakaudella.
Siksi digitaalisen itsemääräämisoikeuden ylläpitäminen ei ole enää yksinomaan erikoisjoukkojen tai teknologiayritysten vastuulla. Kun valtionhallinto, liiketoiminta, rahoitustapahtumat, koulutus, terveydenhuolto, liikenne ja paljon muuta siirtyvät digitaaliseen ympäristöön, kyberturvallisuudesta tulee olennainen osa elämän turvallisuutta.
Tulevina vuosina kyberhyökkäykset saattavat kehittyä paljon kehittyneemmiksi tekoälyn ja kvanttiteknologian vaikutuksesta. Mutta ehkä suurin haaste ei olekaan haittaohjelmat tai näkymättömät tunkeutumiset, vaan se, onko kansakunnalla kykyä suojata omaa dataansa, infrastruktuuriaan ja yhteiskuntansa luottamusta.
Elämän, hallinnon ja talouden siirtyessä digitaaliseen ympäristöön, myös kansallinen itsemääräämisoikeus laajenee uudelle "raja-alueelle". Siellä jokainen tietokanta, jokainen teknologia-alusta, jokainen tunnistusjärjestelmä ja jokainen verkkotapahtuma liittyvät suoraan kansakunnan turvallisuuteen ja kestävyyteen.
Tässä yhteydessä kyvystä suojata digitaalista tilaa tulee yhä enemmän kunkin kansakunnan selviytymiskyvyn ja hallinnon tehokkuuden mittari. Digitaalinen suvereniteetti ei siis ole enää pelkästään teknologiateollisuuden tai kyberturvallisuusjoukkojen asia, vaan se on suoraan yhteydessä talouden kilpailukykyyn ja turvallisuuden tunteeseen, jota kansalaiset voivat kokea päivittäin digitaalisessa ympäristössä.
Demografisista tiedoista, sähköisestä tunnistamisesta, pilvi-infrastruktuurista ja "Make in Vietnam" -tekoälystä käyttäjien suojelemisen haasteeseen yhä vaikeammin tunnistettavilta riskeiltä kyberavaruudessa, Vietnam on siirtymässä vaiheeseen, jossa teknologisen omavaraisuuden ja digitaalisen luottamuksen suojelemisesta tulee kiireellisempää kuin koskaan.
Ja näiden tänään käyttöön otettujen "puolustuskilpien" takana on vaatimus varmistaa, että digitaalisesta tilasta ei tule uutta kehityksen riskialuetta, vaan pikemminkin paikka, jossa ihmiset voivat asua, työskennellä ja luottaa maan digitaaliseen tulevaisuuteen mielenrauhalla.
Lähde: https://congluan.vn/can-nhung-la-chan-phong-thu-moi-post349928.html
