Chatbottien kilpailu kiihtyy Metan lanseeratessa uuden tekoälyjärjestelmänsä, joka on integroitu oletuksena kaikkiin alustoihin. Omaleimaisen sinisen logonsa ansiosta Meta AI:sta on tullut tuttu ominaisuus useimpien käyttäjien WhatsApp-tileillä, ja se on helposti saatavilla Instagramin ja Facebookin hakupalkin kautta. Tämä tekee Meta AI:sta yhden suosituimmista virtuaaliassistenteista tänä päivänä.
Google mainostaa myös Gemini (entinen Bard) -tekoälychatbottia käyttäjille. Gemini on integroitu Android-laitteiden viestisovelluksiin, minkä ansiosta käyttäjät voivat asettaa tämän chatbotin oletusvirtuaaliassistentikseen matkapuhelimissaan.
Gemini ja Meta AI ovat seuraavat nimet, jotka liittyvät kilpailuun tekoäly-chatbottien kehittämiseksi OpenAI:n lanseerattua ChatGPT:n yleisölle vuoden 2022 lopulla.
Vertaillakseen näitä kolmea chatbot-mallia Straits Times teki "tosielämän katsauksen" ChatGPT:n, Meta AI:n ja Geminin ilmaisversioista. Katsauksessa verrattiin kunkin chatbotin vahvuuksia ja heikkouksia yleisissä tehtävissä, kuten suurten tekstimäärien käsittelyssä, matkasuunnittelussa ja väärän tiedon estämisessä.
Gemini ja Meta AI seuraavat OpenAI:n jalanjälkiä. OpenAI toi tekoälychatbotit etualalle ChatGPT:llä vuoden 2022 lopulla. (Kuva: RYAN CHIONG)
Tekstiyhteenveto
Suurien tekstilohkojen tiivistäminen on yksi tekoälychatbottien merkittävimmistä eduista; ne auttavat käyttäjiä nopeasti tiivistämään PDF-tiedostoja tai pitkiä dokumentteja sekunneissa.
Kolme tekoälyjärjestelmää haastettiin tiivistämään The Straits Timesin 50 sanan artikkeli Z-sukupolven kielestä. Geminin vastaus oli tarkin. Järjestelmä tunnisti "alamakin" Z-sukupolven yleisimmin käyttämäksi slangisanaksi yllätyksen ilmaisemiseksi.
ChatGPT kuitenkin esittelee termejä, joita ei mainita artikkelissa, kuten "act blur" ja "chope".
Samaan aikaan Meta AI antoi harhaanjohtavaa tietoa väittämällä, että Straits Timesin artikkelissa oli 200 osallistujaa ja että sen oli tehnyt Singaporen kansallinen yliopisto.
Sekä ChatGPT että Meta AI tarjoavat epätäydellisiä yhteenvetoja, jotka enimmäkseen toistavat artikkelin otsikkoa. Meta AI tekee jopa virheitä sisällyttämällä epätarkkaa tietoa.
Gemini tarjosi myös parhaan vastauksen tiivistämällä toisen Straits Timesin artikkelin singaporelaisten nuorten pelaamistilastoista. Työkalu ei ainoastaan poiminut keskeisiä tietoja, vaan myös tulkitsi ne helposti ymmärrettävällä tavalla.
Meta AI:n luomat kuvat ovat tyypillisesti yksityiskohtaisempia kuin Google Geminin luomat kuvat.
Luo kuvia automaattisesti
Seuraavassa testissä chatbotteja pyydettiin luomaan kuvia nuorten pelitottumuksia koskevan tutkimuksen perusteella. Tässä haasteessa Meta AI:ta vaikutti eniten tekoälyn luoma kuvasarja, jossa luotiin uudelleen lehdistötilaisuus, jossa esiteltiin tilastotietoja.
Geminien osalta he totesivat, että heidän tekoälyjärjestelmänsä ei tällä hetkellä pysty luomaan ihmiskuvia ja näyttämään niitä vihaisten emojeiden kanssa.
Geminiin verrattuna Meta AI:n luomat kuvat sisältävät enemmän yksityiskohtia. ChatGPT:n ilmainen versio 3.5 ei kuitenkaan pysty tuottamaan kuvia. Käyttäjien on päivitettävä maksulliseen versioon 4.0 voidakseen muodostaa yhteyden Dal-E-kuvanluontityökaluun ja luoda kuvia tekoälyn avulla.
Suunnittele matkasi
Kun Geminiä pyydettiin suunnittelemaan päiväretki Johor Bahruun, hän ehdotti hyväksi havaittuja ja luotettavia kohteita, kuten Legoland Malesiassa ja Tan Hiok Nee Heritage Streetillä vierailua.
Geminin tarkkuus matka-ajan arvioinnissa on kuitenkin edelleen rajallinen. Esimerkiksi sovellus ehdottaa 1,7 kilometrin matkan taittamista julkisilla liikennevälineillä vain kolmessa minuutissa, kun Google Mapsin mukaan se kestää todellisuudessa 15 minuuttia. Google Mapsin integrointi Geminiin on parantanut tätä merkittävästi, tarjoten käyttäjille kattavamman kuvan sijainnista ja matkustusvaihtoehdoista.
Vaikka Geminillä on Google-integraation etu, Meta AI ja ChatGPT ovat edelleen parempia niiden yksityiskohtaisempien, kronologisten suunnitteluominaisuuksien vuoksi. Molemmat sovellukset tarjoavat peräkkäisiä matkasuunnitelmia sekä tarkkoja matka-aika-arvioita kuhunkin sijaintiin.
Gemini integroi ominaisuuksia muista Google-sovelluksista, kuten Mapsista, jotta sovelluksen vastaukset olisivat intuitiivisempia.
Sähköpostien kirjoittaminen
Kaikki kolme chatbottia pystyivät luomaan melko hyviä luonnoksia Z-sukupolven tyylisistä grillijuhlien kutsuviesteistä. Meta AI erottui kuitenkin joukosta selkeän, yksityiskohtaisen ja helposti luettavien luettelokohtien avulla.
Syväfaken käyttäminen
Metalla ja Gemini-sovelluksella näyttää olevan tiukemmat hallintaominaisuudet verrattuna varhaisiin chatbot-työkaluihin. Hyvä esimerkki tästä on vuoden 2023 Midjourney, jossa sovellus aiheutti kohua kuvilla paavista ylellisissä asuissa – täysin fiktiivisissä.
Kun Meta AI:ta pyydettiin luomaan kuva julkkiksesta, kuten Yhdysvaltain presidentti Joe Bidenista, hän vastasi: "En voi luoda kuvaa, joka herjaa Joe Bidenia tai ketään muuta yksilöä."
Gemini ilmoitti, etteivät he pystyneet näyttämään ihmisten kuvia ja hylkäsivät avunpyynnöt. ChatGPT:n ilmaisversiosta puuttuu myös kuvien luontitoiminto.
Vaikka kaikissa kolmessa tekoälyjärjestelmässä on suojatoimia epäeettisiä, vaarallisia tai laittomia kyselyitä vastaan, tapoja ohittaa nämä esteet on edelleen olemassa. Tätä prosessia kutsutaan "jailbreakkaukseksi", jossa käytetään harhaanjohtavia lauseita "huijatakseen" tekoälyn jättämään suodattimet huomiotta.
Gemini ja ChatGPT huijattiin vastaamaan kysymyksiin, joihin he aluksi kieltäytyivät vastaamasta, kuten miten luoda myrkkyä.
Verrattuna muihin järjestelmiin Meta AI näyttää käyttävän tiukempia "hakkerointi"-suojauksia. Vaikka käyttäjä onnistuisi ohittamaan osan suojauksista, Meta AI kieltäytyy silti vastaamasta mahdollisesti vaarallisiin kyselyihin.
Vaikka Metan chatbotti suodattaa haitalliset kyselyt hyvin, se antaa usein epätarkkoja tietoja.
[mainos_2]
Lähde
![[Video] Auringonlasku Lap Anin laguunissa – missä aurinko laskee kalaverkkojen ylle](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/05/31/1780192137701_beach-landscape-sea-water-nature-grass-745871-pxhere-com.jpeg)
Kommentti (0)