Palantir on yhdysvaltalainen teknologiayritys, jonka on perustanut miljardööri Peter Thiel. Yritys tunnetaan laaja-alaisista dataintegraatio- ja analytiikka-alustoistaan, jotka palvelevat hallituksia , armeijoita ja turvallisuusvirastoja monissa länsimaissa. Yksinkertaisesti sanottuna Palantir auttaa keräämään dataa eri lähteistä ja järjestämään sen yhtenäiseksi kuvaksi, jota voidaan lukea, vertailla ja analysoida. Tiedustelupalveluille se on enemmän kuin vain ohjelmistoa; se on osa niiden operatiivista infrastruktuuria.
Ranskan sisäisen turvallisuuden pääosasto (DGSI) alkoi käyttää Palantirin työkaluja vuonna 2016 vakavan terroriuhkan keskellä Ranskassa vuoden 2015 Pariisin iskujen jälkeen. Tuolloin oli kiireellinen tarve käsitellä suuria tietomääriä, yhdistää hajaantuvia tietoja ja lyhentää uhkien tunnistamiseen kuluvaa aikaa. Palantir valittiin juuri täyttämään tämä kykyvaje.
Ranskan pääministeri Sébastien Lecornu ilmoitti 16. kesäkuuta aamulla videolla , että DGSI (digitaalisen turvallisuuden ministeriö) siirtyy vuonna 2019 perustetun ranskalaisen teknologiayrityksen ChapsVisionin kehittämään alustaan korvaamaan vähitellen Palantirin. Hän korosti, että Ranska ei voi hyväksyä uusia strategisen riippuvuuden muotoja digitaalisella alueella, etenkään kun datatyökalut ja tekoäly (AI) liittyvät yhä suoremmin kansalliseen turvallisuuteen. Hänen mukaansa Pariisin on rakennettava aitoa autonomiaa sen sijaan, että se olisi riippuvainen kumppaneiden hyväntahtoisuudesta, jotka voivat "lukita venttiilin" teknologian saataville.
Samana päivänä Ranska ilmoitti suunnitelmistaan investoida tekoälyyn 655 miljoonaa euroa lisää ja ottaa samalla käyttöön yhteisen tekoälyavustaja eri valtion virastoissa. Yhdessä nämä kaksi tietoa lähettävät erittäin selkeän viestin: Pariisi haluaa muuttaa digitaalisen itsemääräämisoikeuden poliittisesta iskulauseesta valtion todelliseksi kyvyksi.
Pääministeri Sébastien Lecornun lausunto ei ole perusteeton. Vain päiviä aiemmin yksi Yhdysvaltojen suurimmista tekoälyyrityksistä, Anthropic, oli poistanut käytöstä joitakin edistyneimmistä malleistaan sen jälkeen, kun Washington vaati ulkomaalaisten pääsyn rajoittamista kansallisen turvallisuuden vuoksi. Euroopalle tämä ei ole enää abstrakti huolenaihe. Ratkaiseva työkalu voitaisiin sulkea Atlantin toiselta puolelta tulevalla päätöksellä. Niin kutsuttu "digitaalinen vaihto" ei siis ole enää liioittelua.
Mutta juuri tässä kohtaa alkaa hämärtyä kuilu väitteen ja todellisuuden välillä.
Ranskan pääministerin ilmoitus on huomionarvoinen, koska DGSI oli juuri jatkanut sopimustaan Palantirin kanssa kolmella vuodella, vuoden 2025 loppuun asti. Toisin sanoen, vain noin kuusi kuukautta ennen kuin Pariisi ilmoitti siirtymisestään ChapsVisioniin, Ranskan kotimainen tiedustelupalvelu oli päättänyt jatkaa amerikkalaisen alustan käyttöä. Heti pääministerin ilmoituksen jälkeen Palantir vahvisti, että sen pitkäaikainen sopimus DGSI:n kanssa oli edelleen voimassa. Pääministerin kanslia selvensi myöhemmin, että Palantirin työkaluja käytettäisiin edelleen, kunnes ChapsVision olisi täysin integroitu, jotta vältetään operatiivisen kapasiteetin vaje.
Tuo yksityiskohta on ratkaisevan tärkeä. Se osoittaa, että digitaalista itsemääräämisoikeutta ei voida palauttaa pelkällä vahvalla lausunnolla, olipa se kuinka poliittisesti korrektia tahansa. Turvallisuusviranomaisia palveleva järjestelmä ei ole kuin puhelinsovellus, jonka voi poistaa milloin tahansa. Tiedot on siirrettävä. Prosessit on suunniteltava uudelleen. Henkilöstö on koulutettava. Tietoturva-, valtuutus-, auditointi- ja operatiiviset tasot on testattava todellisissa olosuhteissa. Ja ennen kaikkea vanha sopimus pysyy vanhana sopimuksena.
Tämä on ansa, jonka Ranskan ja Palantirin tarina paljastaa. Toinen osapuoli väittää valinneensa polun paetakseen riippuvuutta. Toinen sanoo, että sopimus ei ole päättynyt. Eikä operatiivinen koneisto voi pysähtyä odottamaan, että politiikka saavuttaa teknologian perässä. Pariisi haluaa irtautua riippuvuudestaan amerikkalaiseen teknologiaan, mutta yhtä maan arkaluontoisimmista virastoista palvelevan järjestelmän on jatkettava toimintaansa Palantirin alustalla, kunnes turvallinen vaihtoehto on saatavilla.
Tätä ei kuitenkaan voida pitää pelkkänä retoriikkana. ChapsVision ei ole sattumanvaraisesti mainittu nimi. Yritys on aiemmin osallistunut Ranskan hallituksen tietojenkäsittelytarpeisiin liittyviin tarjouskilpailuihin, ja sitä harkitaan eurooppalaisena vaihtoehtona arkaluonteisen datan analysoinnin alalla. Myös Saksassa liittovaltion perustuslain suojaviraston kerrotaan valinneen ChapsVisionin teknologian, mikä viittaa alueellisesti kehittyvään trendiin: Euroopan hallitukset haluavat vähitellen vähentää riippuvuuttaan amerikkalaisista alustoista turvallisuuteen, tiedusteluun ja kansalaistietoihin suoraan liittyvillä aloilla.
Mutta trendit ja täytäntöönpanokyvykkyys ovat kaksi eri asiaa. Eurooppa saattaa puhua digitaalisesta itsemääräämisoikeudesta yhä määrätietoisemmalla sävyllä. Ongelmana on, että se on vuosien ajan antanut mantereen ulkopuolisten alustojen juurtua syvälle datainfrastruktuuriinsa, terveydenhuollosta ja julkishallinnosta tiedustelu- ja puolustuspalveluihin. Kun tästä riippuvuudesta on tullut toiminnallinen arkkitehtuuri, vetäytyminen ei ole enää puhtaasti poliittinen päätös. Se on monimutkainen prosessi, johon liittyy teknisiä, oikeudellisia ja organisatorisia kysymyksiä.
Seuraavaksi ei siis kannata katsoa ranskalaisen virkamiehen puhetta. Tärkeintä on hetki, jolloin DGSI todella sulkee Palantir-järjestelmän, siirtää dataa, kouluttaa henkilöstöä ja saavuttaa vakaan toiminnan ChapsVisionissa. Vasta sen jälkeen digitaalinen suvereniteetti poistuu julistusten näyttämöltä ja siirtyy valvomoon, jossa jokainen iskulause joutuu läpikäymään todellisen infrastruktuuritestin.
Siihen asti "digitaalisen itsemääräämisoikeuden ansa", jota Eurooppa yrittää selvittää, on edelleen sama ansa, jonka he ovat asettaneet itselleen vuosien ajan: haluta itsenäisyyttä nopeammin kuin sopimukset, data ja todelliset järjestelmät sallivat.
Lähde: https://cand.vn/chau-au-va-chiec-bay-chu-quyen-so-post814177.html
![[Kuva] Kansallinen konferenssi, jossa esitetään yhteenveto poliittisen järjestelmän kokonaisorganisaatiomallin, kolmitasoisen hallintomallin, yhden vuoden toiminnasta.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/07/01/1782882811691_ndo_br_1-jpg.webp)
