The Economistin mukaan Afrikka on ajautumassa kolmanteen valtionvelkakriisiinsä itsenäistymisen jälkeen, ja näkymät ovat edelleen haastavat.
Vuosi sitten Ghanan valtiovarainministeri Ken Ofori-Atta vältti sanomasta, että hänen maansa tarvitsee IMF:n apua. Mutta nyt Ghana on liittymässä järjestön kolmen miljardin dollarin ohjelmaan. Kun IMF on hyväksynyt sen kahdenvälisten velkojien takuiden perusteella, he saavat välittömästi 600 miljoonaa dollaria.
Lisämaksut riippuvat Ghanan edistymisestä velan vähentämisessä. Samoin Sambia on velkansa maksukyvyttömyydessä ja kamppailee velkajärjestelylle asetettujen ehtojen täyttämiseksi. Niiden odotetaan pääsevän sopimukseen ensi kuussa.
Ghanan ja Sambian tapaukset viestivät uudesta säästöpolitiikan aikakaudesta Afrikassa, jossa julkinen velka on The Economistin mukaan korkeimmalla tasollaan vuosikymmeniin.
Itsenäistymisen jälkeisenä aikana Afrikka koki kaksi jaksoa, jolloin julkinen velka kasvoi. Ensimmäinen oli 1980- ja 1990-luvuilla, mikä johti kriisiin, joka lopulta pakotti vauraat maat lyhentämään velkojaan. Toinen oli 2000- ja 2010-luvuilla, jolloin Afrikan maat pyrkivät hankkimaan enemmän pääomaa avun ja halpakorkoisten lainojen lisäksi monenvälisiltä instituutioilta.
Kiinalaiset rahoittajat lainasivat Afrikan hallituksille 160 miljardia dollaria vuosina 2000–2020. Myös kotimaisia pääomamarkkinoita hyödynnettiin. Vuosien 2010 ja 2020 välillä Afrikan kotimainen velka kasvoi keskimäärin 15 prosentista BKT:stä 30 prosenttiin.
Ihmiset ostavat juomavettä Kanyamassa, Keniassa. Kuva: Simon Townsley
Afrikkalaiset poliitikot korostavat, että lainanotto on välttämätöntä investoidakseen kouluihin, terveyskeskuksiin ja teihin. Mutta monet maat ovat lainanneet liikaa tai käyttäneet saamiaan varoja väärin. Tämän seurauksena niiden on nyt kiristettävä vyötään monenvälisten rahoituslaitosten valvonnassa, jos ne haluavat pelastua.
Vuonna 2022 julkinen velka suhteessa BKT:hen Saharan eteläpuolisessa Afrikassa oli keskimäärin 56 %, mikä on korkein luku sitten 2000-luvun alun. Tämä suhde ei ole korkea rikkaiden maiden mittapuulla, mutta se on lähes kestämätön Afrikassa, jossa korot ovat paljon korkeammat.
Lisäksi 40 % alueen velasta on ulkomaanvelkaa, mikä tekee maista alttiita valuuttakurssien vaihteluille. Tänä vuonna Afrikan maiden ulkomaanvelan takaisinmaksuun (sekä pääoma että korot) käytettävät menot muodostavat 17 % valtion tuloista, mikä on korkein taso sitten vuoden 1999, Debt Justicen mukaan.
Muiden tarpeiden kattamiseen käytettävissä oleva raha vähenee. Vuonna 2010 Saharan eteläpuolisen Afrikan maa käytti keskimäärin yli 70 % terveydenhuoltoon henkeä kohti ulkomaanvelkaansa verrattuna (38 dollaria vs. 22 dollaria). Vuoteen 2020 mennessä velanhoitomenot olivat yli 30 %. Nykyisessä velkakriisissä maat kuuluvat yhteen kolmesta luokasta rahastonhoitaja Greg Smithin, Afrikan velkaa käsittelevän kirjan "Where Credit is Due" kirjoittajan, mukaan.
Ensimmäiset ovat "nousevat Afrikan maat", mukaan lukien jotkut mantereen rikkaimmista maista, kuten Mauritius ja Etelä-Afrikka. Ne voivat edelleen lainata pääomamarkkinoilta, vaikkakin korkeammilla koroilla. Toinen ryhmä, johon kuuluu noin 35 maata, ovat "köyhiä tai varovaisia afrikkalaisia". Nämä maat ovat joko liian varakkaita tarvitakseen merkittävää lainanottoa (kuten Botswana) tai enimmäkseen liian köyhiä, jotta ulkomaiset lainanantajat haluaisivat myöntää lainoja.
Kolmanneksi ovat "Afrikan rajaseudun maat", joihin kuuluu noin 15 maata, jotka ovat enimmäkseen mantereen lupaavimpia talouksia , mutta joilla on myös eniten vaikeuksia. Greg Smith -säätiö arvioi, että niiden on lainattava vuosittain noin 30 miljardia dollaria nykyisen ulkomaisen velkansa hoitamiseen. Ghana ja Sambia, kaksi Afrikan rajaseudun maata, jotka ovat ajautuneet maksukyvyttömiksi, osoittavat, kuinka monimutkaisempaa tämän aikakauden velkakriisien ratkaiseminen tulee olemaan.
Vaikka muut rajaseudun valtiot välttäisivätkin maksukyvyttömyyden, ne kohtaavat silti vaikeuksia. Kenia ei äskettäin maksanut virkamiehilleen ajoissa palkkoja. "Palkka vai maksukyvyttömyys? Valitkaa", sanoi presidentti William Ruton talousneuvonantaja David Ndii.
Etiopia, Afrikan toiseksi väkirikkain maa, ei ole käytännössä saanut apua ja pääomamarkkinoita ajauduttuaan sisällissotaan vuonna 2020. Ghanan ja Nigerian tavoin Etiopian hallitus on lainannut paljon keskuspankilta, mikä on heikentänyt valuuttaansa ja kiihdyttänyt inflaatiota. Nyt sodan päätyttyä he hakevat Kansainvälisen valuuttarahaston (IMF) apua ennen kuin miljardin dollarin eurobondien takaisinmaksu erääntyy vuoden 2024 lopussa.
Nigerian velka on pääosin kotimaista ja muodosti viime vuonna 96 % valtion tuloista. Tämä johtuu osittain hallituksen viimeaikaisista alhaisista öljytuloista, jotka johtuvat laajamittaisista varkauksista, alhaisesta tuotannosta ja polttoainetuista. Norsunluurannikolla ja Senegalissa velka muodostaa neljänneksen valtion tuloista.
Ihanteellinen ratkaisu velan välttämiseen on talouskasvu. Mutta Afrikan näkymät ovat melko synkät. Huhtikuussa IMF laski Saharan eteläpuolisen Afrikan kasvuennustettaan tälle vuodelle 3,6 prosenttiin, mikä on vain noin prosenttiyksikön enemmän kuin väestönkasvu. Myös säästötoimet voisivat hidastaa kasvua entisestään.
Jotkut asiantuntijat suosittelevat Afrikan maille verojen korottamista. Saharan eteläpuolisessa Afrikassa verotulot ovat keskimäärin 13 prosenttia bruttokansantuotteesta, kun vastaava luku muissa kehittyvissä talouksissa on 18 prosenttia ja rikkaissa maissa 27 prosenttia. Tämä prosenttiosuus ei ole kasvanut kymmeneen vuoteen.
Kahdellakymmenelläyhdellä maalla on jo lainasopimuksia IMF:n kanssa, ja määrän odotetaan kasvavan. Kiinan lainojen maksut Afrikalle ovat laskeneet noin 10 prosenttiin vuoden 2016 huipputasosta. Vuosien 2012 ja 2021 välillä Saharan eteläpuoliselle Afrikalle annettu kansainvälinen apu muodosti 3 prosenttia alueen bruttokansantuotteesta, kun se edellisellä vuosikymmenellä oli 4 prosenttia.
Eurobondimarkkinat saattavat avautua uudelleen, mutta korot ovat korkeammat kuin 2010-luvulla. Ghanan – Länsi-Afrikan rikkaimman maan – saavuttama alin eurobondikorko on 6,4 %.
Tämä alue tulee kohtaamaan entistä suurempia haasteita, jos globaali geopolitiikka vaihtelee. IMF:n aiemmin tässä kuussa tekemä analyysi osoitti, että Saharan eteläpuolinen Afrikka on suurimmassa riskissä, jos länsimaat ja Kiina eriytyvät kahdeksi erilliseksi kauppablokiksi. "Vakavassa skenaariossa" alueen BKT voi laskea 4 prosenttia.
Afrikka on vauraampi kuin 1980-luvulla. Sen johtajat ovat myös lahjakkaampia ja taitavampia. The Economistin mukaan maailmanlaajuinen mullistus tekee kuitenkin heidän velattoman matkansa tuskallisemmaksi ja vaikeammaksi kuin koskaan ennen.
Phiên ( The Economistin mukaan )
[mainos_2]
Lähdelinkki








Kommentti (0)