(CLO) Etelä-Afrikan uusi maareformipolitiikka aiheuttaa kiistoja, kun maa hyväksyi takavarikointilain, joka mahdollistaa maan takavarikoinnin ilman korvausta.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump kritisoi lakia väittäen, että se johtaisi valkoisten maatilojen takavarikointiin, kun taas Etelä-Afrikka hylkäsi syytöksen "misinformaationa".
Pakkolunastuslain mukaan Etelä-Afrikan hallitus voi tietyissä olosuhteissa tarjota "ei korvausta" omaisuudesta, kun maa pakkolunastetaan yleishyödylliseksi tarkoitukseksi.
Trump syytti Etelä-Afrikan hallitusta maan takavarikoinnista ja "tiettyjen väestöryhmien erittäin huonosta kohtelusta" ja ilmoitti katkaisevansa kaiken tulevan rahoituksen.
Etelä-Afrikka on kiistänyt nämä väitteet, ja sen ulkoministeri Ronald Lamola on julistanut, ettei Etelä-Afrikan uuden maareformilain nojalla "ole kyse yksityismaan/omaisuuden mielivaltaisesta takavarikoinnista".
Maanomistus Etelä-Afrikassa on edelleen apartheidin perintöä, ja suurin osa maatalousmaasta kuuluu edelleen valkoisille ihmisille, jopa kolme vuosikymmentä hallinnon päättymisen jälkeen.
Jotkut afrikaanerilaiset maanviljelijät pelkäävät, että uusi laki voi johtaa heidän maansa menettämiseen, kuten Zimbabwessa tapahtui 2000-luvun alussa. Demokraattinen allianssi (DA) -puolue on nostanut kanteen lain kumoamiseksi väittäen, että se rikkoo Etelä-Afrikan perustuslakia.
Etelä-Afrikan presidentti Cyril Ramaphosa (oikealla) kättelee DA-puolueen johtajaa John Steenhuisenia. Kuva: GCIS
Diplomaattiset jännitteet kärjistyivät, kun Valkoinen talo ilmoitti lopettavansa avun Etelä-Afrikalle. Jotkut asiantuntijat arvelevat, että presidentti Donald Trumpin päätökseen on saattanut vaikuttaa Elon Musk, joka on syyttänyt Etelä-Afrikan hallitusta "rasistisista omaisuuslaeista" ja jopa tukee salaliittoteoriaa, jonka mukaan valkoisia ihmisiä sorretaan Etelä-Afrikassa.
Oppositiopuolueen Economic Freedom Fighters (EFF) johtaja Julius Malema on maareformin vahva kannattaja. Hänestä tuli kritiikin kohde, kun Musk vaati kansainvälistä pidätysmääräystä häntä vastaan korvauksettomien maaostoksien tukemisesta. Malema vastasi taistelevansa mustien eteläafrikkalaisten oikeuksien puolesta.
Etelä-Afrikan hallituksen tiedottaja Crispin Phiri väitti, että uusi laki ei ole maan takavarikointi, vaan pikemminkin samanlainen kuin maanomistusoikeuksia koskevat säännökset.
Trump jatkoi kiistan herättämistä vaatimalla Yhdysvaltain hallitusta asettamaan etusijalle afrikaanerien vastaanottamisen Etelä-Afrikasta humanitaariseen pakolaisohjelmaan. Tämä johti kymmenientuhansien maahanmuuttohakemusten tulvimiseen Etelä-Afrikan kauppakamariin Yhdysvalloissa, mikä häiritsi järjestön järjestelmää. Monet afrikaaneriryhmät, kuten Afri-Forum ja Orania-liike, kuitenkin väittivät, etteivät ne halunneet lähteä kotimaastaan ja etsivät Yhdysvaltojen tukea suoraan Etelä-Afrikasta.
Etelä-Afrikan ulkoministeriö kritisoi Trumpin politiikkaa "epätarkaksi ja siirtomaa-ajan ja rasistisen historian epäkunnioittavaksi". Etelä-Afrikka sanoi myös olevan "ironista", että Yhdysvallat hyväksyy turvapaikanhakijoita afrikaanereista, mutta hylkää monia muita muilta kriisialueilta maailmasta.
Jännitteet kärjistyivät entisestään, kun Yhdysvaltain ulkoministeri Marco Rubio ilmoitti jättävänsä väliin Johannesburgissa 20.–21. helmikuuta pidettävän G20-huippukokouksen keskustelut vedoten Etelä-Afrikan "Amerikan-vastaiseen agendaan". Tämä oli jyrkässä ristiriidassa Euroopan unionin kannan kanssa, sillä Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja Antonio Costa oli ottanut yhteyttä Etelä-Afrikan presidenttiin Cyril Ramaphosaan ilmaistakseen tukensa ennen huippukokousta.
Ngoc Anh (juristin DW:n mukaan)
[mainos_2]
Lähde: https://www.congluan.vn/chinh-sach-cai-cach-ruong-dat-o-nam-phi-la-gi-ma-khien-my-phan-doi-post334124.html
![[Video] Auringonlasku Lap Anin laguunissa – missä aurinko laskee kalaverkkojen ylle](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/05/31/1780192137701_beach-landscape-sea-water-nature-grass-745871-pxhere-com.jpeg)
Kommentti (0)