 |
Yhdysvallat voitti Bosnian neljännesvälierissä. |
He eivät ainoastaan hyödyntäneet kotietuaan, vaan myös Yhdysvallat, Meksiko ja Kanada osoittivat todelliset kykynsä kentällä hälventäen stereotypian siitä, että kotijoukkueita usein suositaan tai että ne tekevät vaikutuksen vain yleisön ansiosta.
Kolmen kotijoukkueen yhtäaikainen loistaminen on harvinaista historiassa.
Yksi vuoden 2026 jalkapallon MM-kisojen suurimmista kohokohdista on kolmen yhteisisäntämaan suoritus. Koska turnaus järjestetään ensimmäistä kertaa kolmessa maassa, se, että Yhdysvallat, Meksiko ja Kanada kaikki etenivät neljännesvälieriin, on merkittävä saavutus.
Todellisuudessa historia osoittaa, että useiden isäntämaiden kanssa järjestettävät turnaukset eivät usein tuota odotettuja tuloksia. Tämä johtuu yksinkertaisesti siitä, että yleensä vain kahden heikomman jalkapallomaan on "yhdistettävä voimansa", kun taas erikseen toimiessaan ne ovat kuin yksittäisiä syömäpuikkoja.
Vuoden 2008 EM-kisoissa molemmat isäntämaajoukkueet Itävalta ja Sveitsi putosivat lohkovaiheessa. Sveitsi jopa sijoittui lohkonsa viimeiseksi. Neljä vuotta aiemmin, vuoden 2012 EM-kisoissa, Puola ja Ukraina eivät myöskään onnistuneet hyödyntämään kotietuaan, vaan molemmat putosivat lohkovaiheen jälkeen, Puolan sijoittuessa lohkonsa viimeiseksi.
Vuoden 2002 MM-kisat olivat harvinainen tilaisuus, jossa molemmat yhteisisäntämaat etenivät lohkovaihetta pidemmälle. Japani kuitenkin putosi ensimmäisellä pudotuspelikierroksella Turkkia vastaan, kun taas Etelä-Korea eteni välieriin matkalla, joka on ollut kiistanalainen vuosia Portugalia, Italiaa ja Espanjaa vastaan pelattujen otteluiden tuomaripäätösten vuoksi.
Siksi se, että kaikki kolme vuoden 2026 jalkapallon MM-kisojen isäntämaata ovat edenneet pitkälle turnauksessa vakuuttavilla suorituksilla, on entistä merkittävämpää. Vielä huomionarvoisempaa on, että tähän mennessä turnauksessa ei ole nähty paljon kiistoja tuomareiden isäntäjoukkueita kohtaan osoittamasta suosiosta.
 |
Yhdysvallat on selviytynyt vuoden 2026 jalkapallon MM-kisojen neljännesvälieriin. |
Yhdysvaltain joukkue on selkein esimerkki. Vaikka he pelasivat kotona, heillä oli jäljellä enää kymmenen miestä suurimman osan toisesta puoliajasta Bosnia ja Hertsegovinaa vastaan Folarin Balogunin saatua suoran punaisen kortin. Aiemmin lohkovaiheessa Yhdysvallat ei myöskään pysynyt tappiottomana häviten Türkiyelle viimeisessä ottelussa, vaikka he silti varmistivatkin lohkon kärkipaikan. Tämä osoittaa, että kotietu ei automaattisesti takaa kentällä olevia etuoikeuksia.
Meksiko pysyy vakaana, Kanada tarjoaa suurimman yllätyksen.
Kolmesta isäntämaasta Meksikolla on vahvin jalkapallopohja, joten heidän vahva uransa turnauksessa ei ole yllättävä. Sinipaitainen joukkue voitti kaikki neljä ensimmäistä otteluaan tehden kahdeksan maalia päästämättä yhtään.
Vaikka useimpia Meksikon vastustajia ei arvostettu kovin hyvin ja asiantuntijat ennustivat myös heidän voittonsa Ecuadoria vastaan neljännesvälierissä, täydellisen voittohistorian ja virheettömän puolustuksen ylläpitäminen on silti erittäin huomionarvoinen saavutus.
Jos Meksiko pelaa täydellä tehollaan, Kanada on suurin yllättäjä. Neljä vuotta sitten vuoden 2022 jalkapallon MM-kisoissa Kanada hävisi kaikki kolme lohkovaiheen ottelua ja sijoittui toiseksi viimeiseksi 32 osallistujajoukkueen joukossa. Vuoden 2026 MM-kisoihin mennessä harva uskoi, että tämä joukkue voisi päästä pitkälle, varsinkin kun vastassa oli monia kokeneita vastustajia.
Kanada kuitenkin koki vaikuttavan muodonmuutoksen. Heidän 6-0-voittonsa Qatarista varmisti heille toisen sijan B-lohkossa ja ensimmäisen paikkansa MM-kisojen pudotuspeleissä. Heidän seuraava haasteensa oli yhtä vaikea. Neljännesvälierissä Kanadan oli matkustettava Yhdysvaltoihin, mikä tarkoitti, että sillä ei enää ollut kotikentän etua. Silti he voittivat Etelä-Afrikan 1-0 kurinalaisella ja tehokkaalla pelityylillä.
 |
Kanada pääsee myös pitkälle vuoden 2026 MM-kisoissa. |
Se on valtava ero verrattuna aiempiin pettymyksiin isäntämaita, kuten Etelä-Afrikkaa vuonna 2010 tai Qataria vuonna 2022, kohtaan, jotka molemmat putosivat lohkovaiheessa. Kolmen isäntäjoukkueen matka ei tietenkään ole vielä ohi. Edessä on neljännesvälierät paljon vahvempien vastustajien kanssa, eikä kaikkien kolmen pääsy pitkälle ole todennäköistä.
Jo se, että Yhdysvallat, Meksiko ja Kanada ovat kaikki 16 parhaan joukkueen joukossa, on FIFAlle jo suuri menestys. Edellisten MM-kisojen isäntämaiden järjestelyihin ja valintaan liittyvien kiistojen jälkeen tämän vuoden turnaus antaa positiivisemman kuvan. Kaikilla kolmella isäntämaalla on kehittynyt jalkapallo, moderni infrastruktuuri ja ennen kaikkea joukkueet, jotka pystyvät kilpailemaan tasavertaisesti suurten nimien kanssa.
2000-luvulla yksikään isäntämaa ei ole koskaan voittanut jalkapallon MM-kisoja. Parhaat suoritukset ovat olleet välieriin pääsy: Etelä-Korea vuonna 2002, Saksa vuonna 2006 ja Brasilia vuonna 2014. Jos siis yksi kolmesta isäntämaasta, erityisesti Yhdysvallat tai Meksiko, pystyy jatkamaan satumaista menoaan ja etenemään välieriin tai jopa pidemmälle, näistä tulee ikimuistoiset MM-kisat, ei vain siksi, että ensimmäistä kertaa 48 joukkuetta on osallistunut kisoihin, vaan myös siksi, että ensimmäistä kertaa kaikki kolme isäntämaata ovat luoneet todellisen ilmiön.
Lähde: https://znews.vn/con-ai-cuoi-che-cac-doi-chu-nha-world-cup-post1665427.html
