Taiteilija Le Giangin järkytys

Musiikkivideotuotantotiimin työnsä anastamisen "uhriksi" joutuneesta kuvataiteilija Le Giangista tuli yhtäkkiä sosiaalisen median verkkohyökkäysten kohde.

”Kuka on Le Giang? Kuulen hänen nimensä ensimmäistä kertaa Son Tungiin liittyvän tapauksen vuoksi”; ”Jahtaanko vain kuuluisuutta taas, eikö niin?”; ”Jos hän floppaa, hän lisää vain Son Tungin nimen”; ”Ratsastan vain hänen takkinsa pyrstöissä tullakseni taas kuuluisaksi.” … Nämä ovat vain muutamia kommentteja kymmenientuhansien kritiikkien ja hyökkäysten joukossa kuvataiteilija Le Giangia vastaan ​​sosiaalisen median alustoilla viime päivinä.

Jopa taiteilijan viimeisin 5. kesäkuuta julkaistu kirjoitus sai lukuisia vihaisia ​​reaktioita nettikäyttäjiltä.

Son Tungin " Come My Way" -musiikkivideon tuotantotiimin anastaessa taiteilija Le Giangin teoksia "uhri"-tilanteesta tuli yllättäen "konna" osan yleisöstä silmissä.

Le Giangille tämä oli "valtava järkytys ja vakava henkinen trauma".

Miksi Le Giangiin hyökättiin?

Hiljaisuuden jälkeen kuvataiteilija Le Giang otti virallisesti kantaa henkilökohtaisella sivullaan. Sivulla hän väitti, että Son Tungin tiimin anteeksipyyntö oli epäkunnioittava eikä heijastanut hänen työnsä luvattoman käytön todellista luonnetta. Tuotantotiimi ei myöskään osoittanut konkreettisia toimia ottaakseen vastuun artistin tekijänoikeuksien loukkaamisesta immateriaalioikeuslain nojalla. Lisäksi musiikkivideon omistaja (väitetysti Son Tung), joka käytti hänen taideteoksiaan, ei ole vielä ottanut häneen yhteyttä täyttääkseen velvollisuutensa tekijänoikeuksin suojatun teoksensa käyttöön liittyen.

"Olen todella pettynyt ja tunnen, että taiteellista työtäni on loukattu tavasta, jolla asianosaiset ovat hoitaneet tilannetta", Le Giang kertoi ja lisäsi, että hän on viime päivinä joutunut kohtaamaan henkilökohtaisia ​​hyökkäyksiä ja kunnianloukkauksia sosiaalisessa mediassa tapauksen tultua julkisuuteen.

Kuvia taiteilija Le Giangin taideteoksesta ja kohtaus musiikkivideosta "Come My Way ". Kuva: @legiang/ M-TP.

Selittäessään, miksi Le Giangista – joka aiemmin tarvitsi suojelua ja tukea – yhtäkkiä tuli verkkohyökkäysten kohde, yhteiskuntatieteiden tutkija Le Thi Khuyen, jolla on maisterin tutkinto kasvatuspsykologiasta Sydneyn yliopistosta Australiasta ja joka toimii tällä hetkellä psykologian luennoitsijana Hoa Senin yliopistossa (Ho Chi Minh City), totesi, että tähän ilmiöön on neljä johtavaa syytä.

Ensinnäkin se juontaa juurensa suojelevasta asenteesta idoleja kohtaan. Suosittujen artistien, joilla on laaja fanikunta, keskuudessa osa faneista rinnastaa tuotteen kritisoinnin henkilökohtaisiin hyökkäyksiin idolia vastaan. Tässä tapauksessa tekijänoikeuskysymyksen esiin nostajaa pidetään helposti idolin "vastustajana", vaikka hän todellisuudessa keskustelee tekijänoikeuksista ja lisensointiprosessista.

Seuraavaksi on kuvataiteen ja populaarikulttuurin välinen havaintokuilu. Monet ihmiset saattavat ajatella installaatiota pelkkänä "taustana", "seinänä", "reliefinä" tai "yleisenä kulttuurimateriaalina". Mutta nykytaiteessa tilan, komponenttien, materiaalien, sommittelun, paikallisen muistin ja visuaalisen kielen organisointi voivat kaikki olla hyvin erityisiä luovia pyrkimyksiä. Maailman henkisen omaisuuden järjestö (WIPO) korostaa myös, että tekijänoikeus suojaa ilmaisumuotoja, ei abstrakteja ideoita. Siksi keskustelunaihe ei ole "kuka omistaa perinteisen kulttuurin", vaan se, voidaanko tiettyä ilmaisua kopioida, jäljentää tai käyttää kaupallisissa tuotteissa ilman lupaa.

Lisäksi "viittaamisen", "inspiroitumisen" ja "omaksumisen" välillä on epäselvyyttä. Microwave Soups myönsi viitanneensa Le Giangin teoksen reliefin veistokselliseen kieleen, mutta väitti, etteivät he pyytäneet lupaa tai keskustelleet siitä etukäteen. Termi "viittaaminen" saattaa antaa joidenkin ymmärtää, että asia on vähemmän vakava, kun taas Le Giang väittää, että ydin on teoksen luvaton käyttö. Tämä terminologian ero luo harmaan alueen julkiselle keskustelulle ja kritiikille.

Saatat myös pitää tästä

Vinh Longin on nopeutettava liikennehankkeiden etenemistä.Viimeisen ajanjakson aikana Vinh Longin maakunnan johtajat ovat julkaisseet lukuisia asiakirjoja ja pitäneet sarjan kiireellisiä kokouksia nopeuttaakseen ja ratkaistakseen maanrajaustöiden pullonkauloja. Monet infrastruktuuri- ja liikennehankkeet edistyvät kuitenkin edelleen hyvin hitaasti paikallisilla alueilla.

Nuori mies palasi salaa kotiin kymmenen Japanin-vuoden jälkeen kertomatta asiasta vanhemmilleen.Phan Anhin perhekuvan näkeminen kymmenen vuoden eron jälkeen toi kyyneleet monien silmiin.

Tekoälystrategia kukoistavassa Kiinan kirjateollisuudessa.Tekoäly ja sen lähestymistavat ovat nousseet tärkeäksi keskustelunaiheeksi vuoden 2026 Pekingin kansainvälisillä kirjamessuilla (BIBF), The Booksellerin mukaan.

Asiantuntijoiden mukaan, kun vähemmän tunnettu henkilö kilpailee suuren viihdebrändin kanssa, häntä todennäköisemmin syytetään taka-ajatuksista, kuten "maineen tavoittelusta", "petoelämästä" tai "pröystäilystä". Kuva: M-TP .

Lopuksi, valtataisteluissa ääneen puhuvia kohtaan kohdistuu ennakkoluuloja. Kun vähemmän tunnettu henkilö kohtaa suuren viihdebrändin, hänet leimataan helposti motiiveilla, kuten "maineen tavoittelu", "päähineen ratsastaminen" tai "pröystäily". Tämä on vaarallinen yhteiskunnallinen reaktio, koska se heikentää taiteilijoiden laillista oikeutta suojella teoksiaan, erityisesti nuorten tai itsenäisten taiteilijoiden, joilta puuttuu vahvat oikeudelliset ja mediaresurssit.

”Kun yksittäinen artisti puhuu suuren tiimin ja suuren fanikunnan omaavan tähden edessä, median tasapaino usein järkkyy. Puhuja voidaan nopeasti leimata 'ongelmien aiheuttajaksi', 'ison numeron tekejäksi' tai 'julkkiksen pyrstöissä ratsastajaksi' sen sijaan, että häntä pidettäisiin ensisijaisesti tahona, jolla on oikeus puolustaa työtään. Tämä on melko yleinen uhrin käänteinen suunta populaarikulttuurin kriiseissä”, Mestari kertoi Tri Thức - Znewsille .

Tuplavaurio

Asiantuntijoiden mukaan taiteilija Le Giangiin sosiaalisessa mediassa tapauksen julkistamisen jälkeen kohdistetut henkilökohtaiset hyökkäykset ja herjaukset aiheuttavat merkittävää henkistä traumaa ja vahingoittavat hänen mainettaan.

Taiteilijoille taideteos ei ole vain heidän työnsä tulos, vaan se liittyy myös muistoihin, ammatilliseen identiteettiin ja luovaan kunniaan. Kun teosta käytetään ilman lupaa, loukkauksen tunne on jo syvä. Jos taiteilijaa myöhemmin hyökätään, hänen motiivejaan kyseenalaistetaan tai hänen maineensa vahingoitetaan, vahinko kaksinkertaistuu: he menettävät sekä kontrollin työstään että oikeuden kertoa tarinansa arvokkaasti.

Lisäksi Le Giangin maine kärsi vahinkoa. Luovassa ympäristössä henkilökohtainen uskottavuus on ratkaisevan tärkeä ammatillinen voimavara. Hyökkäykset, kuten "maineen tavoittelu", "ylireagointi" ja "tekijänoikeusrikkomus", voivat laajalle levinneinä johtaa yleisöä harhaan tapahtuman todellisesta luonteesta ja saada taiteilijan näyttämään kiistanlietsojalta tekijänoikeuksien suojelijan sijaan.

Kuvataiteilija Le Giang kertoi olleensa järkyttynyt ja henkisesti traumatisoitunut tapahtuman jälkeen. Kuva: VCCA Vietnam .

Tämän mukana tulee ammatillista ja taloudellista vahinkoa. Jos teosta käytetään merkittävässä kaupallisessa tuotteessa ilman lupaa, asianmukaista lähteen mainintaa tai käyttösopimusta, taiteilija voi menettää lisensointimahdollisuudet, teoksen hyödynnettävän arvon ja kontrollin siitä, miten teos sijoitetaan uuteen kontekstiin. Siksi tällaisia ​​kiistoja ei pitäisi nähdä pelkästään "internet-draamana", vaan pikemminkin tarinana luovan alan työoikeuksista ja ammatillisista standardeista.

”Mutta huolestuttavinta on hiljaisuuden vaikutus. Jos taiteilija puolustaa työtään ja joutuu verkkoyhteisön hyökkäyksen kohteeksi, muut taiteilijat – erityisesti nuoret ja itsenäiset taiteilijat – saattavat päättää pysyä hiljaa vastaavissa tapauksissa. Tällöin luoville markkinoille kehittyy vääristynyt standardi: ne, joilla on enemmän mediavaltaa, voivat hyödyntää heikomman osapuolen älyllisiä resursseja, kun taas heikompi osapuoli pelkää puhua hyökkäyksen pelossa”, totesi maisterin tutkinnon suorittanut Le Thi Khuyen.

Kesäkuun 5. päivän iltana julkaistussa lausunnossa Son Tungin tiimi totesi, että taiteilija Le Giangiin liittyvä tapaus oli "ei-toivottu ja odottamaton". He keräävät parhaillaan virallista tietoa ja tarkastelevat tuotantoyhtiö Antiantiartin toimia ongelman ratkaisemiseksi.

Saatat myös pitää tästä

XSMB 25/6 - Pohjois-Vietnamin arpajaisten tulokset tänään, 25. kesäkuuta 2026GD&TĐ - XSMB 25.6.2026. Pohjois-Vietnamin arpajaisten live-tulokset 25. kesäkuuta. Pohjois-Vietnamin arpajaisten tulokset arvotaan torstaina 25. kesäkuuta 2026 klo 18.10 joka viikonpäivä.

Venezuelassa etsitään kiireellisesti uhreja kahden maanjäristyksen jälkeen.VHO - Venezuelassa 24. kesäkuuta illalla sattuneessa kaksoismaanjäristyksessä kuoli ainakin 32 ihmistä ja noin 700 loukkaantui, ja maanjäristys aiheutti vakavia vahinkoja monilla alueilla.

Khanh Hoan tavoitteena on, että vähintään 10 OCOP-tuotetta saavuttaa viiden tähden kansallisen sertifikaatin vuoteen 2030 mennessä.VTV.vn - Khanh Hoan tavoitteena on tuoda vuosittain vähintään 100 uutta OCOP-tuotetta, kehittää paikalliseen identiteettiin liittyvää maaseutumatkailua ja vihreää taloutta.

Asiantuntijoiden mukaan Son Tungin tiimin tulisi ottaa yhteyttä Le Giangiin suoraan ja virallisesti, ei vain välikäden kautta. Jos musiikkivideossa on Son Tungin nimi ja se yhdistetään hänen brändiinsä, laulajan tai hänen laki-/mediaedustajansa tulisi käydä virallinen vuoropuhelu tekijän kanssa.

Lisäksi välttääkseen Le Giangin kielteiset vaikutukset mieslaulajan puolen on puhuttava avoimesti ja vaadittava faniyhteisöä lopettamaan henkilökohtaiset hyökkäykset artistia vastaan. Tämä on ratkaisevan tärkeää. Artisti, jolla on suuri fanikunta, ei voi kontrolloida faniensa jokaista toimintaa, mutta hänellä on moraalinen vastuu ohjata yhteisöä. Lyhyt ja selkeä lausunto, jossa vaaditaan kunnioitusta Le Giangia kohtaan ja pidättäydytään henkilökohtaisista hyökkäyksistä, olisi erittäin arvokas tilanteen rauhoittamiseksi.

"Tämä tapaus opettaa monia asioita. Valtavirran taiteilijoille opetus on, että mitä kuuluisampia he ovat, sitä suurempi on vastuu. Tähden työ voi vahvistaa muiden imagoa, symboliikkaa ja teoksia miljoonille ihmisille. Siksi tekijänoikeusrikkomus ei ole enää pieni kulissien takana tehty virhe; siitä voi tulla julkinen eettinen kysymys. Yleisön osalta opetus on erottaa kritiikki ja hyökkäys toisistaan. Voimme kyseenalaistaa todisteet, samankaltaisuuden asteen tai inspiraation ja kopioinnin välisen rajan. Mutta yksilöiden nöyryyttäminen, motiivien selittäminen tai väkijoukon vallan käyttäminen ääneen puhuvien vaientamiseen on mahdotonta hyväksyä", sanoi maisterin tutkinnon suorittanut Le Thi Khuyen.

Lähde: https://znews.vn/cu-soc-cua-nghe-si-le-giang-post1657452.html