500 miljoonan Vietnamin dongin sijoittaminen elämän muuttamiseksi, vain karvaan lopputuloksen saavuttamiseksi.

Nuori sijoittaja nosti säästöistään 500 miljoonaa Vietnamin dongia toivoen muuttavansa elämänsä ja näki salkkunsa haihtuvan lähes 40 prosenttia vain kuudessa kuukaudessa.

Vuonna 2021, kun osake- ja kryptovaluuttamarkkinat kukoistivat, sosiaalinen media tulvi postauksista, joissa kehuttiin kannattavista tileistä. Tran Thu Trang (29-vuotias, nimi muutettu) alkoi tuntea olonsa kärsimättömäksi. Pelko jäädä paitsi sai hänet uskomaan, että jos hän ei liittyisi heti, hän jäisi jälkeen. Lopulta hän päätti nostaa 500 miljoonaa Vietnamin dongia säästöistään ja näki sen taloudellisena käännekohtana.

Hänen alkuperäinen salkkunsa perustui selvästi trendeihin. Ostaminen ja myyminen perustuivat pitkälti tunteeseen, että "jos se nousee, se nousee vielä enemmän", yhdistettynä uskoon yleisön voimalla. Riskienhallintasuunnitelmaa ei käytännössä ollut.

Ensimmäiset viikot menivät täsmälleen odotetusti. Hinnat nousivat, hänen tilinsä muuttui vihreäksi, ja alkuvaiheen menestyksen tunne lisäsi hänen itseluottamustaan. Mitä enemmän voittoa hän teki, sitä vähemmän varovaiseksi hänestä tuli. Pieniä vaihteluita pidettiin tilaisuuksina ostaa lisää, ja joka kerta, kun markkinat elpyivät, hän vakuuttui entistä enemmän siitä, että hän oli valinnut oikean tien. Ympäröivä ilmapiiri vahvisti myös tätä itseluottamusta, sillä monet muut tekivät edelleen suuria voittoja.

Sitten markkinat kääntyivät. Spekulatiivisten osakkeiden arvo kääntyi nopeammin kuin muiden markkinoiden. Kryptovaluuttasektorilla lasku oli vielä suurempi ja nopeampi, kun spekulatiivinen raha poistui nopeasti. Vain kuudessa kuukaudessa hänen salkkunsa menetti arvoaan lähes 40 prosenttia.

Kelkkaan menon vaikutus ja huonosti harkittujen päätösten hinta. Kuva: Tung Doan

Päivä päivältä, tilinsä hupentuessa, hän menetti kontrollin. Ongelmana ei ollut pelkästään paperitappiot, vaan pitkittynyt psykologinen paine yhdistettynä pelkoon siitä, että hän oli tehnyt virheen alusta alkaen.

Taloudellisen paineen kasvaessa hän ei enää voinut odottaa markkinoiden elpymistä, kuten monet olivat ehdottaneet. Hänen oli pakko myydä osa sijoitussalkustaan ​​turvatakseen kassavirtansa. Tappiot lukittiin siis todellisiksi tappioiksi, eivätkä vain sovelluksen vaihteleviksi luvuiksi.

Tuon ajanjakson jälkeen häntä väsytti eniten ei niinkään menetetty raha, vaan tunne siitä, että hän oli lähtenyt peliin ymmärtämättä sääntöjä. Hän ymmärsi myös, että voitot kukoistavien markkinoiden aikana eivät välttämättä heijastaneet todellista sijoituskykyä.

Saatat myös pitää tästä

Vinhomes Hai Van Bay: Vauhtia Da Nangin lahden taloudelliselle kehitykselle.GD&TĐ - Strategisella kauppapaikalla sijaitseva Vinhomes Hai Van Bay -kompleksi tarjoaa maailmanluokan asuin- ja sijoitustilan.

Trendeihin sijoittamisen riskit

Talousasiantuntija Nguyen Manh Cuongin mukaan trendivetoinen sijoittaminen johtuu usein ennustettavasta psykologisten vaikutusten sarjasta. Kun tietoa voitoista tulee runsaasti, ihmiset taipuvat yliarvioimaan menestyksen todennäköisyyden ja aliarvioimaan riskit.

Trendisijoittamiselle on ominaista nopea päätöksenteko, varmuuden puute ja usein odotus korkeista tuotoista lyhyellä aikavälillä. Sijoittajat eivät välttämättä ymmärrä yrityksen liiketoimintamallia, kassavirtaa tai miksi hinta nousee, mutta he ostavat silti yksinkertaisesti siksi, että hinta nousee ja muutkin ostavat.

Lisäksi lyhytaikaiset voitot suotuisissa markkinaolosuhteissa voivat saada monet virheellisesti uskomaan olevansa kyvykkäitä, jolloin he lisäävät omistuksiaan, käyttävät vipuvaikutusta tai kaatavat lisää säästöjä, mikä tekee seuraavasta taantumasta entistä vakavamman.

Asiantuntijat uskovat, että Trangin kaltaisissa tapauksissa riskitasoja on kolme. Ensimmäinen on markkinariski, jota ei voida täysin poistaa. Toinen on ymmärryksen puutteen riski: omaisuuserien ostaminen ymmärtämättä niiden sisäistä arvoa, hintavaihteluita aiheuttavia tekijöitä ja ilman kriteerejä osta-pidä-myy -päätösten tekemiseksi. Kolmas on henkilökohtainen taloudellinen riski: vararahaston puuttuminen, elinkustannusten kattamiseen tarvittavien varojen käyttäminen sijoittamiseen, mikä johtaa siihen, että sijoittaja menettää oikeuden odottaa ja joutuu myymään epäsuotuisaan aikaan.

Toinen tärkeä seikka on sijoittamisen ja spekuloinnin välinen sekaannus.

Pitkäaikaisessa sijoittamisessa tavoitteena on usein kestävien varojen kerryttäminen, joka perustuu arvoon ja kykyyn tuottaa kassavirtaa.

Spekulaatiossa ensisijainen tavoite perustuu lyhytaikaisiin hintavaihteluihin, mikä vaatii vahvoja riskienhallintataitoja, korkeaa kurinalaisuutta ja kykyä sietää tappioita tiettyinä ajanjaksoina. Vaarana on, että monet ihmiset ryhtyvät spekuloimaan uskoen luottavaisesti sijoittavansa turvallisesti, eivätkä näin ollen varaudu pahimpiin mahdollisiin skenaarioihin.

Saatat myös pitää tästä

VN-indeksi menettää yli 17 pistettä, blue-chip-osakkeet romahtavat.Osakemarkkinat jatkoivat voimakasta laskupainetta 3. kesäkuuta aamulla, kun suurten yhtiöiden osakkeet heikkenivät kautta linjan ja vetivät VN-indeksiä yli 17 pistettä alaspäin.

Konsultoinnin näkökulmasta asiantuntijat keskittyvät tyypillisesti perustan rakentamiseen ennen voittojen maksimointia. Tähän perustaan ​​kuuluu riittävän pitkäaikainen vararahasto, vakaa henkilökohtainen talousrakenne ja selkeä riskinsietokyky.

Sijoittajien on tiedettävä etukäteen, mitä tehdä markkinoiden romahtaessa, sen sijaan, että he reagoisivat vain paniikin iskeytyessä. Ilman määritystä siitä, kuinka paljon tappiota he voivat sietää, korkeiden tuottojen tavoittelu on erittäin vaarallista, koska mitä suurempi odotettu voitto on, sitä suurempi on riski.

Rikas kymmenien miljardien maan hinnannousun ansiosta, mutta elämiseen ei ole rahaa . Monet ihmiset uskovat, että kymmenien miljardien dongien omistaminen riittää lepäämään rauhassa. Todellisuus kuitenkin osoittaa, että monet suuren omaisuuden omistajat eivät vieläkään pysty irtautumaan työrutiineista.

Lähde: https://vietnamnet.vn/dau-tu-500-trieu-de-doi-doi-nhan-cai-ket-dang-2491943.html