Kansalliskokouksen keskustelussa tieliikenneturvallisuutta koskevasta lakiluonnoksesta 24. marraskuuta iltapäivällä monet edustajat ehdottivat alkoholin käytön ajon aikana täydellisen kiellon uudelleenharkintaa. Bac Giangin maakunnan edustaja Pham Van Thinh väitti, että täydellinen kielto olisi pantava täytäntöön lakiluonnoksen mukaisesti.
Herra Thinh mainitsi neljä syytä. Hän väitti, että alkoholin vaikutuksen alaisena kuljettajien aiheuttamat vahingot ovat merkittäviä. "Virallisten tietojen mukaan yli 50 prosentissa vakavista tai sitä vakavammista liikenneonnettomuuksista kuljettajilla oli alkoholia veressä tai hengityksessä", herra Thinh totesi.
Hän väitti myös, että lakien tulisi olla selkeitä, jotta ihmisten olisi helppo noudattaa niitä ja jotta he voisivat itsenäisesti arvioida ja varmistaa, onko rikkomus tapahtunut.
Tästä näkökulmasta edustaja totesi, että alkoholinkulutuksen kynnysarvon asettamisen ja kieltämisen välillä kieltovaihtoehto olisi selkeämpi, mikä helpottaisi kansalaisten sääntöjen noudattamista ja antaisi heille mahdollisuuden arvioida, rikkovatko he sääntöä. Tämä on myös edellytys minkä tahansa oikeudellisen sääntelyn kehittämiselle.
Valtuutettu Pham Van Thinh Bac Giangin maakunnasta (Kuva: Quochoi.vn).
Toisaalta herra Thinh väitti, että alkoholin kulutuksen salliminen tietyn kynnyksen alapuolelle loisi ympäristön, joka kannustaa rikkomuksiin.
”Käyttäytymispsykologian näkökulmasta katsottuna, jos olet jo nauttinut yhden drinkin, todennäköisyys juoda enemmän on suurempi kuin jos olisit ehdottomasti välttänyt alkoholia alusta alkaen. Toiseksi, koska alkoholin käyttäjä itse ei tiedä, onko hän saavuttanut kynnyksen, ja alkoholipitoisuus muuttuu ajan myötä kulutushetkestä lähtien, alkoholipitoisuuden kynnyksen asettaminen tahattomasti kannustaa kuljettajia rikkomaan sääntöjä”, Thinh analysoi.
Toisena perusteluna edustaja väitti, että lain yleinen ja erityisesti liikenneturvallisuuslakien noudattamisen taso yhteiskunnassamme ei ole vieläkään korkea. Siksi kielto olisi tarkoituksenmukaisempi ottaen huomioon nykyisen yhteiskunnallisen tietoisuuden tason.
"Luonnoksen säännökset eivät ole uusia; ne hyväksyttiin 14. kansalliskokouksessa alkoholin haitallisten vaikutusten ehkäisemistä ja torjuntaa koskevassa laissa, joka tuli voimaan 1. tammikuuta 2020. Todellisuudessa niitä on pantu täytäntöön voimakkaasti vasta vuodesta 2022 tähän päivään asti, ja ne tuottavat erittäin hyviä tuloksia liikenneonnettomuuksien hillitsemisessä, joten niiden muuttaminen tässä vaiheessa on kohtuutonta", Thinh totesi.
Le Hoang Anh, Gia Lai -valtuuskunta (Kuva: Quochoi.vn).
Osallistuakseen keskusteluun kylttinsä nostanut edustaja Le Hoang Anh (Gia Lain valtuuskunta) väitti, että kansalliskokouksen päätösten tulisi perustua tieteelliseen näyttöön ja toimivaltaisten viranomaisten johtopäätöksiin, ei tunteisiin.
Valtuutetun mukaan hallitus on lakiluonnoksen osalta vahvistanut tutkivansa asiaa ja esittävänsä sille tieteellisen perustan. "Eli tällä hetkellä tieteellistä perustaa ei ole", Hoang Anh sanoi.
Valtuutettu totesi tarkastelleensa alkoholin ja oluen haitallisten vaikutusten ehkäisemistä ja torjuntaa koskevaa lakiluonnosta, mutta väitteelle ei ollut olemassa tieteellistä näyttöä vahvistavaa toimivaltaisen viranomaisen asiakirjaa.
Hän väitti, että kiellon ei pitäisi vaikuttaa käyttäytymiseen, joka ilmentää ihmiskunnan kulttuuriarvoja.
Gia Lain edustaja ehdotti myös, että kiellon ei tulisi vaikuttaa tai rajoittaa ammatteja, joita valtio kannustaa, kuten perinteistä lääketiedettä. "Esimerkiksi 5–10 ml:n lääkeviinin käyttöä sairauksien hoitoon voitaisiin välittömästi pitää rikkomuksena", Hoang Anh totesi.
Siksi edustajat ehdottivat, että kansalliskokouksen ja sen jäsenten päätöksentekoon tarvitaan tieteellistä näyttöä asiasta. "Ehdotan, että hallitus määrää terveysministeriön ja tiede- ja teknologiaministeriön antamaan kansalliskokoukselle virallisen vastauksen, jossa esitetään tieteellinen perusta ja näyttö luonnoksessa ehdotetulle ehdottomalle kiellolle", Hoang Anh sanoi .
[mainos_2]
Lähde











