![]() |
Vain 15 viikkoa sitten, kun konflikti Iranin kanssa saavutti jännittyneimmän vaiheensa, Yhdysvaltain presidentti Donald Trump julisti painokkaasti, ettei Iranin kanssa synny muuta sopimusta kuin Teheranin "ehdoton antautuminen".
Kun konfliktin rauhoittamiseen tähtäävän muistion sisältö julkaistiin 18. kesäkuuta, asiakirja ei kuitenkaan muistuttanut antautumisjulistusta. Päinvastoin, vaikka Iran kärsi raskaita tappioita 40 peräkkäisen päivän ilmaiskujen ja maailman mahtavimman armeijan kanssa tehtyjen yhteenottojen jälkeen, sillä oli sodasta monia todisteita siitä, ettei sitä ollut alistettu.
Odottamattomat termit
Sopimuksen mukaan Iran saa jatkaa öljynvientiä, mikä tuottaa miljardeja dollareita tuloja ja helpottaa paineita vuosien pakotteiden jo ennestään runtelemalle taloudelle .
Tämän nähdään seuraavan vaiheen alkuna neuvotteluissa laajemmasta sopimuksesta Teheranin ydinohjelmasta. Presidentti Trump vaatii, että lopullisen asiakirjan on taattava, että Iran ei voi kehittää ydinaseita seuraavien 15–20 vuoden aikana.
New York Timesin mukaan johtajalle, joka aina korostaa "vipuvoimaa" neuvotteluissa, kuten Trumpille, sopimuksen hyväksyminen, joka antaa Iranille mahdollisuuden palauttaa öljytulonsa nopeasti, nähdään paradoksaalisesti.
![]() |
Iranin öljynviennin uudelleenkäynnistämisen sallivaa määräystä pidetään odottamattomana myönnytyksenä. Kuva: Reuters. |
Muistio avaa myös mahdollisuuden, että Iran voisi tulevaisuudessa neuvotella pitkän aikavälin mekanismista Hormuzinsalmen – strategisen laivaväylän, jonka kautta kulkee noin 20 % maailman öljynkulutuksesta – hallinnan varmistamiseksi. Tämä näyttää olevan ristiriidassa Yhdysvaltain ulkoministeri Marco Rubion aiempien lausuntojen kanssa, joiden mukaan kaikki Hormuzin merenkulun vapauden rajoitukset ovat "hyväksymättömiä".
Lisäksi Teheranilla on pääsy miljardien dollarien arvosta varoja, jotka on jäädytetty vuosiksi. Trump väitti, että rahat vapautettaisiin vain, jos Iran "käyttäytyisi asianmukaisesti".
Tämä on kuitenkin myös samanlainen myönnytys, jonka entisen presidentin Barack Obaman hallinto teki vuoden 2015 ydinsopimuksessa – asia, jota Trump on toistuvasti kritisoinut vuosien ajan.
Valkoinen talo korosti, että Yhdysvallat oli saavuttanut sodassa lukuisia sotilaallisia menestyksiä. Yhdysvaltain joukot tuhosivat suuren osan Iranin laivastosta, pyyhkivät pois Teheranin pienet ilmavoimat, aiheuttivat vakavaa vahinkoa sen puolustusteollisuudelle ja tuhosivat monia sen ohjuslaukaisimia.
Nämä saavutukset eivät kuitenkaan olleet Trumpin alkuperäisiä tavoitteita. Sotilaallisen kampanjan aloittaessaan hän ilmoitti aikomuksestaan tuhota Iranin ydin- ja ohjusohjelmat kokonaan, kaataa Teheranin hallinto ja myöhemmin jopa ehdotti mahdollisuutta, että Yhdysvallat hallitsisi maan öljyteollisuutta.
Siksi Valkoista taloa todennäköisesti kritisoidaan yhä enemmän, kun sopimuksen ehtoja tarkastellaan tarkemmin tulevina päivinä.
Demokraattien lisäksi myös monet kovan linjan republikaanit ovat ilmaisseet pettymyksensä. Israelissa tyytymättömyys on laajalle levinnyttä, kun Tel Aviv on suljettu pois neuvotteluista ja pelätään, että Trump painostaa sitä hyväksymään tulitauko Hizbollahin kanssa, mikä rajoittaa sen kykyä jatkaa sotilaallista kampanjaansa ryhmää vastaan.
Historioitsijat saattavat tarvita vuosia arvioidakseen täysin konfliktia, joka maksoi Yhdysvalloille kymmeniä miljardeja dollareita ja johti 13 Yhdysvaltain kansalaisen ja yli 3 000 iranilaisen kuolemaan.
Miksi presidentti Trump allekirjoitti Islamabadin memorandumin?
Trumpin itsensä mukaan tärkein tekijä, joka ajoi häntä etsimään nopeaa ratkaisua sotaan, oli globaalin talouskriisin riski.
Hän sanoi, ettei halunnut tulla verratuksi Yhdysvaltain 31. presidenttiin Herbert Hooveriin, joka yhdistetään vuoden 1929 pörssiromahdukseen ja suureen lamaan.
"En halua nähdä taloudellista katastrofia", Trump sanoi ja varoitti, että jos sota pitkittyy, maailma voi kohdata öljyvarojensa ehtymisen riskin.
Juuri tämän vipuvarren Iran tunnisti sodan alusta lähtien. Teheran ymmärsi, ettei se pystyisi tuskin kohtaamaan Yhdysvaltojen sotilasmahtia suoraan, mutta se voisi painostaa sitä häiritsemällä elintärkeitä energiareittejä.
Sulkemalla Hormuzinsalmen ja käynnistämällä hyökkäyksiä petrokemian laitoksiin, suolanpoistolaitoksiin, hotelleihin ja sotilastukikohtiin Persianlahden alueella Iran on luonut shokkiaallon maailmanlaajuisilla energiamarkkinoilla. Trumpin oman myöntämän mukaan tämä strategia on ollut tehokas.
![]() |
Hormuzinsalmi on edelleen Iranin kannalta tärkeä neuvotteluvaltti, minkä vuoksi Trump on vähitellen perääntynyt. Kuva: Reuters. |
Jos Iranin strategian ensimmäinen vaihe oli taloudellisen painostuksen käyttö, seuraava vaihe on todennäköisesti neuvottelujen pitkittäminen.
Historia osoittaa, että iranilaiset neuvottelijat ovat erittäin taitavia väittelemään jokaisesta sanasta, lisäämään uusia ehtoja kansainvälisille tarkastuksille tai tulkitsemaan uudelleen ydintutkimukseen liittyviä käsitteitä voidakseen ylläpitää joitakin uraanin rikastustoimia.
Yksi kokeneimmista hahmoista tässä taktiikassa on Iranin ulkoministeri Abbas Araghchi, joka on osallistunut lukuisiin aiempiin ydinneuvottelukierroksiin.
Samaan aikaan herra Trump näytti valmistautuvan pitkittyneeseen neuvotteluprosessiin. Hän myönsi, että pöytäkirjassa asetettu 60 päivän määräaika ei välttämättä riitä osapuolten lopulliseen sopimukseen pääsemiseksi.
Ydinvoimauhkapeli on edelleen avoin.
On vielä liian aikaista päätellä, onko Trump voittanut vai hävinnyt Iranin uhkapelin. Jos Washington seuraavissa neuvotteluissa pakottaa Teheranin poistamaan kaikki rikastetun uraanin varastonsa alueeltaan ja lopettamaan lähes kaksi vuosikymmentä jatkuneen uraanin rikastustoiminnan, Trump saattaa julistaa historiallisen voiton.
Alustavat kehityskulut kuitenkin viittaavat toiseen. Teheranin uusi hallitus, jonka uskotaan johtavan uusi korkein johtaja Mojtaba Khamenei – edesmenneen johtajan Ali Khamenein poika – näyttää vahvistavan valtaansa sodan jälkeen.
Iranin islamilainen vallankumouskaarti (IRGC), organisaatio, joka hallitsi ydinohjelmaa vuosia, on edelleen keskeinen osa maan valtarakennetta.
Monet presidentti Barack Obaman alaisuudessa palvelleet virkamiehet kritisoivat myös nopeasti uutta sopimusta. Entinen ulkoministeri Antony Blinken totesi, että tulitauon "ainoa saavutus" oli Hormuzinsalmen uudelleen avaaminen – reitti, joka oli toiminnassa ennen sodan puhkeamista.
Blinkenin mukaan sota on osoittanut, että Iranilla on kyky häiritä tai hidastaa öljyn, maakaasun, lannoitteiden ja monien muiden maailman kannalta olennaisten hyödykkeiden toimitusta.
Yksi suurimmista kysymyksistä sodan jälkeen oli, muuttaisiko Teheran ydinasestrategiaansa.
Iran on yli kahden vuosikymmenen ajan säilyttänyt asemansa "ydinasekynnyksen valtiona" – hyvin lähellä atomipommin kehittämistä, mutta ei vielä lopullisen rajan ylittämistä. Tämä strategia on mahdollistanut Teheranille sekä asemansa säilyttämisen ydinsulkusopimuksessa että potentiaalisen pelotekyvyn.
Yhdysvaltojen ja Israelin mahdollinen hyökkäys Iraniin vuosina 2025 ja 2026 voi kuitenkin saada maan johtajat kyseenalaistamaan, onko "ydinasekynnyksellä pysymisen" strategia edelleen tehokas.
Kysyttäessä, voisiko Iran valita saman polun kuin Pohjois-Korea, Trump ei vastannut suoraan. Sen sijaan hän väitti, että uusi sopimus estäisi Teherania hankkimasta ydinaseita ja ehdotti, että Israelin pääministerin Benjamin Netanjahun tulisi kiittää häntä siitä, että hän auttoi Israelia välttämään ydinaseistetun Iranin aiheuttaman tuhon uhan.
"Mitä tahansa on tarpeen, me teemme", Trump julisti ja korosti, että 47 vuoden aikana Iranin islamilaisen vallankumouksen jälkeen vuonna 1979 yksikään johtaja ei ole ratkaissut tätä ongelmaa.
Lähde: https://znews.vn/dieu-bat-ngo-trong-thoa-thuan-my-iran-post1661022.html











