Onko Yhdysvaltojen ja Iranin välisestä vastakkainasettelusta tulossa "uusi normaali"?

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump vahvisti 2. kesäkuuta, että neuvottelut Iranin kanssa ovat edelleen käynnissä. Asiantuntijat arvelevat, että Iran näyttää pitävän vastakkainasettelua yhä enemmän strategisena välineenä alueellisen ja kansainvälisen vaikutusvaltansa lisäämiseksi sen sijaan, että se priorisoisi kattavaa rauhansopimusta Washingtonin kanssa.

Iranin kerrotaan enää keskittyvän kokonaisvaltaisen sopimuksen saavuttamiseen, eikä se enää priorisoi konfliktia strategisen vaikutusvaltansa lisäämiseksi. (Kuva: SBS News)

Viimeisten kahden kuukauden aikana Iranin ja Yhdysvaltojen väliset neuvottelut ovat jatkuvasti pysähtyneet. Huhtikuun alussa saavutetun hauraan tulitauon jälkeen molemmat osapuolet ovat toistuvasti todenneet olevansa lähellä pysyvää ratkaisua, mutta peräkkäiset neuvottelukierrokset ovat kariutuneet ja ohjus- ja lennokki-iskut ovat jatkuneet.

Vaikka Yhdysvaltojen ja Iranin mahdollisuutta päästä jonkinlaiseen sopimukseen tulevina kuukausina ei ole täysin suljettu pois, tarkkailijat uskovat, että vaikka niin tapahtuisikin, maiden väliset jännitteet eivät todennäköisesti ratkea. Keskeiset erimielisyydet Iranin ydinohjelmasta, sen alueellisesta vaikutusvallasta ja Teheranin roolista Hormuzinsalmessa ovat edelleen merkittäviä esteitä kestävälle rauhalle.

Kuilua on vaikea kuroa umpeen.

Washington vaatii edelleen Teherania lopettamaan uraanin rikastustoiminnan kokonaan, luopumaan rikastetun uraanin varastoistaan, lopettamaan liittoutuneiden joukkojen tukemisen alueella ja palauttamaan meriliikenteen täysin Hormuzinsalmen läpi.

Samaan aikaan Iran väittää, että sen uraanin rikastusohjelma on neuvottelematon oikeus. Teheran väittää myös, että muiden vaatimusten täyttämistä voidaan harkita vasta, kun Yhdysvallat tunnustaa Iranin roolin Hormuzissa, korvaa sodan aiheuttamat vahingot, lopettaa Israelin sotilasoperaatiot Libanonissa ja poistaa varojen jäädyttämisen.

Toisin kuin aiempina aikoina, sovinnon kaukaisen ulottuvuuden taustalla eivät kuitenkaan ole pelkästään poliittiset erimielisyydet. Monien asiantuntijoiden mukaan yhä vaikutusvaltaisempi ryhmä Iranin johdossa uskoo, että vastakkainasettelu voi tarjota enemmän strategisia etuja kuin kompromisseja.

Vaikutusvallan hyödyntäminen

Teheranin näkökulmasta nykyinen kriisi on luonut vipuvoimaa, jota sen olisi ollut vaikea saada rauhan aikana.

Hyökkäykset Yhdysvaltain sotilastukikohtia ylläpitäviin arabimaihin ovat lisänneet diplomaattista painetta monilta Persianlahden valtioilta, jotta Washington pyrkisi rauhanomaiseen ratkaisuun. Samaan aikaan Hormuzinsalmen – noin kolmanneksen maailman meritse kuljetettavasta öljystä kuljettavan laivaväylän – saarto on pakottanut monet suuret taloudet vastaamaan suoraan Iranin vaatimuksiin.

Ihmiset heiluttavat Iranin lippuja Teheranissa toukokuussa 2026. Kuva: West Asia News Agency

Saatat myös pitää tästä

Varoitus maailmanlaajuisesta polttoainepulasta tänä kesänä.Kansainvälinen valuuttarahasto IMF, Maailmanpankki ja Kansainvälinen energiajärjestö IEA varoittavat, että maailma voi kohdata polttoainepulan tänä kesänä, jos Hormuzinsalmen läpi kulkevia laivaväyliä ei palauteta pian, Lähi-idän konfliktien kärjistyessä.

Teheran on vuosien ajan väittänyt olevansa aina epäedullisessa asemassa taloudellisessa vastakkainasettelussaan Yhdysvaltojen kanssa. Taloudelliset pakotteet, kansainvälisten maksujärjestelmien käytön rajoitukset ja Yhdysvaltain dollarin hallitseva asema ovat mahdollistaneet Washingtonille merkittävän paineen Iranin talouteen.

Hormuzin hallinta on kuitenkin antanut Teheranille maailmanlaajuisesti vaikutusvaltaisen vastatoimenpiteen. Joidenkin analyytikoiden mukaan Iran odottaa taloudellisten seurausten pakottavan paitsi Yhdysvaltojen myös Washingtonin kumppanit harkitsemaan uudelleen lähestymistapaansa Teheraniin.

Muutos vuodesta kotimaanpolitiikka

Yksi tärkeimmistä Iranin nykypolitiikkaa muokkaavista tekijöistä on maan sisäisen poliittisen voimatasapainon syvällinen muutos.

Iranin politiikkaa on jo vuosia leimannut kilpailu länsimaiden kanssa vuoropuhelua kannattavien ryhmien ja kovan linjan voimien välillä. Presidentti Hassan Rouhanin vuoden 2015 ydinsopimusta pidetään tämän diplomatian suuntaan siirtymisen näkyvimpänä tuloksena.

Yhdysvaltojen vetäydyttyä ydinsopimuksesta vuonna 2018 ja jännitteiden jatkuvasti eskaloituttua seuraavina vuosina, vuoropuhelua ajavien voimien vaikutusvalta kuitenkin vähitellen väheni.

Viimeaikaiset sotilaalliset konfliktit ovat vahvistaneet kovan linjan kannattajien asemaa entisestään. Monet iranilaiset virkamiehet väittävät, että aiemmat diplomaattiset ponnistelut eivät ole onnistuneet estämään hyökkäyksiä maata vastaan, mikä vahvistaa käsitystä siitä, että neuvottelut eivät takaa kansallista turvallisuutta.

Tämä muutos on johtanut siihen, että Teheranin ulkopoliittinen strategia on muuttunut yhä jäykemmäksi kuin edellisenä kautena.

Diplomatiaa vastakkainasettelun aikana

On huomionarvoista, ettei Teheran ole kokonaan luopunut neuvotteluista. Sen sijaan Iran näyttää pitävän diplomatiaa keinona konfliktien hallintaan pikemminkin kuin keinona ratkaista erimielisyydet niiden juuritasolla.

Tämän lähestymistavan mukaisesti neuvottelut auttavat Irania osoittamaan hyvää tahtoa kansainväliselle yhteisölle, vähentämään diplomaattista painetta ja hillitsemään jännitteiden kärjistymisen vauhtia. Teheran ei kuitenkaan ole halukas tekemään myönnytyksiä, joiden se uskoo voivan heikentää sen strategista asemaa.

Siksi viimeaikaiset neuvottelukierrokset ovat usein pysähtyneet, kun molemmat osapuolet vaativat toiselta myönnytyksiä.

Saatat myös pitää tästä

Maailmanlaajuiset puolijohdemarkkinat kasvavat nopeasti.DNO - Tekoälyn (AI) muistin ja robotiikan kysyntä tulee nostamaan maailmanlaajuiset puolijohdemarkkinat yli 1,5 biljoonan dollarin rajan tänä vuonna.

Uusi, epävakaa "normaali"

Jos nykyiset trendit jatkuvat, Lähi-itä voi ajautua vaiheeseen, jossa matalan intensiteetin konfliktista tulee pysyvä tilanne.

Tässä skenaariossa Yhdysvallat jatkaa Iranin taloudellista ja sotilaallista painostusta, kun taas Teheran käyttää vaikutusvaltaansa Hormuzissa ja alueellisessa liittolaisverkostossaan kostaakseen. Yhteenotot voivat puhjeta milloin tahansa ilman, että ne välttämättä johtavat täysimittaiseen sotaan.

Iranin kansalle tämä tarkoittaa jatkuvaa inflaatioriskiä, ​​laskevia tuloja ja taloudellista epävakautta. Maailmanlaajuisesti Hormuzin tapahtumat ovat edelleen uhka energiaturvallisuudelle ja maailmankaupan vakaudelle.

Lähde: https://daibieunhandan.vn/doi-dau-my-iran-co-dang-tro-thanh-binh-thuong-moi-10419159.html