Israelin pääministeri Benjamin Netanjahun Likud-puolue julkaisi 8. kesäkuuta illalla lyhyen mutta kryptisen viestin sosiaalisen median alustalla X: "Ilman Gadia ei ole Tibiä."
Tekoälyn luomalla videolla entinen kansliapäällikkö Gadi Eisenkot seisoo arabikansanedustaja Ahmad Tibin vieressä Israelin Knesset-rakennuksen edessä synkkien pilvien peitossa. Videon lopussa oleva kuvateksti toteaa: "Eisenkot ei pysty muodostamaan hallitusta ilman arabipuolueita."
CNN:n mukaan viesti heijastelee Likudin kampanjan kahta pilaria ennen lokakuun loppuun suunniteltuja parlamenttivaaleja: Eisenkotin pitämistä Netanjahun pelottavimpana poliittisena vastustajana .
![]() |
Israelin entinen armeijan komentaja Gadi Eisenkot, joka pyrkii pääministeriksi tulevissa Israelin vaaleissa. Kuva: Reuters. |
Vaikka entistä pääministeriä Naftali Bennettiä pidettiin aiemmin opposition johtohahmona, Eisenkot on nyt ohittanut hänet monissa mielipidemittauksissa.
Eisenkotin alle vuosi sitten perustama Yashar (Rehellisyys) -puolue on nyt monissa mielipidemittauksissa lähellä Likudin perässä ja Bennettin ja Yair Lapidin liittouman edellä.
Likud levitti myös jatkuvasti videoita, joissa pilkattiin Eisenkotin englannin kielen taitoa kontrastina Netanjahun imagoon. Analyytikkojen mukaan kuitenkin juuri tästä vaatimattomasta ja erilaisesta tyylistä tuli etu, joka auttoi Eisenkotia saamaan äänestäjien suosion.
Kaksi ihmistä, kaksi johtamistyyliä.
76-vuotias Netanjahu on kokenut poliitikko, joka tunnetaan puhetaidoistaan, kampanjointikyvyistään ja median hallitsemisesta.
Samaan aikaan 66-vuotias Eisenkotilla on rauhallinen ja vaatimaton tyyli, eikä hän juurikaan luo itselleen ammattipoliitikon kaltaista imagoa. Hänet tunnetaan enemmän sotilassuunnittelijana kuin julkisena puhujana.
Netanjahu on tunnetun historioitsijan poika, varttui Jerusalemin eliitissä ja palveli arvostetussa Sayeret Matkalin erikoisjoukkojen yksikössä.
Eisenkot oli puolestaan toinen yhdeksästä lapsesta marokkolaisten maahanmuuttajien perheessä. Hän kasvoi Tiberiasissa ja Eilatissa, Israelin perinteisten valtakeskusten ulkopuolella.
![]() |
Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu (kolmas oikealta) tapaa silloisen Israelin puolustusvoimien komentajan Gadi Eisenkotin (toinen oikealta) marraskuussa 2018. Kuva: Israelin pääministerin kanslia. |
Golanin prikaatista Eisenkot nousi tasaisesti Israelin puolustusvoimien (IDF) esikuntapäälliköksi vuosina 2015–2019 – tehtävään, johon hänet nimitti itse Netanyahu.
Pääministeri Netanjahu ylisti eläkkeelle jäämistilaisuudessaan vuonna 2019: "Gadi, sinun komennollasi Israelin armeija on saavuttanut monia suuria saavutuksia."
Eisenkot kohtasi kuitenkin virkakautensa aikana myös huomattavaa poliittista painetta.
Vuonna 2016 hän tuki sotilaslääkäri Elor Azarian syytteeseenpanoa sen jälkeen, kun sotilas ampui ja tappoi haavoittuneen palestiinalaisen. Tapaus oli erittäin kiistanalainen Israelin yhteiskunnassa, mutta Eisenkot puolusti sotilasoikeutta oikeiston, mukaan lukien Netanyahun, painostuksesta huolimatta.
Gazan sota muutti poliittisia uria.
Vuonna 2022 Eisenkot astui politiikkaan entisen kansliapäällikön Benny Gantzin johdolla. Hamasin hyökkäyksen jälkeen 7. lokakuuta 2023 hän ja Gantz liittyivät pääministeri Netanjahun muodostamaan sodanaikaiseen hallitukseen.
Ajan myötä Eisenkot kritisoi yhä avoimemmin hallituksen sodankäyntiä ja väitti, että Israelilla ei ollut selkeää strategiaa pitkän aikavälin tavoitteidensa saavuttamiseksi ja Gazan panttivankien takaisin saamiseksi.
Eisenkot totesi kirjeessään Netanyahulle helmikuussa 2024, että sota oli tuottanut vain "taktisia voittoja", mutta siitä puuttuivat riittävän suuret askeleet strategisten tavoitteiden saavuttamiseksi.
Sota jätti häneen myös syvän henkilökohtaisen tyhjiön. Joulukuussa 2023 hänen nuorin poikansa, Gal Eisenkot, sai surmansa Gazassa. Myöhemmin sodassa kuoli myös kaksi hänen pojanpoikastaan.
Poikansa hautajaisissa Eisenkot sanoi: "Jatkamme elämää yhtenäisyydessä, jotta poikamme uhri ei jää turhaksi. Teemme kaikkemme ollaksemme kaatuneiden ja koko Israelin kansan arvoisia."
Kesäkuussa 2024 Eisenkot ja Benny Gantz erosivat sota-ajan hallituksesta uskoen, että hallitukselta puuttui selkeä suunnitelma konfliktin lopettamiseksi. Vuotta myöhemmin hän erosi Gantzista ja perusti Yashar-puolueen, mikä tasoitti tietä poliittiselle itsenäisyydelle.
Yedioth Aharonotin toimittaja Nachum Barnea huomautti, että Eisenkotin vetovoima johtui monista tunnetekijöistä: entisestä esikuntapäälliköstä, sodassa poikansa menettäneestä isästä ja marokkolaistaustaisesta israelilaisesta, joka kasvoi syrjäseuduilla.
Myös taustaa pidetään poliittisesti merkittävänä. Mizrahi-äänestäjät – Lähi-idästä ja Pohjois-Afrikasta lähtöisin oleva juutalainen yhteisö – ovat perinteisesti kannattaneet Likudia, mutta Israelilla ei ole koskaan ollut tästä yhteisöstä tulevaa pääministeriä.
Jopa kansanedustaja Likud David Bitan myönsi, että Eisenkotin tausta antoi hänelle "erittäin merkittävän edun".
Haasteet
Vahvasta mielipidemittauksesta huolimatta Eisenkotilla on edelleen monia haasteita, sillä vaaleihin on vielä noin neljä kuukautta. Netanyahulla on edelleen kokeneen poliitikon ja voimakkaan kampanjakoneiston etulyöntiasema.
![]() |
Eisenkotilla on edelleen monia haasteita kokeneen poliitikon, kuten Netanjahun, ja hänen voimakkaan kampanjakoneistonsa taholta. Kuva: Reuters. |
Lisäksi, vaikka oppositio voittaisi enemmistön paikoista, vasemmistolaisten, keskustalaisten, oikeistolaisten ja arabipuolueiden muodostaman koalitiohallituksen muodostaminen on edelleen erittäin vaikea tehtävä.
Economist- lehden toimittajan ja Netanjahun elämäkerran kirjoittajan Anshel Pfefferin mukaan Eisenkot eroaa useimmista Israelin pääministerin aiemmista kilpailijoista.
"Vuodesta 1996 nykypäivään Israel on lähes aina etsinyt jotakuta, joka voisi voittaa Netanjahun. Menestyvät voittavat, koska he ovat erilaisia, kun taas epäonnistuvat yrittävät usein tulla 'toiseksi Netanjahuksi'", hän sanoi.
Pfefferin mukaan Eisenkot ei seurannut tuota polkua: "Netanyahu on vain yksi. Eisenkot on ensimmäinen vuosiin, joka yrittää voittaa hänet hänen vastustuksensa kautta."
Hän kuitenkin huomautti myös, että suurin ero oli henkilökohtaisessa tyylissä. Politiikan osalta Eisenkot oli yksi Israelin sotilasstrategian arkkitehdeistä, mukaan lukien Dahiyeh-doktriini ja strateginen suunnittelu Gazan sodan alkuvaiheissa.
"Persoonallisuuden suhteen he ovat hyvin erilaisia. Mutta politiikan suhteen tuo ero ei ehkä ole niin suuri kuin monet ihmiset ajattelevat", Pfeffer huomautti.
Siitä huolimatta, nähtyään vuosien ajan kilpailijoidensa epäonnistuvan yksi toisensa jälkeen, Eisenkot on edelleen Netanjahun suurin haaste, sillä yhä useammat israelilaiset äänestäjät pyrkivät erilaiseen johtamistyyliin.
Lähde: https://znews.vn/doi-thu-moi-noi-cua-ong-netanyahu-post1664502.html













