Tällä hetkellä kotitalousasiakkaiden sähkön vähittäishintoja sovelletaan porrastetun hinnoittelujärjestelmän mukaisesti. Käyttöaikaperusteisen hinnoittelumekanismin soveltaminen sopii kehitysmaille, kuten Vietnamille. Lisäksi se kannustaa tehokkaaseen ja taloudelliseen sähkönkäyttöön ja edistää sosiaalista hyvinvointia tukemalla pienituloisten kotitalouksien sähkönkulutusta heidän tarpeitaan ja budjettiaan vastaavalla tasolla.
Teollisuus- ja kauppaministeriö selitti lisäksi, että sähköjärjestelmän kuormitusprofiilin mukaan kotitalouksien sähkönkulutus muodostaa toiseksi suurimman osan maan sähkön kokonaiskulutuksesta teollisuuden sähkönkulutuksen jälkeen, eikä se todennäköisesti pysty mukauttamaan sähkönkäyttökäyttäytymistä. Tulevalla kaudella, kun sähkön kysyntä kasvaa ja toimituslähteiden kehittäminen kohtaa monia vaikeuksia, on tarpeen tutkia toimenpiteitä, joilla autetaan kotitalousasiakkaita säästämään sähköä tehokkaammin, ja yksi näistä toimenpiteistä on TOU-hinnoittelujärjestelmän (Total Unused) soveltamisen tutkiminen.
Monet mielipiteet viittaavat tähän ehdotukseen, että puhtaasti teknisestä näkökulmasta tämä on välttämätön ratkaisu kuluttajien sähkönkäyttötottumusten muuttamiseksi. Kuluttajat voivat mukauttaa päivittäistä sähkönkäyttöaikaansa vastaavasti ja siten vähentää kulutuskustannuksia. Järjestelmän kannalta tämä auttaa vähentämään kuormitusta ruuhka-aikoina. Aikaperusteisen sähkötariffin soveltaminen kotitalouksien kulutukseen aiheuttaa kuitenkin aluksi vaikeuksia kuluttajille, erityisesti työläisille, työntekijöille ja maaseudun asukkaille, koska kotitalouksien sähkönkulutus on korkeimmillaan iltaisin.
Toisaalta laskelmien mukaan kotitaloussähkön osuus maan sähkönkulutuksesta on noin 30–35 %, joten hinnoittelumekanismin muuttaminen vaikuttaa merkittävästi ihmisiin. Siksi soveltamisaikataulua ja sopivaa hintatasoa on harkittava huolellisesti. Ja aikaan perustuvaa sähkön hinnoittelua sovellettaessa progressiivista hinnoittelumekanismia ei pitäisi soveltaa samanaikaisesti, asiantuntija totesi.
Todellisuudessa sähkönkulutus ei jakautu tasaisesti ajan kuluessa, vaan se keskittyy yleensä ruuhka-aikoihin, jolloin kysyntä on suurta. Lisäksi kotitalouksien nykyisillä käyttämillä mittareilla on yksitariffiset mittarit, eli ne vain keräävät lukemia eivätkä ole monitoimimittareita. Siksi TOU-hinnoittelun käyttöönotto edellyttää mittarijärjestelmän uusimista ja infrastruktuurin parantamista.
Teollisuus- ja kauppaministeriön sähköosaston edustajan mukaan määräysten antamisen ja eri hintatasojen soveltamisen tarkoituksena on heijastaa tarkasti sähköntuotannon ja liiketoiminnan kustannuksia. Ruuhka-aikoina kansallisen sähköjärjestelmän lähetyskeskuksen on otettava käyttöön kalliita energialähteitä, kuten kaasuturbiineja, dieselkäyttöisiä voimalaitoksia tai LNG-voimalaitoksia lisääntyneen kuormituksen vuoksi. Samaan aikaan normaalin ja ruuhka-ajan ulkopuolella kuormituskysyntä laskee, mikä mahdollistaa edullisempien energialähteiden käyttöönoton. Lisäksi käyttöönotto vaatisi aikaa, mukaan lukien tasavirtamittareiden asentaminen, joissa käytetään kolmea hinnoitteluporrasta (normaali, ruuhka- ja ruuhka-ajan ulkopuolinen aika) sekä mittaus- ja analyysijärjestelmä.
Voidaan vahvistaa, että kuormituksen säätö ja tehokas sähkönkäyttö ovat välttämättömiä jatkuvasti kasvavan sähkön kysynnän kontekstissa. Kotitalouksien sähkönkäyttäjien kannalta tuntiperusteisen sähkönhinnoittelumekanismin käyttöönottoa on kuitenkin tutkittava ja arvioitava huolellisesti, jotta samanaikaisesti parannetaan sähköjärjestelmän toiminnan tehokkuutta ja minimoidaan ei-toivotut vaikutukset ihmisten elämään ja makrotaloudelliseen vakauteen.
Lähde: https://daibieunhandan.vn/han-che-nhung-tac-dong-khong-mong-muon-10422136.html










