Esityksen peruminen edellyttää tiettyä vähimmäistasoa "kulttuurietikettiä".

Tärkein syy on se, että vaikka konserttia ei voitu pitää aikataulun mukaisesti, järjestäjät eivät antaneet selkeää ilmoitusta, minkä vuoksi monet artistit ja yleisö joutuivat silti odottamaan konserttipaikalle, tuhlaamaan aikaa ja rahaa, eivätkä saaneet tyydyttävää selitystä tai anteeksipyyntöä. Tämä ruokki heidän vihaansa ja turhautumistaan...

Todellisuudessa nykytaiteissa esitysten lykkääminen tai peruuttaminen ei ole enää harvinaista. Sää, taiteilijoiden terveys, tekniset ongelmat ja jopa taloudelliset vaikeudet voivat kaikki olla myötävaikuttavia tekijöitä. Ero – ja myös raja ammattimaisuuden ja amatööriyden, yleisön kunnioittamisen ja epäkunnioituksen välillä – piilee käytöskulttuurissa.

Ei kauan sitten koin keikan perumisen, mutta yleisö oli silti erittäin tyytyväinen. Sään vuoksi järjestäjillä ei ollut mahdollisuutta jatkaa esitystä, joten he käyttivät useita kanavia tiedottaakseen yleisölle.

Saatat myös pitää tästä

Esitysten järjestäjät keskustelevat artistien kieltäytymisestä esiintymästä, jos he eivät saa täyttä ennakkomaksua.Keskusteluissa kanssamme monet promoottorit ja alan ammattilaiset myönsivät, että kyseessä on melko arkaluontoinen asia, mutta viime vuosina siitä on tullut jännittyneempi ja konfliktialttiimpi esitysten järjestämiseen liittyvien riskien kasvaessa.

Jotkut yleisön jäsenet, jotka eivät tienneet peruutuksesta, tulivat kuitenkin paikalle, ja heidän yllätyksekseen heidät toivotettiin lämpimästi tervetulleiksi, heiltä pyydettiin anteeksi, heille tarjottiin juomia ja heille opastettiin hyvitysprosessissa. Sateessa järjestettiin improvisoitu mini-show, jossa artistit pukeutuivat sadetakkeihin ja kantoivat sateenvarjoja esittääkseen muutaman kappaleen muistoksi. Perutusta esityksestä tuli kaunis muisto sekä artisteille että yleisölle, ja lupaus tavata uudelleen.

Ammattimainen tapahtumajärjestäjä ymmärtää, että yleisö on luottamuksen arvoinen kumppani. He ovat valmiita jakamaan vaikeudet, mutta eivät hyväksy läpinäkyvyyden puutetta. He saattavat ymmärtää objektiivisia riskejä, mutta he eivät voi hyväksyä joutumista tapahtuneen tosiasian eteen, eivätkä he voi sietää sivistymätöntä käytöstä. Nopeasti kehittyvillä esittävän taiteen markkinoilla, kuten Vietnamissa, asianmukaista käytöstä esityksen peruutettaessa on pidettävä "vähimmäisstandardina".

Syiden varhainen ja läpinäkyvä ilmoittaminen, selkeät sitoumukset ja hyvitysten toteuttaminen sekä yleisöpalautteen suora hyväksyminen – nämä eivät ole vain välttämättömiä kohteliaisuuksia, vaan myös ammattitaidon mittari. Vain kun nämä standardit on määritelty ja niitä noudatetaan, kulttuuriala voi kehittyä kestävästi ja saavuttaa täyden potentiaalinsa.

Saatat myös pitää tästä