![]() |
Yhdysvaltojen ja Iranin välisten jännitteiden kärjistymisen jälkeen, joka alkoi yhdysvaltalaisen Apache-hyökkäyshelikopterin maahansyöksyllä 9. kesäkuuta, Iran varoitti, että jos diplomatia epäonnistuu, se on valmis jatkamaan vihollisuuksia ja laajentamaan konfliktia Persianlahden ulkopuolelle uhaten laivaväyliä Intian valtamereltä Punaisellemerelle ja Välimerelle.
Muuta rajoitusten tasoa
CNN huomautti, että Iranin tavoitteiden muutos alkoi näkyä, kun se käynnisti varoitushyökkäyksen Israelia vastaan 7. kesäkuuta yönä. Tämän hyökkäyksen tarkoituksena oli murtaa neuvottelujen umpikuja. Siitä lähtien on seurannut sarja jännittyneitä kehityskulkuja.
"Olemme kääntäneet tulitaukosopimuksen päälaelleen, joka oli olemassa vain paperilla ja jota jatkuvasti rikottiin kentällä. Kunnes aitoa hyvää tahtoa luottamuksen rakentamiseksi ilmenee, Iranin vastaus pysyy samana", Iranin pääneuvottelija Mohammad Bagher Ghalibaf julisti 8. kesäkuuta.
Lähi-idän rauhanneuvotteluihin osallistunut yhdysvaltalainen neuvottelija Aaron David Miller kommentoi: "Iran on asettanut sekä Israelin että Yhdysvallat vaikeaan asemaan. Iran on osoittanut olevansa nyt valmis ottamaan riskejä, koska se uskoo saavansa yliotteen."
Israelin sotilastiedustelun Iranin-osaston entisen johtajan Danny Citrinowiczin mukaan Teheran pyrkii luomaan konfliktiin "uuden yhtälön". "Viimeaikaiset tapahtumat viittaavat siihen, että Iranin nykyinen johto uskoo, että se, mitä ei voida saavuttaa diplomatialla, voidaan saavuttaa voimalla", Citrinowicz sanoi.
Muuta johtamistyyliäsi.
Ulkoministeriön mukaan Iran oli vakavasti heikentynyt siihen mennessä, kun Yhdysvallat ja Israel hyökkäsivät Iraniin helmikuun lopulla 2026. Nykytodellisuus Iranissa on kuitenkin hyvin erilainen.
Iran on säilyttänyt sotilaalliset ja teolliset kykynsä. Yhdysvaltojen ja Israelin alkuperäinen tavoite antaa Iranille tuhoisa isku ei ole toteutunut. Sen sijaan, että Iran olisi murskattu, se on muokannut maata sodan myötä tavoilla, joita kukaan ei olisi voinut ennustaa.
![]() ![]() ![]() ![]() |
Iranissa on juuri nähty suurin vallanvaihdos vuosikymmeniin. Kuva: Reuters . |
Selviytyäkseen ja luodakseen uusia strategisia etuja Teheranin on sopeuduttava ja innovoitava aina sodankäynnistä ja valtion hallinnasta yhteiskunnan johtamiseen asti. Kaiken tämän on tapahduttava ennennäkemättömällä vauhdilla.
Sota on luonut uuden Iranin, kansakunnan, joka kykenee muokkaamaan Lähi-itää uudelleen ja vaikuttamaan globaaliin geopoliittiseen maisemaan tulevina vuosina.
Yhdysvallat ja Israel toivoivat aikoinaan saavuttavansa nopean voiton salamurhaamalla korkea-arvoisia iranilaisia johtajia. Tämä salamurhastrategia kuitenkin tasoitti tietä uuden sukupolven johtajille valtaannousulle.
Monet länsimaiset tarkkailijat uskovat, että Iranin uudella johdolla on yhtä kova linja kuin edeltäjällään, mutta samalla se kehittää teknokraattista ja organisoitunutta kulttuuria, joka asettaa etusijalle maanpuolustuksen.
Iranin nykyinen johto toimii pragmaattisesti ja arvioi Iranin kykyjä varovaisemmin. He saattavat säilyttää strategisen kärsivällisyyden, mutta ovat myös valmiita toimimaan päättäväisesti tarvittaessa.
Heti sodan päättymisen jälkeen kesäkuussa 2025 Iranin vallankumouskaarti alkoi valmistautua mahdolliseen uuteen sotaan. Iranilaiset tutkimuslaitokset, strategiset keskukset ja valtion virastot kävivät jatkuvasti keskusteluja sodasta ja välittömästi toteutettavista muutoksista.
Vain kahdeksassa kuukaudessa ennen uuden sodan puhkeamista Iran toteutti enemmän uudistuksia kuin edellisen vuosikymmenen aikana yhteensä. Tämän prosessin aikana teknokraattisten johtajien sukupolvi nousi yhä hallitsevampaan rooliin.
Tätä ennen Iran oli yli neljän vuosikymmenen ajan tutkinut epäsymmetristä sodankäyntiä. Käytännön sotatoimissa Iran käytti miehittämättömiä ilma-aluksia, pikaveneitä ja merimiinoja osoittaen siten kykynsä painostaa Hormuzinsalmea.
Samaan aikaan Iran laajensi sotilaallista läsnäoloaan Persianlahdella aiheuttaen vahinkoa Yhdysvaltain sotilastukikohdille. Iranin hyökkäykset aiheuttivat kriisejä myös naapurimaille Persianlahden valtioissa. Luottamuskriisin Persianlahden valtioiden ja Washingtonin välillä odotetaan jatkuvan.
Yli kolme kuukautta sen jälkeen, kun Yhdysvallat ja Israel aloittivat sodan Irania vastaan, Iranin hallitus on pysynyt koossa. Iran on kestänyt voimakkaita ilmaiskuja, pitänyt Hormuzinsalmen hallussaan ja kohtaa edelleen Yhdysvaltojen merisaartoa.
Iranin epäsymmetrinen sodankäyntistrategia on osoittanut merkittäviä kykyjä, joita Washington on pitkään aliarvioinut. Teheran pitää nykyistä pattitilannetta uuden voimatasapainon ilmentymänä.
Yhdysvaltojen merisaarto painostaa Iranin taloutta, mutta samalla korostaa Teheranin Hormuzinsalmen hallinnan strategista merkitystä.
Yhdysvaltojen painopisteen siirtyminen ilmasodasta merisaartoon tarkoittaa, että Washington myöntää Iranin muuttaneen taistelukentän luonnetta.
Iranilainen poliittinen analyytikko kertoi Foreign Affairsille : "Pakotteiden poistaminen ei ole meille enää niin tärkeää, koska tiedämme, ettei sitä tapahdu, tai jos tapahtuu, se ei kestä. Nyt Hormuzinsalmen hallinta on avainasemassa."
Muuta neuvottelutaktiikkaa
IRGC ei enää luota pelkästään diplomatiaan. Yhdysvaltain viranomaiset ovat aiemmin pitäneet Iranin hidasta neuvotteluvauhtia merkkinä sisäisestä hajanaisuudesta.
Ulkoministeriön mukaan Teheranin neuvottelutyyli heijastaa uutta itseluottamusta sekä Iranin aiemmista neuvottelukierroksista oppimia opetuksia. Iranin johtajat uskovat, että Yhdysvallat yrittää neuvottelupöydässä saavuttaa asioita, joita ei voitu saavuttaa taistelukentällä.
Johns Hopkinsin yliopiston Lähi-itään erikoistuneet professorit Narges Bajoghli ja Vali Nasr väittävät molemmat, että Iran käyttää "basaarityylistä" neuvottelutaktiikkaa.
Tälle tyylille on ominaista kärsivällisyys, toistuva vaatimusten esittäminen ja pitkäaikainen neuvottelu, jonka tavoitteena on väsyttää toinen osapuoli tai paljastaa hänen rajansa, mikä johtaa myönnytyksiin.
Yhdysvaltain presidentin priorisoidessa nopeita, kaupallisia sopimuksia ja poliittista manööverointia Iran noudattaa pitkittyneiden sopimusten strategiaa ja pitää yllä epäselvyyttä myönnytysten hakemisesta askel askeleelta.
Nykyinen vastakkainasettelu ei ole pelkästään sotilaallinen konflikti, johon liittyy monia ratkaisemattomia kysymyksiä, vaan myös kilpailu kahden neuvottelutavan välillä: toinen osapuoli haluaa nopeita tuloksia, toinen uskoo ajan olevan sen liittolainen.
Muuta ihmisten käsityksiä.
Iranissa tammikuussa 2026 puhjenneet laajamittaiset protestit heijastivat Iranin kansan väsymystä taloudelliseen paineeseen. Yhdysvaltojen ja Israelin Iranissa käymä sota on kuitenkin muuttanut Iranin kansan käsityksiä.
![]() ![]() ![]() ![]() |
Iranilaisten nykyinen mieliala on hyvin erilainen kuin tammikuussa. Kuva: Reuters . |
Sodan aiheuttamat vahingot olivat valtavat. Teollisuusinfrastruktuuri, tehtaat, koulut, sairaalat, historialliset kohteet ja jopa asuinalueet tuhoutuivat.
Yhdysvaltojen ja Israelin armottomien pommitusten keskellä sotilaallinen painostus laukaisi nationalistisen vastauksen. Iranilaiset yhdistyivät taistelussaan.
Ihmiset osallistuivat päivittäisiin marsseihin ja muodostivat ihmisbarrikadeja suojellakseen voimalaitoksia ja tärkeitä siltoja, joita uhkasi hyökkäys. Iranin sisäiset ongelmat tammikuussa hälvenivät vähitellen pommitusten ja sodan tuhojen keskellä.
Sodasta tuli lopulta ankara testi, joka muovasi uuden version Iranista ja merkitsi maan suurinta sukupolvenvaihdosta vuosikymmeniin.
Lähde: https://znews.vn/iran-thay-doi-ngoan-muc-post1659009.html
















