West Hamin tragedia ei johdu epäonnistuneesta kaudesta, vaan identiteettinsä menettämisestä. Joukkue, jota aikoinaan pidettiin Itä-Lontoon työväenluokan ja kulttuurin symbolina, on kadonnut nykyaikaiseen kaupalliseen jalkapallomalliin. Siirtoa Upton Parkista London Stadiumille mainostettiin käännekohtana, joka muuttaisi West Hamin merkittäväksi voimaksi englantilaisessa jalkapallossa, mutta lähes vuosikymmenen jälkeen jäljellä on vain vieraantumisen tunne.
![]() |
West Hamin pelaajat kannustavat toisiaan seuran putoamisen jälkeen. Kuva: Reuters. |
London Stadium ei koskaan todella kuulunut West Hamille. Etäisyys katsomoista, kylmä rakenne ja eloton tunnelma saivat sen muistuttamaan monitoimistadionilta enemmän kuin jalkapallokentältä. Mutta stadion oli vain pinta; suurin syy West Hamin tuhoon oli sen heikko johtaminen. Vuosien ajan David Sullivanin johto teki johdonmukaisesti päätöksiä, joista puuttui selkeä suunta. West Ham käytti paljon rahaa, mutta heidän investoinneistaan puuttui strategia. Heillä oli jatkuvasti valmentajia, he tekivät hajanaisia hankintoja, heillä ei ollut tehokasta kykyjenetsintäjärjestelmää, eivätkä he onnistuneet rakentamaan vakaata ammatillista identiteettiä.
Vaikka Valioliigan keskikastin seurat menestyvät modernien johtamismallien, datalähtöisten strategioiden ja pitkän aikavälin suunnittelun ansiosta, West Ham toimii edelleen vanhentuneella, pirstaloituneella ja tunnepohjaisella tavalla. He ovat jääneet jälkeen kilpailussa, jossa moderni jalkapallo vaatii yhä enemmän ammattimaisuutta. Tämä lasku heijastuu lopulta sarjataulukkoon. Joukkueen, jossa on niin paljon laadukkaita pelaajia, ei pitäisi olla putoamisviivalla. Mutta kun joukkueen rakenne on mätä sisältäpäin, edes kentällä olevat tähtipelaajat eivät voi pelastaa West Hamia.
Putoamisensa jälkeen West Hamin ennustetaan kärsivän noin 100 miljoonan punnan tappiot ensimmäisellä kaudellaan. Monet seuran työntekijät ovat vaarassa menettää työpaikkansa, palkkaleikkaukset ovat väistämättömiä, ja tähtipelaajien joukkopako on todennäköinen skenaario. Ironista kyllä, 99 vuotta voimassa olevan London Stadiumin vuokrasopimuksen nojalla, jos West Ham putoaa Valioliigasta, seuran vuokra GLA:lle pienenee rajusti. Tällä hetkellä West Ham maksaa vuosittain noin 4,4 miljoonaa puntaa vuokraa, mutta tämä luku lähes puolittuu, jos joukkue pelaa Championshipissä. Tämä tarkoittaa, että taloudellinen vaje katetaan Lontoon kaupungin ja veronmaksajien varoilla.
West Hamille pelottavinta ei ole rahan tai tähtipelaajien menettäminen, vaan itsensä menettäminen. Seuraa, joka aikoinaan ylpeili identiteetistään ja Upton Parkin intohimoisesta tunnelmasta, pidetään nyt epäonnistuneena esimerkkinä jalkapallon puolivillaisesta kaupallistamisesta. Milloin palaamme aikoihin, jolloin West Hamin fanit saattoivat vain itkeä joukkueensa vaipuessa epätoivoon?
Lähde: https://www.qdnd.vn/the-thao/quoc-te/ket-cuc-khong-the-tranh-khoi-1041248









Kommentti (0)