Joong Ang Daily raportoi 21. toukokuuta, että Soulin keskuspiirin syyttäjänvirasto oli pyytänyt pidätysmääräystä Garo Sero Institute -YouTube-kanavan johtajalle, tubettaja Kim Se Uille. Häntä syytetään seksuaalirikosten rankaisemista koskevan erityislain rikkomisesta (kameroilla tallennettujen kuvien ja videoiden levittäminen...) ja kunnianloukkauksesta.
Kim Se Uita syytetään näyttelijä Kim Soo Hyunin maineen vahingoittaneiden väärien huhujen levittämisestä taloudellisista syistä, mukaan lukien YouTubesta hyötyminen. Samaan aikaan Etelä-Korean poliisi on myös tullut siihen tulokseen, että "Queen of Tears" -elokuvan tähdellä oli romanttinen suhde näyttelijä Kim Sae Ronin kanssa, kun tämä oli alaikäinen.
Syytettiinkö Kim Soo Hyunia väärin perustein, ja olivatko todisteet tekaistuja?
Gangnamin (Soulin) poliisin mukaan Kim Se Ui esitti vääriä syytöksiä lähetyksessään. Pidätysmääräyksessä todettiin: "Epäilty tiesi, että näyttelijä Kim Soo Hyun ei seurustellut vainajan kanssa tämän ollessa alaikäinen, mutta levitti silti vääriä tietoja mustamaalatakseen häntä."
Lisäksi Kim Se Uin viime maaliskuussa seurustelustaan todistavien KakaoTalk-viestien on todettu olevan tekaistuja. "Saatuaan perheeltä 11 kuvakaappausta Kim Se Ui muokkasi niistä yhteensä seitsemää osiota, mukaan lukien keskustelukumppaninsa nimen muuttamisen muotoon 'Kim Soo Hyun'."
Siksi poliisi totesi: "Epäilty julkaisi väärennettyjä asiakirjoja saadakseen yleisön uskomaan, että kyseessä oli aito keskustelu heidän välillään, vaikka toisen henkilön henkilöllisyyttä ei ollut vahvistettu." Kim Se Uin puolen julkaisema Kim Sae Ronin äänen äänitallenne oli myös tekoälyn (AI) avulla luotua väärennettyä todistetta. Toisin sanoen yksi aiemmin Kim Soo Hyunin hyökkäyksessä käytetyistä "keskeisistä todisteista" on nyt tutkijoiden toimesta todettu teknologisen manipuloinnin tulokseksi.
Myös edesmenneen näyttelijättären Kim Sae Ronin perhe kutsuttiin kuulusteltavaksi epäiltynä tekaistujen todisteiden antamisesta Kim Se Uille ja tubettajan avustamisesta väärien tietojen levittämisessä Kim Soo Hyunin mustamaalaamiseksi. Poliisin mukaan Kim Sae Ronin isä kieltäytyi luovuttamasta näyttelijättären ennen kuolemaansa viimeksi käyttämää matkapuhelinta. Tästä tuli yksi perusteista Kim Se Uin pidätyspyynnölle.
Poliisi totesi: "Epäilty teki rikoksen järjestelmällisesti ja suunnitellusti, paitsi toimittamalla asiakirjoja Kim Se Uille, myös myötävaikuttaen väärien tietojen levittämiseen ja levittämiseen."
Poliisin johtopäätöksen mukaan Kim Soo Hyunilla ja Kim Sae Ronilla ei siis ollut romanttista suhdetta, eikä näyttelijä ole vastuussa hänen kuolemastaan.
Vastauksena poliisin väitteisiin Kim Se Uin puoli totesi, että Korean kansallinen rikostekninen palvelu oli aiemmin julistanut: "On mahdotonta määrittää, onko tekoäly peukaloinut äänitiedostoa", mutta nyt poliisi on tullut siihen tulokseen, että tekoäly on luonut tiedoston.
Kim Se Uin viranomaiset myönsivät kopioineensa ja muokanneensa Kim Soo Hyunin ja Kim Sae Ronin välisen keskustelun kuvia, mutta väittivät sen tehneen vain lähetystä varten.
Yleisön reaktio
Kim Soo Hyunin vapautuminen poliisin syytteistä Kim Sae Ronin skandaalin osalta on ilahduttanut hänen fanejaan. Kim Soo Hyun oli ajautunut konkurssin partaalle ja menettänyt uransa skandaalin vuoksi. Häntä jopa vaadittiin korvauksiksi liikekumppaneilta, ja hän joutui kiristämään vyötään ja myymään kiinteistöjä kattaakseen elinkustannuksensa.
Vaikka poliisi pyysi pidätysmääräystä Kim Se Uille, jotkut eivät kuitenkaan uskoneet poliisin johtopäätöstä. Heidän mukaansa poliisi oli epämääräinen ja teki spekulatiivisia johtopäätöksiä auttaakseen Kim Soo Hyunia puhdistamaan nimensä ja palauttamaan maineensa.
"Poliisin pidätysmääräyksessä tekemistä johtopäätöksistä vain lausunto 'Kim Sae Ronin isä ei luovuttanut puhelinta' pitää paikkansa; muista johtopäätöksistä puuttuu konkreettisia todisteita. Kim Sae Ron on kuollut, kuinka hän voisi puolustautua ja väittää sitä vastaan?", "Koreassa on jopa 'tosiasioihin perustuva kunnianloukkaus'. He pyysivät pidätystä vain, koska Kim Se Ui todennäköisesti jatkaa pahansuopien aikomusten levittämistä. Jos Kim Soo Hyun olisi syytön, hän pitäisi tänään lehdistötilaisuuden.", "Entä kirje, jonka hän lähetti armeijassa ollessaan? Eikö se ole totta?", "Poliisi ja syyttäjät toimivat pohjimmiltaan syyttäjän argumenttien perusteella. Joitakin johtopäätöksiä ei voida tarkistaa, koska suoraan asiaan osallinen henkilö on poissa, mutta silti he päättelevät ikään kuin se olisi totta, mikä on naurettavaa", katsojat kommentoivat ja vihjasivat, että poliisi teki hätäisesti johtopäätöksiä Kim Soo Hyunin ja Kim Sae Ronin välisestä suhteesta.
Kim Soo Hyunin kannattajat kuitenkin väittivät: "Yksikin väärennetty asiakirja riittää todistamaan, että joku manipuloi tilannetta tahallaan", "Ennen tuomiota ihmiset kritisoivat jatkuvasti Kim Soo Hyunia? Nyt kun poliisi on julkaissut tutkinnan tulokset, ihmiset eivät usko sitä ja vaativat tuomiota", "Koska perhe kieltäytyi luovuttamasta puhelinta ja antoi väärän todistuksen, heitä syytetään todisteiden väärentämisestä. Jos he olisivat toimittaneet sen, asia olisi ratkaistu helposti", "Lehdistö on jo uutisoinut, että poliisi pyysi pidätysmääräystä, joten miksi ihmiset eivät usko sitä?"
Lähde: https://tienphong.vn/ket-qua-gay-soc-vu-kim-soo-hyun-post1845147.tpo
![[Video] Auringonlasku Lap Anin laguunissa – missä aurinko laskee kalaverkkojen ylle](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/05/31/1780192137701_beach-landscape-sea-water-nature-grass-745871-pxhere-com.jpeg)
Kommentti (0)