Erilaisia tapoja ostaa ja myydä kultaa, riskien siirtyessä ihmisille.
Kun kultamarkkinoilla tapahtuu merkittäviä vaihteluita, ihmiset kiirehtivät ostamaan kultaa, mikä johtaa ostajien ja kultakauppaa harjoittavien yritysten välisten "hyödykeostosopimusten" kautta tehtyjen transaktioiden syntymiseen. Ostajien on talletettava 100 % sopimuksen arvosta ja saatava kulta myöhemmin myyjän kanssa tehdyn sopimuksen mukaisesti.
Kääntäen, kun ihmiset myyvät kultaa, maksu voi tapahtua muutamassa tunnissa riippuen tapahtuman määrästä ja ajankohdasta tai se voidaan ajoittaa muutamaa päivää myöhemmäksi.
Lisäksi ostajiin kohdistuu lisäriskejä, sillä osto- ja myyntihinnan välinen ero voi olla useita miljoonia dongeja unssilta.
Tämä todellisuus herättää kysymyksen: siirtyvätkö kultakaupan riskit vähitellen yleisölle, samalla kun yrityksillä on edelleen ratkaiseva rooli hintojen ja kaupankäyntitapojen määrittämisessä?
VietNamNetin toimittajille puhunut ANVI-lakitoimiston johtaja ja VIAC:n välimies Truong Thanh Duc totesi, että "maksa etukäteen - saat kultaa myöhemmin" -menetelmää kullan ostamisessa ja myymisessä ei ole laissa kielletty. Pohjimmiltaan kyseessä on siviilisopimus tavaroiden toimitus- ja vastaanottoajasta; jos molemmat osapuolet sopivat siitä, se voidaan panna täytäntöön. Samoin yritys, joka ostaa kultaa ja lupaa maksaa muutaman päivän kuluttua, katsotaan myös lykätyksi maksutapahtumaksi eikä se riko lakia.
Kullan myyminen ja maksun odottaminen myöhemmin katsotaan kuitenkin riskialttiimmaksi kuin ennakkomaksumenetelmä. Samankaltaisten riskien (kullan toimittaminen mutta maksun saamatta jättäminen tai maksaminen mutta kullan saamatta jättäminen) lisäksi tähän menetelmään liittyy myös monia muita mahdollisia vaaroja.

”Kullan toimitusten viivästykset johtuvat usein ylivoimaisesta kysynnästä yhdistettynä niukkaan tarjontaan, mikä johtaa pitkiin jonoihin ja kauppojen myyntiä rajoittaviin toimenpiteisiin. Samaan aikaan maksuviivästykset tuovat mukanaan enemmän riskejä ja epätavallisia merkkejä, kuten miksi yritys ei osta kultaa asiakkaiden tilausten täyttämiseksi (varsinkin jos se on velkaa ostajille) tai onko yrityksellä taloudellisia vaikeuksia eikä se pysty maksamaan myyjälle”, Duc sanoi.
Lakimies Truong Thanh Duc väittää, että tällaisten vapaaehtoisten, yhteisymmärrykseen perustuvien liiketoimien kieltämistä tulisi välttää, koska riskejä voi esiintyä millä tahansa alalla. Siksi ihmisten on harkittava huolellisesti osallistumistaan ja tällaisten liiketoimien hyväksymistä, koska he kantavat pohjimmiltaan kaikki riskit itse ilman muita takuita kuin luottamus.
"Vaikka yritykset eivät ehkä riko lakia, yleisölle aiheutuvat riskit ovat erittäin suuret. Siksi tarvitaan äärimmäistä varovaisuutta, eikä tällaisia tapahtumia ole parasta hyväksyä", Duc neuvoi.
Samaan aikaan Nguyen Quang Huy, Nguyen Trai -yliopiston rahoitus- ja pankkitieteellisen tiedekunnan toimitusjohtaja, uskoo, että kun ihmiset kääntyvät kullan puoleen arvon säilyttäjänä epävakaisuuden keskellä, kysyntä voi kasvaa jyrkästi lyhyessä ajassa.
Kullan tarjonta on sidottu tiettyyn hallintamekanismiin, joka ei ole pystynyt sopeutumaan riittävän nopeasti markkinoiden vaihteluihin, mikä on johtanut kysynnän ja tarjonnan epätasapainoon. Siksi osapuolet joutuvat omaksumaan joustavia kaupankäyntimenetelmiä tavaroiden kierron ylläpitämiseksi, ja "velkakirjoista" on tullut väliaikainen ratkaisu.
Merkillepantavaa on, että kun tämä tilanne syntyy sekä osto- että myyntipuolella, paine ei johdu pelkästään lyhytaikaisesta tarjonnan vajeesta, vaan se heijastaa myös kassavirran ja koko järjestelmän maksukyvyn tasapainottamisen haastetta.
Kun ostajien on maksettava etukäteen, mutta he eivät ole saaneet kultaa, tai myyjät eivät ole saaneet maksua välittömästi toimituksen jälkeen ja hintaero on edelleen suuri, oikeudenmukaisuuden käsitys voi kärsiä. Tämä edellyttää markkinaperiaatteiden noudattamista: riskinjaon tulee olla oikeudenmukaista, läpinäkyvää eikä kohtuuttoman epäedullista millekään osapuolelle.
Ihmisten on oltava varovaisia.
Nguyễn Quang Huyn mielestä käytännön kaupankäynti osoittaa markkinoiden toimivan joustavammin kuin nykyiset säännökset sallivat. Tämä ei välttämättä ole merkki lainsäädännöllisestä porsaanreiästä, vaan pikemminkin osoittaa tarvetta selkeämmille täydennyksille ja aikarajoitteisten transaktioiden standardoinnille.

Hänen mukaansa on erityisesti tarpeen selventää "myy nyt - toimita myöhemmin" -kauppamenetelmän soveltamisedellytyksiä, velvollisuutta paljastaa tietoja toimitusajasta, yritysten vastuuta varmistaa kykynsä toteuttaa kauppa sekä mekanismia viivästysten tai riitojen käsittelemiseksi.
Näiden säännösten tarkentamisen tarkoituksena ei ole rajoittaa liiketoimintaa, vaan luoda yhtenäinen standardi ja siten parantaa markkinoiden läpinäkyvyyttä ja luotettavuutta.
Asiantuntija suosittelee, että tärkeimpänä periaatteena on edelleen käteisen ja kullan vaihtoon liittyvien transaktioiden priorisointi. Kirjallinen sopimus tulisi hyväksyä vain ehdottoman välttämättömissä tapauksissa, ja silloinkin transaktioehtoja on valvottava tiukasti.
”Jos liiketoimia tehdään kirjallisen sopimuksen perusteella, kullan vastaanottamisen odotusaika tulisi minimoida, mieluiten enintään viikon. Mitä pidempi odotusaika, sitä suurempi riski, erityisesti nopeasti vaihtelevan kullan hinnan yhteydessä. Lisäksi molemmilla osapuolilla on oltava selkeä kirjallinen sopimus tai sitoumus, jossa määritellään kullan tyyppi, hinta, toimitusaika sekä kummankin osapuolen vastuut ja oikeudet.”
”Teidän tulisi tehdä liiketoimia vain hyvämaineisten, pitkän toimintahistorian ja läpinäkyvyyden omaavien yritysten kanssa. Priorisoimalla SJC:n kullan viralliseen jakelujärjestelmään kuuluvia yksiköitä. Vältä ehdottomasti epäselvien välittäjien kautta tehtyjä liiketoimia tai osto- ja myyntitarjouksia, jotka ovat vain ’hyvien hintojen varauksia’, mutta joilla ei ole laillista perustaa”, Huy totesi.
Lisäksi ihmisten tulisi rajoittaa tapahtumien arvoa ja välttää sijoittamasta suuria summia yhteen ostokseen "lupausten" perusteella minimoidakseen riskit mahdollisten ongelmien ilmetessä.
Rahoitus- ja pankkiasiantuntija, tohtori Nguyen Tri Hieu, sanoi, ettei ollut koskaan nähnyt kansainvälisillä markkinoilla "osta kultaa, maksa etukäteen, vastaanota kultaa myöhemmin" tai "myy kultaa ja odota maksua myöhemmin" -transaktiomenetelmiä.
Hänen mukaansa tämä on Vietnamin markkinoiden ominaispiirre epävakaiden kullan hintojen kontekstissa. Tällaisissa tilanteissa kultakauppaa käyvät yritykset pyrkivät siirtämään riskin yksilölle, olipa kyseessä ostaja tai myyjä.
"Siksi ihmisten on oltava erittäin varovaisia ja vältettävä osallistumista epätavanomaisiin liiketoimiin. Turvallisin periaate on edelleen 'maksu toimituksen yhteydessä' – osta kultaa ja saat käteistä heti, myy kultaa ja saat rahat heti. Muuten riskit ovat arvaamattomia", Hieu neuvoi.

Lähde: https://vietnamnet.vn/mua-vang-nhan-giay-hen-ban-vang-bi-tiem-no-tien-nam-dao-dang-luoi-2504037.html








Kommentti (0)