Elokuvien ylistäminen ja kritisointi: Vastuullisuus ja sivistys.

Animaatioelokuvan "Pikku Trang Quynh: Kultaisen härän legenda" ohjaaja, ansioitunut taiteilija Trinh Lam Tung, joka on saanut ristiriitaisia ​​arvosteluja, paljasti lukevansa aina kaikki yleisön kommentit ja tietävänsä, mitkä niistä kannattaa muistaa ja mitkä unohtaa. Ja niiden joukossa on valitettavasti melko paljon merkityksettömiä kommentteja.

Puolueettomuuden raja

Ohjaaja ja ansioituneen taiteilijan Trinh Lam Tungin mukaan on kommentteja, joissa vaaditaan vietnamilaisten animaatioelokuvien saavuttavan samanlaista menestystä kuin Pixarilla, DreamWorksilla tai Warner Brosilla. ”Onko tuo unelma väärä? Ei todellakaan. Mekin pyrimme, jopa enemmän kuin te, sillä tässä ammatissa, vaikka se merkitsisi nuoruuden, talouden tai terveyden uhraamista, kukapa ei haluaisi saavuttaa noita korkeuksia? Mutta et voi vain hypätä suoraan huipulle. Olemme vielä hyvin kaukana niistä; se on todellisuus, joka meidän on hyväksyttävä ja pyrittävä muuttamaan askel kerrallaan. Jopa maailman johtavat animaatiostudiot tekivät samoin; nekin ottivat askelia ja voittivat esteitä saavuttaakseen nykyisen menestyksensä”, ansioitunut taiteilija Trinh Lam Tung ilmaisi.

Elokuvantekijät haluavat aina saada reilua ja objektiivista palautetta.

Aiemmin, elokuvan "Cold Sun" ensi-illassa, ohjaaja Le Hung Phuong totesi myös tunteneensa itsensä loukkaantuneeksi ja päättäneensä keskeyttää elokuvien tekemisen väliaikaisesti, kunnes hänellä olisi hyvä projekti tai hän olisi onnellinen. "On oikein, että huonoja elokuvia kritisoidaan, mutta nykyään monet ihmiset sosiaalisessa mediassa ovat valmiita kritisoimaan summittaisesti – he kritisoivat huonoja elokuvia, he kritisoivat hyviä elokuvia, he kritisoivat, vaikka eivät ole nähneet elokuvaa... Kun lahjakkaat ihmiset kritisoivat oikein, tunnen häpeää ja yritän korjata virheitäni, mutta joskus minua kritisoidaan ymmärtämättä miksi, ja se tuntuu hyvin lannistavalta, aivan kuin kaikki lipsahtaisi käsistäni", hän ilmaisi.

Saatat myös pitää tästä

June saapuu Nha Rongin laiturille.Kesäkuussa eteläinen taivas alkaa toivottaa kauden ensimmäiset sateet tervetulleiksi. Nha Rongin laiturilla sijaitsevan Ho Chi Minh -museon Ho Chi Minh Cityn sivuliikkeen peruskorjaus ja entisöinti on loppuvaiheessaan. 115 vuotta sen jälkeen, kun isänmaallinen nuori mies Nguyễn Tat Thanh lähti tältä joenrannalta etsiäkseen keinoa pelastaa maa, paikkaa, joka kantaa hänen jalanjälkiään, suojellaan ja ennallistetaan syvimmällä kunnioituksella.

Viime aikoina vietnamilaisessa elokuvassa on myös nähty tiedon levittämisen eli "seedingin" nousua – uudenlaista markkinointia, jota usein harjoitetaan kommenttien, jakamisen ja keskustelujen kautta sosiaalisessa mediassa ja foorumeilla. Elokuvien levittämiseen on kaksi yleistä lähestymistapaa: joko ylistäminen tai kritisointi, joiden perimmäisenä tavoitteena on luoda viraali aalto ja puskaradiovaikutus. Se, mikä alkoi positiivisena markkinointimenetelmänä, on kuitenkin vääristynyt panettelun ja kritiikin välineeksi, varsinkin kun kaksi tai useampi vietnamilainen elokuva julkaistaan ​​samanaikaisesti. Monet vietnamilaiset ohjaajat ja tuottajat ovat puhuneet joutuneensa tämän epäeettisen levittämisen uhreiksi.

Keskustelutilojen rakentaminen.

Useimmat ohjaajat, tuottajat ja näyttelijät ovat yhtä mieltä siitä, että ylistys ja kritiikki ovat väistämättömiä. Kun elokuva on julkaistu yleisölle, se ei enää kuulu kenellekään yksittäiselle henkilölle. Tuottaja Hoang Quan uskoo, että jokaisella on oikeus puhua, kun elokuva julkaistaan. "Hyväksyn elämisen hypen ja negatiivisen palautteen kanssa. Mutta minulla on myös oikeus valita ja suodattaa arvokasta tietoa ja oppeja kehittääkseni itseäni", hän korosti. Ohjaaja Trinh Lam Tung lisäsi: "Minulle ei ole olemassa positiivista tai negatiivista palautetta, vaan pikemminkin erilaisia ​​näkökulmia ja näkökulmia. Pysyn aina selkeäjärkisenä ja otan kaiken mielelläni vastaan. Tärkeää on se, keneltä palaute tulee."

Itse asiassa, ei vain elokuvissa, vaan missä tahansa taidemuodossa, oikeus kehua tai kritisoida on täysin normaali. Erityisesti yhä hienostuneempien yleisövaatimusten, makujen ja esteettisten herkkyyksien kontekstissa vaatimukset tiukentuvat. On kuitenkin moitittavaa, jos kehumisesta tulee liiallista imartelua elokuvan puutteista huolimatta tai jos kritiikistä tulee henkilökohtaisia ​​hyökkäyksiä ja se mustamaalaa tuottajia ja näyttelijöitä. Sananvapaus on oikeus, mutta vastuullinen puhe on sivistynyttä. Kehuminen ja kritiikki eivät ole väärin, mutta todellinen haaste on löytää tapa kehua tai kritisoida asianmukaisesti ja tavalla, joka todella vakuuttaa asianosaiset.

Elokuvien ylistyksen ja kritiikin viimeaikainen kasvu johtuu siitä, että elokuvakritiikki ei ole täyttänyt sille kuuluvaa roolia ja painoarvoa. Tämä johtaa tilanteeseen, jossa ylistys ja kritiikki perustuvat joskus tunteisiin. Erityisesti sosiaalisen median nousukauden aikana asiantuntijoiden äänet, joiden pitäisi tarjota ohjausta ja kriittistä palautetta, hukkuvat lukemattomien hallitsemattomien kommenttien alle. Siksi on tärkeää luoda tila, jossa kaikki kriittiset mielipiteet perustellaan ja jossa ammattilaiset, kriitikot ja yleisö voivat käydä vuoropuhelua.

Saatat myös pitää tästä

Sukupolvi, joka uskaltaa sammuttaa sähköposti- ja työviesti-ilmoitukset työajan jälkeen.Monet alle 30-vuotiaat nuoret pitävät työstä irtautumista työvuoron päätyttyä merkkinä sivistyneestä työympäristöstä, pikemminkin oikeutena kuin etuna.

Elokuva ei voi kukoistaa ilman yleisöä, etenkään ilman monipuolista palautetta. Oikein kanavoituna kehu ja kritiikki voivat olla luovuuden liikkeellepaneva voima.

VAN TUAN

Lähde: https://www.sggp.org.vn/khen-che-phim-trach-nhiem-va-van-minh-post802744.html