Kun Eurooppa alkaa "oppia" Ukrainalta

Uusi eurooppalainen puolustusteollisuusrakenne on vähitellen muotoutumassa, eikä Ukraina ole enää sivussa.

Ukrainan miehittämättömien ilma-alusten vallankumouksen suurin vaikutus ei ole määrässä, vaan innovaatioiden nopeudessa. (Lähde: Ukrainska Pravda)

Viimeisten 18 kuukauden aikana Euroopan puolustussektori on kokenut merkittävän muutoksen. Modern Diplomacy -lehdessä julkaistun artikkelin "Miten Ukrainasta tulee Euroopan tärkein puolustuskumppani vuoteen 2026 mennessä" mukaan erityisen huomionarvoista on se, että tämä muutos ei johtunut huippukokouksista, Pohjois-Atlantin liitosta (Nato) tai EU:n toimintaperiaatteista, vaan Ukrainasta itsestään, maasta, joka on ollut jatkuvassa konfliktissa vuodesta 2022 lähtien.

Vaikka Ukrainaa aiemmin pidettiin ensisijaisesti sotilaallisen avun vastaanottajana, siitä on vuoteen 2026 mennessä vähitellen tulossa puolustusteknologian ja -teollisuuden keskus, jonka vaikutusvalta Euroopassa kasvaa.

Vuonna 2024 Ukraina valmisti noin 2,2 miljoonaa miehittämätöntä ilma-alusta (UAV). Vuoteen 2025 mennessä tämän määrän ennustetaan kasvavan 4,5 miljoonaan. Merkillepantavaa on, että suurin osa ei ole enää yksinkertaisia, parannettuja kaupallisia UAV-malleja, kuten konfliktin alkuvaiheessa käytettyjä, vaan tekoälyyn integroituja hyökkäysjärjestelmiä, jotka kykenevät torjumaan elektronista sodankäyntiä, toimivat pitkän kantaman päästä ja iskevät tuhansien kilometrien päässä oleviin kohteisiin.

Hyvä esimerkki tästä on huhtikuussa laukaistu Sichen-miehittämätön ilma-alus, joka on erityisesti suunniteltu toimimaan voimakkaan elektronisen häirinnän ympäristöissä ja tukemaan energiainfrastruktuuriin kohdistuvia hyökkäyksiä.

Näiden järjestelmien huomionarvoisuutta lisää paitsi niiden teknologia, myös se, että ne on testattu suoraan kentällä, mikä on useimpien rauhanajan puolustusohjelmien Euroopassa vaikeuksia saavuttaa.

Ukrainan ja Euroopan puolustusvallankumous

Modern Diplomacyn mukaan Ukrainan miehittämättömien ilma-alusten vallankumouksen suurin vaikutus ei ole innovaatioiden lukumäärässä, vaan niiden nopeudessa.

Perinteisissä eurooppalaisissa puolustusohjelmissa prosessi asejärjestelmän suunnittelusta käyttöönottoon kestää tyypillisesti vuosia, jopa vuosikymmeniä. Samaan aikaan Ukrainan kehityssykli kestää vain muutaman viikon.

Kentällä aiemmin tällä viikolla havaittu haavoittuvuus voidaan korjata muutamassa päivässä, ennen kuin päivitetty versio ilmestyy takaisin etulinjoille seuraavalla viikolla.

Tämä modernisaatiovauhti, jota on ylläpidetty läpi vuosien konfliktien, on antanut Ukrainalle mahdollisuuden kerätä runsaasti käytännön taistelukokemusta, jonka hankkiminen monilta Naton armeijoilta veisi vuosikymmeniä koulutusta.

Iranin konflikti on entisestään korostanut tämän trendin strategista merkitystä länsimaille.

Kun Iran käytti suuria määriä edullisia miehittämättömiä ilma-aluksia (UAV) Yhdysvaltojen sotilas- ja infrastruktuurikohteiden pysäyttämiseen Lähi-idässä, Washington ja sen liittolaiset joutuivat käyttämään Patriot-ohjuksia, THAAD-järjestelmää (Terminal High Altitude Area Defense) ja muita kalliita puolustusjärjestelmiä niiden sieppaamiseen.

Tämä korostaa kustannus-hyötyanalyysiä: vain muutaman tuhannen dollarin hintainen miehittämätön ilma-alus voi pakottaa vastustajan käyttämään satojen tuhansien dollarien hintaisia ​​ohjuksia vastauksena.

Saatat myös pitää tästä

Putinin kommentit ovat nostaneet uudelleen keskustelun miehittämättömistä ilma-aluksista Romaniassa.GD&TĐ - Venäjän presidentti Putinin vastaus kiinnittää huomiota Romaniassa tapahtuneeseen miehittämättömien ilma-alusten välikohtaukseen.

Euroopan puolustusministeriöille viesti on varsin selvä: tulevaisuuden konflikteissa etu voi olla sillä osapuolella, jolla on hallussaan suuri määrä edullisia, itseliikkuvia järjestelmiä, joita voidaan valmistaa ja vaihtaa nopeasti.

Euroopan reagointi oli huomattavasti tavallista nopeampaa.

Ukrainan Frontline Robotics ja saksalainen Quantum Systems perustivat Quantum Frontline Industries -yhteisyrityksen joulukuussa 2025. Tämä malli yhdistää Ukrainan taistelukokemuksen Saksan teolliseen valmistuskapasiteettiin tiedustelu- ja hyökkäysmiehittämättömien ilma-alusten kehittämiseksi.

Tämän vuoden huhtikuussa Berliini allekirjoitti lisäksi sopimuksen Kiovan kanssa tuhansien tekoälyyn integroitujen autonomisten hyökkäysmiehittämättömien ilma-alusten (UAV) vuosittaisesta tuotannosta Saksan alueella.

Samaan aikaan Ranska, Saksa, Italia, Puola ja Yhdistynyt kuningaskunta ilmoittivat "Low-Cost Combat Equipment and Autonomous Systems" (LEAP) -hankkeesta, johon osallistuu ukrainalaisia ​​asiantuntijoita.

Lisäksi monet ukrainalaiset yritykset ovat alkaneet laajentaa toimintaansa Eurooppaan yhteisyritysten kautta Tanskan, Liettuan ja useiden Baltian maiden kanssa.

Presidentti Volodymyr Zelenskyi jopa vihki käyttöön 10 Ukrainan puolustusvientikeskusta Euroopassa.

Nämä toimet osoittavat, että Ukraina ei ole enää pelkästään sotilaallisen avun vastaanottaja, vaan siitä on vähitellen tulossa tärkeä lenkki Euroopan puolustusteollisuusketjussa.

Eurooppa uuden turvallisuusjärjestyksen kynnyksellä.

Modern Diplomacy -lehden artikkelin kirjoittaja kuitenkin väittää, että miehittämättömien ilma-alusten teknologian nopea kehitys ei tarkoita, että Eurooppa olisi ratkaissut suuremmat strategiset haavoittuvuutensa.

Ensinnäkin miehittämättömät ilma-alukset tarjoavat selkeitä etuja taktisella ja operatiivisella tasolla, mutta ne eivät voi täysin korvata laajamittaisia ​​​​kauko-ohjattavia iskukykyjä, joita monilta Euroopan mailta vielä puuttuu.

Miehittämätön ilma-alus voi iskeä tuhansien kilometrien päähän kohteisiin, mutta linnoitettujen komentokeskusten, ilmapuolustusverkostojen tai vihollisen alueen syvällä sijaitsevien logistiikkakeskusten tuhoaminen vaatii silti paljon kehittyneempiä sotilasjärjestelmiä.

EU:n puolustusviranomaisten arvioiden mukaan pelkästään Liettuan suojeleminen vaatisi Venäjän kanssa sotkeutuvassa konfliktiskenaariossa noin kolme miljoonaa miehittämätöntä ilma-alusta vuodessa. Tämä luku osoittaa, että Euroopan nykyinen tuotantokapasiteetti, vaikka se kasvaakin nopeasti, on vielä kaukana laajamittaisen konfliktin tarpeista.

Useita ohjelmia, kuten Saksan Uranos KI -verkkoon kohdennettua tekoälyjärjestelmää ja Ison-Britannian Assault & Reconnaissance Digital Warfare (ASGARD) -järjestelmää, pidetään merkittävinä askelina kohti seuraavan sukupolven taistelukykyjä.

Suurin osa näistä hankkeista on kuitenkin vielä kehitteillä ja riippuvat poliittisesta sitoutumisesta ja pitkän aikavälin budjeteista – jotka eivät ole aina olleet vakaita Euroopan puolustuksen historiassa.

Saatat myös pitää tästä

Iranin korkein johtaja vaatii yhtenäisyyttä hybridisodankäynnin edessä.Iranin edesmenneen johtajan Ruhollah Khomeinin muistoksi lähettämässään viestissä Mojtaba Khamenei totesi, että vastustajat pyrkivät horjuttamaan Iranin yhtenäisyyttä.

Lisäksi keskustelu tekoälyn roolista nykyaikaisissa konflikteissa kasvaa. Monet uudet miehittämättömät ilma-alusjärjestelmät pystyvät automaattisesti tunnistamaan kohteet, analysoimaan tietoja ja tukemaan hyökkäyspäätöksentekoa erittäin suurilla nopeuksilla.

Tällä hetkellä useimmat järjestelmät vaativat edelleen ihmisen hyväksynnän viimeiselle hyökkäykselle. Autonomian lisääntyminen herättää kuitenkin oikeudellisia ja eettisiä kysymyksiä, joihin Eurooppa ei ole vielä antanut selkeää vastausta.

Tammikuussa EU-parlamentti hyväksyi miehittämättömiä ilma-aluksia ja uusia taistelujärjestelmiä koskevan päätöslauselman, jossa se myönsi autonomisten aseiden leviämisen muuttavan nykyaikaisen sodankäynnin luonnetta. Eurooppa ei kuitenkaan ole tähän mennessä luonut yhtenäistä oikeudellista kehystä tekoälyavusteisten tai autonomisten järjestelmien tekemien hyökkäyspäätösten vastuulle.

Vaikka teknologia kehittyy erittäin nopeasti, sääntely näyttää jäävän jälkeen. Ehkä merkittävin muutos on vähiten huomatussa asiassa: Ukraina on vähitellen siirtymässä "suojelun" asemasta asemaan, joka auttaa Eurooppaa muokkaamaan omia itsepuolustuskykyjään.

Teollisuusyhteisyritysten, teknologiayhteistyöohjelmien ja kenttäkokemuksen kautta Ukraina tarjoaa Euroopalle jotain, mitä vuosien Naton harjoitukset tuskin pystyisivät tuottamaan: operatiivista tietoa nykyaikaisessa, intensiivisessä konfliktissa.

Monille analyytikoille tämä voi olla merkittävin muutos Euroopan puolustuksessa vuosiin. On syntymässä uusi puolustusteollisuuden rakenne, jossa Eurooppa ei ole enää täysin riippuvainen Yhdysvaltojen varastoista, teknologiasta tai sotilaallisista tuotantokyvyistä kuten ennen. Ja tämän uuden rakenteen sisällä Ukrainasta on tulossa yhä tärkeämpi puolustuskumppani Euroopalle.

Lähde: https://baoquocte.vn/khi-chau-au-bat-dau-hoc-tu-ukraine-401325.html