Ho Chi Minh Cityn luonnonvara- ja ympäristötaloustieteen instituutti (IEEr) lähetti 5. marraskuuta edelleen asiakirjan sisäministeriölle, yleisen turvallisuuden ministeriölle sekä maatalous- ja ympäristöministeriölle. Asiakirjassa ehdotettiin maakuntatason kiinteistörekisteritoimiston mallin uudelleenjärjestelyn tarkistamista lainsäädännön ja paikallishallintojen todellisen toiminnan mukaisesti molemmilla tasoilla.
IEEr:n mukaan tämä suositus perustuu valtioneuvoston kanslian 22. lokakuuta 2025 päivättyyn viralliseen kirjeeseen nro 10217/VPCP-TCCV, jossa pääministeri antoi sisäministeriölle tehtäväksi käsitellä laitoksen ehdotusta säilyttää maakuntatason kiinteistörekisteritoimistomalli ja lykätä siirtoa kuntatasolle.
Instituutti uskoo, että luonnonvarasektorin ainutlaatuisen luonteen vuoksi maakuntatason toimistojen ylläpitäminen on yhdenmukaista nykyisten politiikkojen ja lakien kanssa ja varmistaa tehokkaan valtion maankäytön.
IEEr:n johtaja, tohtori Pham Viet Thuan, totesi, että sisäministeriön 29. lokakuuta päivätyssä raportissa nro 9864/BC-BNV mainittiin "kiinteistörekisteritoimiston henkilöstön uudelleenjärjestely kuntatasolla johdettavaksi". Instituutti kuitenkin katsoi, että tällä sisällöllä ei ollut oikeudellista perustaa, koska keskusviraston 4. lokakuuta päivätyssä tiedotteessa nro 371-TB/VPTW ja hallituksen ohjauskomitean virallisessa kirjeessä nro 20/CV-BCĐ ei mainittu kiinteistörekisteritoimiston henkilöstön siirtämistä kuntatasolle.

Kiinteistönvälitystoimisto Ho Chi Minh Cityssä kuhisee toimintaa.
IEEr:n analyysin mukaan luonnonvarasektori on erittäin tekninen, erityisesti maanmittauksen, kartoituksen, maarajojen määrittelyn ja digitaalisen tiedonhallinnan aloilla. Maadatan "siivoaminen" vaatii synkronointia ja jatkuvaa periytymistä, mikä voidaan varmistaa vain, jos tietoja hallitaan yhdenmukaisesti maakuntatasolla. Siksi luonnonvaradatan digitalisointi on toteutettava kaksitasoisen hallintomallin mukaisesti, jossa maakunnan kiinteistörekisteritoimistolla on keskeinen rooli teknologian, datan ja erikoistuneen henkilöstön osalta.
Tämän perusteella IEER-instituutti ehdottaa kahta erityisvaihtoehtoa. Ensimmäinen vaihtoehto on toimintojen erottaminen toisistaan: maakuntatason kiinteistörekisteritoimisto vastaisi resurssien teknisistä näkökohdista, kun taas kuntatason toimisto hoitaisi maanhallinnan. Organisaation on noudatettava vuoden 2024 maalakia, asetusta 102/2024 ja päätöslauselmaa 316/NQ-CP/2025 säilyttäen samalla maakuntatason kiinteistörekisteritoimiston ammatillisen roolin.
Toinen vaihtoehto on säilyttää maakuntatason kiinteistörekisteritoimisto ainoana yhteyspisteenä kaikkien resursseihin ja maahan liittyvien menettelyjen vastaanottamisessa ja käsittelyssä, mukaan lukien maanomistusoikeuksien myöntäminen, jotta voidaan varmistaa virtaviivaistettu kuntatason hallinto, vähentää hallinnollista taakkaa ja parantaa hallinnon tehokkuutta.
Herra Thuan korosti, että maakuntatason kiinteistörekisteritoimiston säilyttäminen on välttämätöntä, koska kyseessä on erikoisala, joka vaatii korkeaa teknistä asiantuntemusta ja liittyy suoraan kansalliseen tietovarojen digitaaliseen transformaatiostrategiaan. Mallin muuttaminen ilman selkeää tiekarttaa voisi aiheuttaa merkittäviä häiriöitä.
Lähde: https://nld.com.vn/kien-nghi-moi-lien-quan-den-van-phong-dang-ky-dat-dai-cap-tinh-1962511050944072.htm








Kommentti (0)