EU:n uusi taloudellinen kilpi.

Kuvateksti

Euroopan komission (EK) päämaja Brysselissä, Belgiassa. Kuva: THX/VNA

Epävakaassa globaalissa geopoliittisessa maisemassa Euroopan unioni (EU) kohtaa hengenvaarallisen haasteen uskottavuudelleen ja itsenäisyydelleen. Politico.eu:n mukaan Bryssel ei ole enää passiivinen Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin hallinnon kasvavan paineen ja järkyttävien lausuntojen edessä. Sen sijaan blokki on valmis aktivoimaan erityistyökalun: pakkokeinojen vastaisen välineen (ACI) – "aseen", jonka tarkoituksena on ylläpitää mantereen asemaa ja arvovaltaa.

Lyhyessä ajassa maailma on nähnyt Washingtonin harjoittavan voimakkaita painostustoimia perinteisiin liittolaisiinsa kohdistuen. Asiantuntijoiden Mario Montin (Italian entinen pääministeri) ja Sylvie Goulardin (Bocconin yliopiston Euroopan politiikan suunnitteluinstituutin vararehtori) mukaan presidentti Donald Trump on toistuvasti antanut kovia viestejä: toistanut päättäväisyytensä hallita Grönlantia, julistanut 10 prosentin tullin Nato-liittolaisille, jotka eivät noudata Naton sääntöjä, ja jopa uhannut 200 prosentin tullilla ranskalaiselle viinille.

Saatat myös pitää tästä

Trumpin lähettiläs julisti, että Yhdysvaltojen on aika palata Grönlantiin.Yhdysvaltain Grönlannin-lähettiläs Jeff Landry sanoi, että Washingtonin on aika "palata" Tanskan arktiselle saarelle ja väitti, että "Grönlanti tarvitsee Yhdysvaltoja".

Nämä toimet täyttivät EU:n lainsäädännön mukaan kriteerit, joiden perusteella ne voitaisiin luokitella taloudelliseksi pakottamiseksi. Toisin kuin aiemmissa tapauksissa, EU:lla on nyt kuitenkin käytössään poliittinen "bazooka" puolustautuakseen.

ACI: Ennakoinnin ja yhtenäisyyden voima

Pakkokeinojen vastainen väline (ACI) otettiin käyttöön vuonna 2023 kaikkien 27 jäsenvaltion yksimielisellä päätöksellä. Se ei ole pelkkä rankaisutoimenpide, vaan strateginen neuvottelukehys. ACI:n avulla EU voi estää ja puuttua kolmansien maiden pyrkimyksiin painostaa blokin poliittisia valintoja kauppaan tai investointeihin vaikuttavilla toimenpiteillä.

Suurin ero ACI:n ja impulsiivisten päätösten välillä on sen tiukka noudattaminen kansainvälistä oikeutta. Ennen toimimista EU käy läpi avoimia neuvotteluja painostusta harjoittavan maan kanssa. Mahdollisia vastatoimia ovat: tullien asettaminen tai palvelukaupan rajoittaminen, keskeisten kauppasopimusten ratifioinnin keskeyttäminen, ulkomaisten suorien sijoitusten ja julkisiin hankintoihin osallistumisen rajoittaminen sekä tiettyjen teollis- ja tekijänoikeuksien näkökohtien sääntely.

"Vapaaehtoisen alistumisen" ansa

Nämä asiantuntijat huomauttavat huolestuttavasta todellisuudesta Euroopassa: jotkut maat osoittavat taipumusta "vapaaehtoiseen alistumiseen" Yhdysvaltojen painostukseen. Jotkut mainitsevat poliittisen realismin peläten, että vastarinta johtaa Washingtonin turvallisuussuojan menetykseen, erityisesti Venäjän ja Ukrainan välisen konfliktin yhteydessä.

Tätä kantaa kuitenkin kyseenalaistetaan. Trumpin jatkuvasti ilmaistua skeptisyyttä Natoa kohtaan ja jopa osoittaessa merkkejä kallistumisesta Venäjän suuntaan, herää kysymys: Onko tällainen turvallisuussuoja todella olemassa, jos EU luopuu itsemääräämisoikeudestaan? ACI:n käytön välttäminen ja kohtuuttomiin vaatimuksiin taipuminen vain antaa vastustajalle lisää vaikutusvaltaa ja samalla heikentää eurooppalaisten instituutioiden uskottavuutta heidän omien kansalaistensa silmissä.

EU:n luja kanta ACI:n käyttöön ei ole ainoastaan taloudellisten etujensa suojelemiseksi, vaan myös vahva signaali Yhdysvalloille, jotka uskovat edelleen oikeusvaltioperiaatteeseen ja monenväliseen järjestykseen. Kahdeksankymmentä vuotta rauhaa toisen maailmansodan jälkeen on osoittanut, että vauraus rakennetaan yhteistyön, ei pakottamisen, varaan.

Saatat myös pitää tästä

Venäjä spekuloi Romanian lennokin maahansyöksystä; YK varoittaa konfliktin kärjistymisen riskistä.Venäjän pysyvä edustaja Yhdistyneissä Kansakunnissa Vasili Nebenzja hylkäsi 1. kesäkuuta Moskovaa vastaan esitetyt syytökset Romanian lennokki-onnettomuudesta ja väitti, että länsimaat käyttivät tapausta hyväkseen uuden "Venäjän-vastaisen aallon" lietsomiseksi.

Toisen maailmansodan jälkeen Yhdysvallat auttoi rakentamaan taloutta uudelleen ja muokkaamaan demokraattisia instituutioita Euroopassa. Nyt kenties on aika Euroopan vastata puolustamalla juuri näitä arvoja. ACI:n hylkääminen tässä vaiheessa olisi vastuutonta. Toisaalta kaupan asianmukainen ja päättäväinen käyttö aseena on EU:n tapa osoittaa itsenäisyytensä ja vastustuskykynsä kaikkea painostusta vastaan, jopa maailman mahtavimman maan taholta.

Lähde: https://baotintuc.vn/the-gioi/la-chan-kinh-te-moi-cua-eu-20260126153724549.htm