Huoli kotitalousyritysten verorasituksesta.

Monet kansalliskokouksen edustajat uskovat, että kotitalousyritysten veropolitiikka ja henkilökohtaiset vähennykset nykyisissä muutetuissa verolaeissa eivät ole todellisuuden mukaisia ​​eivätkä tue haavoittuvassa asemassa olevia ryhmiä nousevien tuotantopanosten kustannusten ja hintojen yhteydessä.

Monet kansalliskokouksen edustajat uskovat, että kotitalousyritysten verottaminen tulojen prosenttiosuuden perusteella kiinteämääräisen veron poistamisen jälkeen on kohtuutonta ja luo taakan pienyritysten omistajille. - Kuva: QUANG DINH

Kansalliskokous piti 5. marraskuuta ryhmäkeskustelut verohallintoa koskevasta lakiluonnoksesta (muutettu) ja henkilökohtaisen tuloveron lakiluonnoksesta (muutettu). Monet edustajat ilmaisivat mielipiteensä siitä, että hallituksen ehdottama yritystalouksia koskeva veropolitiikka ja henkilökohtaisen tuloveron vähennysten taso ovat sopimattomia.

Tuloihin perustuva verotus asettaa kotitalousyritykset epäedulliseen asemaan.

Verohallintolain luonnoksen merkittävin kohta on kotitalousyritysten verotuksen hallinta, sillä hallitus ehdottaa prosenttiperusteisen tuloveron soveltamista sen jälkeen, kun kiinteämääräisen veron poistaminen tulee voimaan 1. tammikuuta 2026.

Valtuutettu Tran Van Lamin ( Bac Ninh ) mukaan ehdotettu muutos on kohtuullinen, mutta edellä mainitun mekanismin soveltaminen loisi taakan ja aiheuttaisi epäoikeudenmukaisuutta, järjettömyyttä ja haittoja yrittäjäkotitalouksille, erityisesti pienille yrityksille – jotka ovat jo valmiiksi haavoittuva ryhmä.

Koska jos vertaamme kotitalousyritysten maksamien tulojen prosenttiosuutta niiden yritysten ja yksiköiden maksamiin veroihin, jotka ottavat käyttöön täydellisen kirjanpitojärjestelmän, kotitalousyritysten maksettava veroaste/tulot ovat moninkertaiset jälkimmäisiin verrattuna.

Todellisuudessa tyypillisen kotitalousyrityksen voittomarginaali suhteessa liikevaihtoon on 3–5 %, parhaimmillaankin 10 %. Jos sovelletaan 1–5 %:n verokantaa, kaikki voitto pyyhkiytyy pois.

Herra Lamin mukaan myös henkilökohtaisen tuloveron lain säännös kotitalouksien ja yksityisten yritysten verovapaasta tulorajasta on kohtuuton. Yritysten omistajille 200 miljoonan VND:n vuositulot, jotka vastaavat 16,6 miljoonaa VND:tä kuukaudessa ja joiden keskimääräinen voittomarginaali on 10 %, tarkoittavat sitä, että vaikka todelliset tulot olisivat vain 1,6 miljoonaa VND:tä kuukaudessa, heidän on silti maksettava veroa.

Samaan aikaan ne, joiden verotettava tulo on 10–11 miljoonaa Vietnamin dongia kuukaudessa, ovat verovelvollisia, joten tällaisten säännösten soveltaminen yritysten omistajiin olisi kohtuutonta ja epäedullista, varsinkin kun heillä on huollettavia ja pienet voittomarginaalit.

Edustaja Hoang Van Cuong (Hanoi) väitti myös, että on tarpeen selventää, että tulovero on itse tuloa, ei liikevaihtoa. Esimerkiksi myyjä saattaa myydä 200 laatikkoa maitoa (200 miljoonan Vietnamin dongin liikevaihto), mutta hänen tulonsa voivat olla vain 10 miljoonaa Vietnamin dongia, mutta heidän on maksettava vero välittömästi.

Samaan aikaan parturi, jonka liikevaihto on 200 miljoonaa VND, kulut vain 50 miljoonaa VND ja tulot noin 150 miljoonaa VND, ei ole verovelvollinen.

Siksi herra Cuongin mukaan asetus, jonka mukaan tuloveron on alattava 200 miljoonan Vietnamin dongin tuloista, on epäoikeudenmukainen; sen tulisi perustua todellisiin tuloihin. "Ehdotan, että yritysten omistajien tulovero jaettaisiin toimialojen mukaan (tukkupalvelut, yleiset tavarat ja palvelut, teollisuus)", edustaja Cuong sanoi.

Saatat myös pitää tästä

Dragon Capital osallistuu Dien May Xanhin listautumisantiin ja pyrkii ostamaan osakkeita vähintään 50 miljoonan dollarin arvosta.Dragon Capital on vahvistanut osallistuvansa Dien May Xanhin listautumisantiin vähintään 50 miljoonan dollarin sijoituksella.

Valtuutettu Tran Thi Hienin (Ninh Binh) mukaan määräyksiä on tutkittava huolellisesti sen varmistamiseksi, että ne ovat yhdenmukaisia ​​päätöslauselman nro 68 hengen ja ihmisten elämän parantamistavoitteen kanssa. Kotitalouksille ja mikroyrityksille tulisi luoda mahdollisesti 1–2 vuoden mittainen siirtymäkausi, jossa ilmoitusmenettely olisi yksinkertaistettu tai veroviranomaiset avustaisivat ilmoitusten tekemisessä helposti saatavilla olevien tietojen avulla.

Henkilökohtaisen päivärahan on oltava riittävä kattamaan elinkustannukset.

Samaan aikaan edustajat pitivät myös ehdotusta henkilökohtaisen tuloveron alaisten henkilökohtaisen vähennyksen korottamisesta sopimattomana. Hallituksen esityksessä olevan ehdotuksen mukaan veronmaksajien henkilökohtainen vähennys nostettaisiin 15,5 miljoonaan VND:hen kuukaudessa ja 6,2 miljoonaan VND:hen kuukaudessa jokaista huollettavaa kohden.

Edustaja Nguyen Thi Le (Ho Chi Minh City) väitti, että käytännön kokemus osoittaa, että nykyinen henkilökohtainen vähennys ei enää sovi suurten kaupunkien, etenkään Ho Chi Minh Cityn, elintasoon – missä elinkustannukset ovat korkeat ja tavaroiden ja palveluiden hinnat nousevat nopeasti. Jos vanha vähennyksen taso jatkuu, suurin osa keskituloisista työntekijöistä tuntee verotaakan ja vähentää siten kulutustaan.

Siksi rouva Le ehdotti, että luonnoksessa korotettaisiin henkilökohtaista vähennystä ja suunniteltaisiin joustava mekanismi, jotta hallitus voisi säännöllisesti mukauttaa sitä kuluttajahintaindeksin (KHI) mukaan, välttäen tilanteen, jossa laki vanhenee nopeasti.

Lisäksi on tarpeen lisätä säännöksiä, jotka antavat hallitukselle mahdollisuuden esittää ennakoivasti kansalliskokouksen pysyvälle komitealle ehdotuksia verovähennysten, verovapautusten ja verokantojen mukauttamiseksi merkittävien hintavaihteluiden tai talouskriisien sattuessa.

"Tämä auttaa varmistamaan, että veropolitiikka sekä täyttää sääntelytehtävänsä että tarjoaa oikea-aikaista tukea taloudelle", korosti rouva Le. Myös edustaja Nguyen Nhu So (Bac Ninh) väitti, että 6,2 miljoonan VND:n vähennys huollettavista on pieni verrattuna nykyisiin elinkustannuksiin, kun otetaan huomioon välttämättömien hyödykkeiden, terveydenhuollon, koulutuksen ja ravinnon hintojen jyrkkä nousu.

Siksi herra So ehdotti huollettavana olevan vähennyksen säätämistä noin 50 prosenttiin veronmaksajan vähennyksestä, mikä olisi todella inhimillinen veropolitiikka, joka kannustaisi vakaaseen kotitalouselämään ja vahvistaisi sosiaaliturvan perustaa.

Valtuutetun Ma Thi Thuyn (Tuyen Quang) mukaan henkilökohtaisen vähennyksen määrittämisessä ei oteta huomioon sellaisia ​​tekijöitä kuin se, asuuko henkilö maaseudulla vai kaupungissa, lasten koulutustaso tai onko hänen huolehdittava sairaista tai vammaisista vanhemmistaan... Erityisesti kaupunki- ja maaseutualueilla asuvien ihmisten tulot ovat hyvin erilaiset; yliopisto-opintojen kohteena olevien lapsiperheiden menot ovat myös paljon suuremmat kuin pienten lasten perheiden.

Siksi Thuy ehdotti, että henkilökohtainen vähennys luokiteltaisiin eri ryhmien kulutustasojen mukaan: erotettaisiin kaupunki- ja maaseutualueet toisistaan ​​ja tarjottaisiin suurempi vähennys niille, joiden on elätettävä yliopistossa opiskelevia lapsia tai jotka hoitavat sairaita tai vammaisia. Tavoitteena on varmistaa, että verotettavan tulon omaavat pystyvät kattamaan elinkustannuksensa.

Kullan verottaminen vaatii tarkkaa harkintaa.

Edustaja Hoang Van Cuongin (Hanoi) mukaan kulta on arvon säilyttäjä, joten kullan osto- ja myyntitapahtumien verottamista tulisi pitää ratkaisuna kultamarkkinoiden vakauttamiseksi epätavallisten heilahtelujen keskellä.

Siksi herra Cuong ehdotti, että hallitukselle annettaisiin oikeus soveltaa tätä veropolitiikkaa sopeutuakseen markkinoiden epätavallisiin vaihteluihin ja soveltaa sitä kiireellisinä aikoina (esim. 6 kuukauden tai muutaman kuukauden välein) sen sijaan, että tätä politiikkaa sovellettaisiin säännöllisesti.

Edustaja Le Thi Thanh Lam (Can Tho) väitti myös, että ehdotettu 0,1 prosentin vero jokaisesta kultatapahtumasta tulisi toteuttaa erottamalla selvästi spekulatiivinen toiminta ja hamstraus, jotta se ei vaikuttaisi ihmisiin, jotka ostavat kultaa pelkästään säästämistarkoituksessa.

Saatat myös pitää tästä

Monet yritykset eivät ole tietoisia veroriskeistään ennen kuin ne tarkastetaan.Monet yritykset eivät ole tietoisia veroriskeistään, ennen kuin ne saavat tarkastusilmoituksen. Lait muuttuvat nopeasti, eivätkä yritykset voi luottaa aiempaan kokemukseen.

”Vietnamilaisilla on pitkään ollut tapana ja ajattelutapana käyttää osa tuloistaan ​​kullan ostamiseen. Jos heillä on rahaa, he säästävät ostaakseen kultaa ja varautuakseen tarvittaessa”, Lam sanoi ja lisäsi, että verotettavien kultaharkkojen kynnysarvon sääntely on tehokasta vain, jos politiikka pannaan täytäntöön selkeän ja läpinäkyvän etenemissuunnitelman avulla.

Rouva Lamin mukaan on myös tarpeen rakentaa joustava ilmoitus- ja vähennysmekanismi, jonka avulla kultakauppaa harjoittavat organisaatiot tai tulevat pörssit tai liikepankit voivat suorittaa vähennyksiä ja verojen maksumenettelyjä kauppiaiden puolesta, mikä auttaa vähentämään yksilöiden menettelyllistä taakkaa.

Samanaikaisesti sähköiset veroilmoitukset integroidaan kansalliseen verotietojärjestelmään tietojen synkronoimiseksi, valvontamahdollisuuksien parantamiseksi sekä politiikan täytäntöönpanon läpinäkyvyyden ja tehokkuuden lisäämiseksi.

Edustaja Tran Van Lam (Bac Ninh) väitti myös, että ihmisten keräämä kulta on säästöjä, jotka on tarkoitettu tärkeisiin tarkoituksiin, kuten talojen ostamiseen tai rakentamiseen lapsille, mutta kun se myydään, siitä peritään veroja, mikä tarkoittaa, että veroja kerätään ihmisten säästöistä, mikä on kohtuutonta.

Siksi Lamin mukaan kultaa on mahdollista verottaa, mutta lähtökohtaisesti ei veroteta jokaista yksittäistä kultataelia tai -grammaa. Esimerkiksi kullan lähtöverokanta voisi olla yhtä suuri kuin sosiaalisen asuntotuotannon arvo tai perustua ihmisten elintasoon ja elinkustannuksiin, jolloin vältetään tilanne, jossa kultaan kohdistuu useita veroja.

Takaisin aiheeseen

NGOC AN - TIEN LONG - THANH CHUNG

Lähde: https://tuoitre.vn/lo-ganh-nang-thue-cho-ho-kinh-doanh-20251105231439411.htm