Huoli biometristen tietojen varastamisesta ja väärentämisestä.

Biometrisiä tunnisteita pidetään tällä hetkellä turvallisimpana saatavilla olevana todennusmenetelmänä, mutta monet vietnamilaiset käyttäjät ovat edelleen huolissaan henkilökohtaisten biometristen tietojensa varastamisesta tai väärentämisestä.

Biometrinen todennus on eniten käytetty, mutta myös käyttäjille huolestuttavin menetelmä - Kuva: QUANG DINH

VinCSS Cybersecurity Services Joint Stock Companyn 15. syyskuuta julkaiseman raportin mukaan, joka käsittelee pankkisovellusten todennuskokemuksia Vietnamissa, biometria on nousemassa keskeiseen asemaan digitaalisen todennuksen trendissä Vietnamissa.

Se ei ole ainoastaan ​​yleisimmin käytetty menetelmä, vaan kaikenikäiset käyttäjät pitävät biometriaa myös kätevimpänä tällä hetkellä saatavilla olevana todennusmenetelmänä.

Eniten käytetty, eniten huolissa

Raportin mukaan 58,3 % käyttäjistä käyttää biometrisiä todennusmenetelmiä. Tämä luku ylittää selvästi toiseksi suosituimman menetelmän, SMS OTP:n (kertakäyttöinen tekstiviestitodennus), jonka suosio on vain 12,1 %. Seuraavaksi yleisimmät menetelmät ovat PIN-koodi (9,8 %), Smart OTP (6,6 %), salasana (5,8 %) jne.

Kolme yleisintä syytä, miksi käyttäjät ovat tyytymättömiä nykyisten pankkisovellusten todennuskokemukseen, liittyvät kuitenkin kaikki biometriaan.

Tarkemmin sanottuna joka kolmas käyttäjä on huolissaan biometristen tietojensa varastamisesta tai väärentämisestä; ja joka kuudes uskoo, että biometriset tiedot eivät ole riittävän luotettavia.

Lisäksi neljännes käyttäjistä on huolissaan kirjautumistietojensa varastamisesta.

Saatat myös pitää tästä

ESG – Optimaalinen ratkaisu vihreään maatalouteen Vietnamissa.Vietnamin maataloussektori kohtaa kasvavaa painetta ilmastonmuutoksen sekä kansainvälisten ympäristö-, sosiaali- ja hallintotapastandardien (ESG) vuoksi. Nämä kehityskulut pakottavat yritykset ja maatalouden arvoketjun sidosryhmät nopeuttamaan digitaalista ja vihreää siirtymää.

Tarkemmin sanottuna 37 käyttäjästä yksi ilmoitti tilinsä hakkeroinnista todennusongelmien vuoksi. Tämä osuus oli korkeampi iäkkäiden aikuisten keskuudessa, sillä joka 19:nnen käyttäjällä tili oli hakkeroitu samasta syystä.

Raportin mukaan useimmat kaikenikäiset käyttäjät ovat ensisijaisesti huolissaan siitä, minne heidän kasvo- ja sormenjälkitietonsa menevät, missä ne tallennetaan, miten niitä hallitaan ja voivatko ne joutua vääriin käsiin.

Monet käyttäjät uskovat, että biometrinen todennus ei riitä suojaamaan heidän digitaalisia resurssejaan, erityisesti tekoälyhyökkäysten, tietomurtojen ja yksityisyyden loukkausten lisääntyessä nykyään.

Se johtuu kontekstista, ei teknologiasta.

VinCSS:n asiantuntijoiden mukaan osasyynä on se, ettei nykyaikaisissa todennusjärjestelmissä ole selkeää eroa biometristen tunnisteiden roolin, toteutustapojen ja kontekstin välillä. Biometriset tunnisteet eivät ole aina ensisijainen avain. Integrointitavasta riippuen biometria voi olla erillinen tai täydentävä todennusmuoto.

Jos biometriaa käytetään itsenäisenä todennusmenetelmänä, se määrittää pääsyn suoraan esimerkiksi sormenjälkitunnistuksella huoneen oven avaamiseksi tai kasvojentunnistuksella laitteen lukituksen avaamiseksi. Tässä tapauksessa aina, kun käyttäjä vahvistaa henkilöllisyytensä, järjestelmä vertaa käyttäjän juuri skannaamia biometrisiä tietoja aiemmin rekisteröityihin ja keskitetysti tallennettuihin biometrisiin kuvaustietoihin.

Monissa tapauksissa biometria toimii kuitenkin vain paikallisen vahvistuksen täydentävänä todennusmuotona eli syöttörajapintakerroksena, jonka avulla käyttäjä voi avata toisen kulissien takana toimivan todennusmekanismin.

Esimerkiksi monet sovellukset käyttävät nykyään biometriikkaa automaattiseen kirjautumiseen. Käyttäjät skannaavat biometriset tietonsa lähettääkseen automaattisesti aiemmin tallennetut käyttäjätunnukset ja salasanat järjestelmään henkilöllisyyden varmentamista ja onnistunutta kirjautumista varten.

Siksi VinCSS:n asiantuntijat uskovat, että biometriikkaan liittyvät riskit eivät ole itse teknologiassa, vaan sen soveltamisen kontekstissa. Kaikkien biometristen kiistojen ydin pyörii yleensä sen varastamisen, väärentämisen tai ohittamisen mahdollisuuden ympärillä.

Saatat myös pitää tästä

Anthropic palkkaa Singaporessa työntekijöitä, edellytetään tohtorin tutkintoa ja palkat voivat nousta lähes 7 miljardiin Vietnamin dongiin vuodessa.Vaikka Anthropic ei ole vielä paljastanut yksityiskohtia toimiston avaamisesta Kaakkois-Aasian saarivaltiossa, menestyneiden hakijoiden odotetaan olevan läsnä toimistolla vähintään 25 % työajoistaan.

Riski joutua väärennetyksi tekoälyn avulla.

On kuitenkin tärkeää huomata, että fyysisen laitteiston ohjaamissa offline-ympäristöissä biometrisen väärennösten riski on yleensä pienempi suoran läsnäolon ja kontaktin vaatimuksen sekä useiden vahvistustasojen vuoksi.

Verkkoympäristöissä tekoälyn aiheuttaman henkilöllisyyden anastamisen (syväväärennös, äänen klooniminen) riski on suurempi. Tämä riski kasvaa merkittävästi, varsinkin jos biometriikkaa käytetään itsenäisenä todennusmuotona.

HYVE

Lähde: https://tuoitre.vn/lo-lang-bi-danh-cap-va-lam-gia-sinh-trac-hoc-20250915113131068.htm