Sen lisäksi, että Iran auttaa ylläpitämään pelotekykyään, sen ohjusjoukot ovat myös ratkaisevassa roolissa vastustajien aiheuttaman eskaloitumisen riskin rajoittamisessa.
Iranin Kheibar-ohjusjärjestelmä. (Lähde: TIRNA)
Iranilla on tällä hetkellä yksi alueen monipuolisimmista ja moderneimmista ohjusarsenaaleista, mukaan lukien monikärkiohjuksia, ohjattavilla paluuohjuksilla varustettuja ohjuksia ja jopa hyperääniliikkeisiä liitoaluksia. Monet muut Iranin armeijan osat, kuten panssarijoukot, tykistö, taisteluilmavoimat ja pinta-alus, pidetään edelleen huomattavasti vanhentuneempina.
Huomionarvoisen näkökulman tähän strategiaan jakoi Iranin islamilaisen vallankumouskaartin (IRGC) ilmavoimien komentaja kenraali Amir Ali Hajizadeh äskettäin laajalti levinneessä haastattelussa. Kenraali Hajizadeh sai surmansa yhteenotoissa Israelin joukkojen kanssa 13. kesäkuuta 2025.
Hän totesi, että Iranin ohjusohjelman perusta luotiin 1980-luvulla Iranin ja Irakin välisen sodan jälkeen. "Sodan jälkeen korkein johtaja Ali Khamenei korosti omavaraisuuden, omavaraisuuden ja puolustuskyvyn lokalisoinnin tarvetta. Mutta kyse ei ole pelkästään aseiden tuotannosta kotimaassa, vaan myös oikeiden aseiden valinnasta investointeihin ja kehittämiseen. Vuosikymmenten ajan, erityisesti noin vuodesta 1984 lähtien, ohjukset ovat olleet jatkuvasti etusijalla", Hajizadeh selitti.
Iranin ja Irakin sodan aikana Teheran alkoi ostaa Hwasong-5- ja Hwasong-6-ballistisia ohjuksia Pohjois-Korealta. Myöhemmin maat jatkoivat tiivistä yhteistyötä ohjussektorilla. Iran ei ainoastaan tuonut maahan kokonaisia ohjuksia, vaan myös valmisti niitä lisenssillä, saaden teknologiaa, komponentteja ja erilaisia järjestelmäosia Pjongjangilta.
Lähteiden mukaan tuhannet pohjoiskorealaiset ohjusasiantuntijat ovat työskennelleet Iranissa vuosien ajan tukeakseen ohjuskehitysohjelmia ja osallistuakseen linnoitettujen maanalaisten laitosten rakentamiseen ohjuksia ja ydinaseita varten. Näitä rakennelmia pidetään ratkaisevan tärkeinä Iranin kyvylle ylläpitää pelotekykyään Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten pyrkimyksiä vastaan neutraloida sen arsenaali.
Hajizadehin mukaan keskittyminen ballististen ohjusten kehittämiseen tuottaa paljon suurempia kansallisen turvallisuuden etuja kuin investoinnit hävittäjiin.
Hän väitti, että jos Iran seuraisi useimpien sotilasvaltojen valitsemaa polkua, joka on keskittyä nykyaikaisten hävittäjien kehittämiseen, se olisi aina takapajuisessa asemassa.
"Jos seuraamme samaa lentokoneiden kehityspolkua kuin muut maat, joilla on jo viidennen sukupolven hävittäjiä, meillä saattaa silti olla vaikeuksia kolmannen sukupolven lentokoneiden kanssa. Tämä tarkoittaa, että olemme aina vuosikymmeniä heitä jäljessä emmekä koskaan saavuta eroa", hän sanoi.
Sen sijaan, että Iran olisi ajanut asevarustelukilpailua, jota Teheran tuskin voittaa, se on päättänyt kehittää aseita, jotka voivat suoraan torjua sen kohtaamia uhkia.
"Valitsimme toisenlaisen tien, sellaisen, joka antaa meille mahdollisuuden kohdata vihollisen suoraan kyvyillä, jotka ovat sopivia todellisiin uhkiin", iranilainen kenraali korosti.
Tämä arvio osittain heijastaa sitä tosiasiaa, että vain Yhdysvalloilla, Kiinalla ja Venäjällä on tällä hetkellä kyky kehittää viidennen sukupolven hävittäjiä. Näistä Yhdysvaltain F-35:tä pidetään yhdessä Kiinan J-20:n ja J-35:n kanssa tämän päivän johtavina malleina.
Merkittävästi pienemmän taloutensa , alhaisemman teknologisen tasonsa ja heikompien teollisten kykyjensä vuoksi Iran on lähes kykenemätön kehittämään hävittäjäkonetta, joka kykenisi kilpailemaan maailman edistyneimpien lentokoneiden, edes Venäjän Su-57:n, kanssa.
Teheranin strategiaa pidetään siksi epäsymmetrisenä sotilaallisena investointina, joka keskittyy alueisiin, joilla voidaan tuottaa suurin pelotevaikutus pienemmillä kustannuksilla.
Tämä lähestymistapa ei ole ainutlaatuinen. Kylmän sodan jälkeen monet maat harkitsivat Yhdysvaltojen johtamien sotilaallisten kampanjoiden mahdollisia kohteita, ja länsimaatkin valitsivat samanlaisen polun.
Pohjois-Korea ja Syyria, jotka eivät Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen kyenneet hankkimaan nykyaikaisia venäläisiä hävittäjiä, siirsivät painopisteensä ohjusjoukkojen ja muiden strategisten peloteaseiden kehittämiseen. Myös Venäjä asetti etusijalle ydinase- ja taktisten ohjusjoukkojensa ylläpitämisen, vaikka keskimatkan ydinaseita koskeva sopimus (INF) oli rajoittanut sen toimintaa jo vuosia.
Yhdysvaltojen johtamat hyökkäykset Iraniin kesäkuussa 2025 ja sitä seurannut konflikti helmikuussa 2026 nähdään ensimmäisenä laajamittaisena testinä Teheranin vuosikymmeniä noudattamalle epäsymmetriselle ohjuspuolustusmallille.
Lähde: https://suckhoedoisong.vn/ly-do-iran-phat-trien-ten-lua-thay-vi-may-bay-chien-dau-169260612101323731.htm
