MediaTekin on aiemmin katsottu jäävän jälkeen Applen A-sarjan siruista ja Qualcommin Snapdragon-sarjasta kokonaissuorituskyvyssä. Golden Reviewer kuitenkin teki vertailun, ja tulokset osoittivat, että Dimensity 9400 -piirisarja ylitti Apple A18 Pron sekä suorituskyvyssä että näytönohjaimen tehokkuudessa.

Dimensity 9400:n kerrotaan perustuvan TSMC:n toisen sukupolven 3 nm:n prosessiin ja siinä on vaikuttava ydinvalikoima: Arm Cortex-A720 -ydin. Tämä kokoonpano tarjoaa 35 %:n kasvun yhden ytimen suorituskyvyssä ja 28 %:n kasvun moniytimisen suorituskyvyssä verrattuna Dimensity 9300:aan.
Applen A18 Pro on myös valmistettu TSMC:n 3 nm:n teknologialla, ja siinä on kuusiytiminen suoritin, jossa on kaksi tehokasta 4,05 GHz:n ydintä ja neljä tehokasta ydintä. Applen suunnittelussa keskitytään tehon ja hyötysuhteen tasapainottamiseen, minkä tuloksena prosessori on sekä tehokas että energiatehokas.
Vertailutestit osoittavat, että A18 Pro voi ylittää Dimensity 9400:n suorituskyvyssä yhden ytimen suorituksessa. Usean ytimen suorittimissa Dimensity 9400:n kahdeksanytiminen rakenne voi kuitenkin antaa sille etulyöntiaseman.
Näin ollen testeissä vertailtiin Dimensity 9400:n graafista suorituskykyä Applen A18 Prohon keskittyen 3DMark-vertailuarvoon.
Solar Bayn säteenseurantatestissä Dimensity 9400 saavutti vaikuttavat 11 817 pisteen 11,4 W:n teholla, kun taas Apple A18 Pro saavutti vain 8 587 pistettä ja kulutti 11,1 W tehoa. Näin ollen Dimensity 9400:lla on noin 30 %:n hyötysuhdeetu A18 Prohon verrattuna.
Lisäksi 3DMarkin Steel Nomad Light- ja WildLife Extreme -vertailutesteissä Dimensity 9400 sai jatkuvasti A18 Prota paremmat pisteet ja kulutti vähemmän virtaa, mikä johti noin 40 %:n suorituskykyetuun. Tämä korostaa Dimensity 9400:n potentiaalia ja tekee siitä vankan valinnan pelaamiseen ja muihin grafiikkaintensiivisiin sovelluksiin Android-laitteilla.
[mainos_2]
Lähde: https://kinhtedothi.vn/mediatek-dimensity-9400-vuot-mat-apple-a18-pro.html








Kommentti (0)